Чтение онлайн

Выставка даёт возможность увидеть работы «первопроходцев» советского плаката Дмитрия Мора и Виктора Дени; плакаты, посвящённые обороне Москвы и Ленинграда, в том числе – сделанный за одну ночь и нарисованный буквально в три цвета «Отстоим Москву!» Николая Жукова и Виктора Климашина (1941); весенний «Первомайский привет героям фронта и тыла!» (Алексей Кокорекин, 1945), формально посвящённый Дню международной солидарности трудящихся и висевший в Москве в тот момент, когда пришли вести о Победе, – по сути, он стал первым праздничным плакатом. Вторая часть экспозиции – работы, созданные уже после 1945года: по ним интересно следить, каким трансформациям подвергалась эстетика военного плаката и как постепенно менялся настрой – вполне радостный ещё в 1989-м и дошедший до крайне мрачного в юбилейный 1995год (Владимир Чайка, «Ветеран»). Разница в стиле и обработке темы военного и послевоенного плаката, с годами всё возрастающая, подтверждает известную истину: война (как и революция) – это хаос, торжество равновероятности и творческих энергий (недаром она вдохновляла многих писателей – от Гомера до Киплинга), она перемалывает старые народы и оставляет после себя новые. В этом смысле революция 1917года явила нам один народ, а из горнила Великой Отечественной войны вышел уже другой. И если в 1941–1945годы новый народ лишь рождался и вместе с ним, в том числе и через военный плакат, создавались его идеалы, представления, цели, эстетические и идеологические взгляды, то потом, в послевоенное время, они уже не проживались, а разрабатывались: рефлексия пришла на смену жизни. И, надо сказать, история человечества видела подобное не раз.

Однако это никоим образом не ставит под сомнение необходимость выставки. Удачное место размещения – Розовый зал Российской государственной библиотеки, в которую до сих пор стекается подрастающая интеллектуальная элита, – оставляет надежду, что юноши и девушки, которым предстоит говорить от имени нашей страны завтра (каким бы оно ни выкристаллизовалось из нынешнего, уже негероического хаоса), будут иметь правильные идеалы и смогут – благодаря тому, что плакат – искусство предельно чёткое, не допускающее произвольных толкований, культивируемых, например, в «современном искусстве», – не забыть и не принизить подвига, совершённого в том числе и для них: ведь, как сказано на плакате Олега Савостюка и Бориса Успенского, к сожалению, из-за ветхости показанного лишь в день открытия, «мы думали, люди, о вас».

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

Выставка «Великая Отечественная война в плакатах: летопись войны и память поколений» продлится до27июня.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Живые и мёртвые

Ледяной ад

КНИЖНЫЙ

РЯД

Ivan Mazour, Andrew Kharlamov. Russian Convoys – Memories of the Heart

(Иван Мазур, Андрей Харламов. Русские конвои – воспоминания с сердцем ). – Moscow: Publishing center ELIMA, 2010. – 152 с. – The circulation isn’t specified (тираж не указан).

Союзные (арктические) морские конвои на Севере сыграли огромную роль в судьбах Великой Отечественной и Второй мировой войн. Это был выдающийся подвиг, совершённый на северных морских и океанских маршрутах ленд-лиза моряками, лётчиками и представителями других военных и гражданских профессий из Советского Союза, Великобритании, США и некоторых других стран. Нельзя забыть и жертвы, понесённые союзниками на этих маршрутах: из 800 торгово-транспортных судов, участвовавших в 42 шедших к нам и 37 уходивших от нас северных конвоях, наши западные союзники потеряли примерно 90. Ими также были потеряны два крейсера, 16 эскортных кораблей, подводная лодка. В морской пучине нашли своё последнее пристанище около 5600 моряков-союзников.

Это был единственный театр военных действий, на котором сражались вместе и английские, и американские, и советские моряки. Эта страница истории войны написана в многочисленных хронологических записях, документальных статьях, мемуарах адмиралов и генералов, политических деятелей и дипломатов. Но независимо от того, насколько ценны эти отчёты и мемуары, они не могут действительно покрыть каждый аспект истории.

Драматическая история тех событий, которые объединили советские и британские народы в их борьбе против общего врага – фашистской Германии, здесь рассказана как теми, кто боролся, так и теми, кто принадлежит к поколениям детей и внуков тех служащих и женщин, которые выиграли ту войну.

Книга основана на историях, мемуарах, письмах, отчётах и дневниках британских и советских моряков, а также на фотографиях, главным образом из британских архивов и частных коллекций. Они позволяют нам мельком увидеть людей и события во время этого периода Второй мировой войны.

Арктическим союзным конвоям ещё предстоит занять своё место среди величайших сражений Второй мировой войны. И особенно в сознании моряков.

Софья АНДРЕЕВА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Общество

Мало молиться за дождливое лето…

СРЕДА ОБИТАНИЯ

Гоги НАДАРЕЙШВИЛИ, главный редактор «Лесной газеты», специально для «ЛГ»

«…Каждый из нас, нуждаясь в сюртуке, не обратится к сапожнику и, наоборот, нуждаясь в обуви, не пойдёт к портному; нуждаясь в кухарке, не наймёт модистку. При самых примитивных постройках изб крестьянин не обратится к кузнецу, пекарю и др., а пригласит плотника. Каждый, смеем думать, согласится, что так и должно быть, и сочтёт за сумасшедшего того, который поступит против этих правил, хотя приведённые примеры ничтожны в сравнении с лесоуправлением, где дело касается вопроса огромной важности.

А что же мы видим на деле? Лесное хозяйство поручается совершеннейшим невеждам…» Карл Тюрмер. 1890г.

Ещё толком не вступила в свои права весна, и мы только мечтаем о жарких летних денёчках, а уже повеяло в воздухе тревогой – не повторится ли прошлогодний огненный Армагеддон? И вот уже проводится совещание в Горках у президента Медведева. Но знаете, что меня лично больше всего поразило? То, что там не было ни одного лесника. Ни одного! То есть президент об одной из самых важных проблем, которая волнует миллионы граждан, говорил с кем угодно – только не с профессионалами.

Ни ныне отвечающий за лесные проблемы в правительстве России Виктор Зубков, ни нынешний глава Рослесхоза Виктор Масляков никогда лесной грамоте не учились и никогда в лесном хозяйстве не работали. Если говорить прямо, они – дилетанты. И это не оскорбление, это простая констатация факта. Наверное, они не обидятся, если мы вслух скажем, что они дилетанты в вопросах гнойной хирургии или коллоидной химии. Это ведь тоже будет соответствовать действительности, потому что они никогда не изучали эти специфические разделы медицины и химии. Но всё дело в том, что они не руководят медицинским подразделением или химической лабораторией. А вот за лесные дела самой великой лесной державы в мире – отвечают. Хотя лесное дело не менее сложное, чем вышеупомянутые дисциплины, пожалуй, даже и более сложное. Во всяком случае, цена ошибки здесь чрезвычайно высока, лес растёт очень долго, и допущенные просчёты исправляются (если вообще их возможно исправить) через десятки и сотни лет, когда уже истлеют в земле косточки того человека, по чьей вине они произошли.

После того как в 2000 году в одночасье была ликвидирована самостоятельная лесная служба, до того двести лет верой и правдой служившая России, главный лесной пост в стране ни разу не доставался профессионалу: за леса отвечали то министры природных ресурсов Яцкевич (геолог), Артюхов (дорожник), Трутнев (нефтяник), а лесное ведомство возглавляли то Рощупкин (электрик), то Савинов (сельхозработник), а теперь вот Масляков (тоже аграрий). «Крайним» за прошлогодние пожары назначили бывшего руководителя Рослесхоза Савинова (хотя никакой особой вины на нём не было – к тому времени, когда он занял этот пост, всё уже стояло в руинах и он ничего не успел и не мог успеть сделать, потому что при нём лесная служба не имела и сотой доли тех средств и возможностей, какие у неё есть сейчас).

Казалось, после прошлогоднего кошмара власть должна была сделать надлежащие выводы. Но ничего подобного не произошло. Да, правительство усилило роль и значение Рослесхоза и, выведя его из-под Минсельхоза, подчинило напрямую Владимиру Путину, выделило немалое количество средств, но в главном наступило на старые грабли – во главу ведомства опять поставили дилетанта. Видимо, Зубкову комфортнее работается с человеком, которого он лично знает и который никогда и ни в чём ему перечить не будет. И новый глава Рослесхоза Масляков точно так же решил опираться на своих старых, испытанных соратников. Едва успев занять новый кабинет, тут же выписал из Петрозаводска, где до переезда в Москву работал главой городского округа, своих прежних коллег. И его нисколько не смущало то обстоятельство, что они не лесники. Всё как у старших товарищей. Как это может сказаться на деле – уже другой вопрос. Правда, некоторые склонны не видеть в этом большой беды, мол, в Рослесхозе имеются и лесные специалисты. Да, пока ещё встречаются, хотя многие уже ушли.