Чтение онлайн

С другой стороны, что человек может дать другому человеку? Что он может знать о себе и других? Останется навсегда то, что сказал герой Джозефа Конрада из "Сердца тьмы" о своём близком друге после его смерти: "Я знал о нём столько, сколько один человек может знать о другом". Или как о Гоголе сказал Степан Шевырёв:

Снесём его печальною толпою

В ряды стареющих могил,

И кто злословил, кто любил,

Пусть бросит братскою рукою

На новоселье горсть земли, -

Всё, что теперь мы дать могли.

И какое слово - "новоселье"! В данном контексте другого и быть не может. А как скорбно звучат стихи Языкова: "Дай мне руку! Пора мне дома отдохнуть!"

Нынешние почитатели Гоголя ощущают по-другому его присутствие. У них нет того бремени, которое несли его современники, - они от него освобождены. Им Гоголь нужен не столько как классик, сколько как дух движения, как специальный консультант вечности. Все читали его великолепные книги, читали его и пока он был жив, а после смерти - ещё внимательнее и больше. Но всегда остаётся открытым вопрос: как гений воспринимает собственную судьбу человека? Его смерть теперь, как ступень.

И если есть на камне дата,

То он ступень, а не конец!
– говорит Антокольский.

Теперь, в настоящем мире, существуют книги писателя, библиотеки книг, его памятники, музейные экспонаты и улицы, но существует и тень Гоголя, как собеседник в ночи, персонажи его произведений, которые бродят по великой России и по маленькой соседней улице - они живут везде. Присутствие этой недосягаемой прозрачности ощущается так сильно, что надо определиться - отметить себя и свою позицию. Когда талантливый человек впитает такое знание жизни, всё невозможное становится возможным.

"Вы живого несли по стране", - утверждает Андрей Вознесенский, взяв за основу версию, что Гоголя похоронили живым, когда он находился в летаргическом сне.

Как такое может быть,

если рукопись сгорела,

а герой остался жить?
– спрашивает Пётр Вегин.

Был ли Гоголь? Была ли Россия?

Тихий Миргород? Сон наяву?

– Позовите великого Вия!
–

Словно вихорь размёл трын-траву.

Юрий Кузнецов в своём стихотворении неслучайно упоминает лестницу и ступени. А как эпитафия мысли о Гоголе звучит строчка из стихотворения Глеба Горбовского: "Невозможно жить без Бога". Это сказано и о Гоголе, и не только о нём, ибо сам Гоголь для многих из нас - Бог.

Существует немало книг, подобных этой книге, которую так профессионально составил Герман Гецевич. Например, у меня есть "Венок Тютчеву" как приложение к его избранным стихам. И у нас в Сербии живут и работают несколько авторов, в основном поэтов, которые собирают тематические антологии и антологии-венки. Один из них - Слободан Стоядинович. К сожалению, в прошлом году он скончался, но оставил венки чужих стихов, посвящённых нашим прекрасным поэтам: Бранку Мельковичу и Браниславу Петровичу. Также он составил антологию стихотворений, посвящённых Чегру и Неле-кули (месту, где турки созидали стену из сербских черепов после битвы в первом Сербском восстании, в 1-й половине XIX века). Особенность этих книг в том, что они слагаются из неожиданных элементов: из од, стихотворений, которые сами по себе, лишь по намерению авторов не могли объединиться в такую книгу. Но всё-таки слагаются и без предназначения - в гармонический порядок, как нечто цельное, как мир для себя. Тогда и понимаешь, что у нас у всех одна задача, одно дело, и это дело - не только самоутверждение. Это не те книги, которые нам говорят что-то важное о человеке, о судьбе гения, о мире, которого до чтения не видели или не желали увидеть. Что-то из того, чего недоставало там, здесь - дополняется. В этом, вероятно, главное достоинство венка Гоголю. Такие книги, как "Небесный огонь", нужны миру. Это ещё одна веха, ещё одна ступень на невидимой лестнице, ведущей к вершинам духовного наследия. Иногда, читая Гоголя и стихи о нём, я невольно думаю, что человек, может быть, когда-нибудь и заслужит эту ступень.

Владимир ЙАГЛИЧИЧ,

СЕРБИЯ

Победил дом № 13

Люди и книги

Ежегодный конкурс "Новая детская книга" подвёл итоги 2012 года. Перед экспертным жюри стояла непростая задача выбрать из 1924 рукописей, присланных на конкурс в двух номинациях, девять лучших произведений. Вот они.

Номинация "Весёлые истории"

I место - Анастасия Орлова (г. Ярославль), "Обожаю ходить по облакам", "Ниточка".

II место - Валерий Роньшин (г. Санкт-Петербург), "Сказки про космонавтов".

III место - Александр Ягодкин (г. Воронеж), "Про ерша".

Номинация "Оригинальный сюжет"

I место - Юлия и Константин Снайгала (г. Омск), "Сказки Московского зоопарка".

II место - Евгения Шляпникова (г. Химки Московской обл.), "Пафнутий и Пряник".

III место - Наталья Поваляева (г. Минск, Беларусь), "Рассказы о привидениях".

Специальная номинация "Будущий бестселлер: версия книжной торговли"

Победитель - Игорь Свиньин (г. Куса Челябинской обл.), "Пещеры голубой жемчужины".

Победителями открытого читательского голосования стали Алексей Ерошин (г. Бердск Новосибирской обл.), "Хочу в Мадрид!", и Михаил Метс (г. Санкт-Петербург), "Приключения дома номер тринадцать".

Все победители и призёры конкурса были награждены официальными призами конкурса "Новая детская книга", которые были разработаны по специальному заказу. Анастасии Орловой и Константину и Юлии Снайгала издательство "Росмэн" предложило контракт. Произведения, вошедшие в шорт-лист конкурса, войдут в сборник "Современные писатели - детям".

Соб. инф.

«Шолохов – великий писатель, в этом нет сомнения»

ОБЪЕКТИВ

Рой Медведев. Тихий Дон: Загадки и открытия великого романа. – М.: АИРО-ХХI, 2011.
– 228 с.
– 1000 экз.

Новая книга известного историка и публициста Роя Медведева написана с явной претензией на сенсацию. Об этом читатель узнаёт уже из предисловия, в котором сообщается, что в результате многолетних разысканий и раздумий установлено: автором романа "Тихий Дон" является М.А. Шолохов. Если бы это сообщение принадлежало кому-либо другому, оно могло быть принято за шутку. Но к такому заключению пришёл один из корифеев так называемого антишолоховедения, автор ряда публикаций, прежде всего зарубежных, положивших вслед за инсинуациями А. Cолженицына начало новой волны домыслов и сомнений в авторстве М.А. Шолохова по отношению к великой эпопее ХХ века.

В своей новой книге Р. Медведев вынужден признать, что на протяжении почти четырёх десятилетий "оппонентам Шолохова (так он называет сторонников "версии о плагиате".
– Ю.Д.) не удалось сколько-нибудь значительно продвинуться вперёд и убедительно обосновать свою точку зрения". Новые сведения и

архивные материалы поставили его перед необходимостью изменить "взгляд на роман". Р. Медведев неоднократно приводит заявления и аргументы своих бывших единомышленников, убедительно обосновывая их надуманность и беспочвенность.