Чтение онлайн

Горжусь тем, что за десятилетний период, когда я руководил киностудией в качестве её директора (1978–1987), была продолжена великая культурная традиция делать фильмы о больших чувствах и страстях, об уникальных людях уникальной страны. Наши работы тех лет – «Карнавал», «Мы, нижеподписавшиеся», «ТАСС уполномочен заявить», «Россия молодая», «В начале славных дел», «Белый Бим Чёрное Ухо» до сих пор стоят в сетке передач программ телевидения и, думаю, ещё долго простоят.

В этом году на пленуме Союза кинематографистов РФ была создана комиссия, которой предстоит решить много нелёгких вопросов, в том числе и финансовых, по возрождению Киностудии им. Горького. Надеюсь, творческая молодёжь не останется в стороне и поддержит попытки старшего поколения кинематографистов вернуть достояние нашей культуры к жизни.

Походная романтика

Дмитрий ШПАРО,  путешественник

На мой взгляд, предстоящий Год культуры адресован прежде всего подрастающему поколению. Сегодня многоцветный телеэкран с его сценами насилия, жестокости, разврата стирает в неокрепшем сознании такие понятия, как милосердие, сострадание, любовь к Родине, гуманность. И результат: Россия – данные ООН – в пятёрке лидеров по детской жестокости.

Как оторвать юных от телеэкрана и компьютерных забав? Задача не из простых, но вспомним уроки советской педагогики. Ребёнок, попадая в коллектив детей и педагогов, занятый умным, добрым делом, быстро вливается в новое окружение, охотно выполняя разумные и логичные требования. Растворяется в коллективе...

К большому сожалению, за последние годы истаяла походная романтика, которая объединяла и окрыляла тысячи молодых людей. Хотелось бы верить: в Год культуры мы сможем вновь возродить её, сделать всё, чтобы наши мальчишки и девчонки вспоминали своё детство как самое счастливое время.

Теги: Год культуры

Фото: РИА "Новости"

Шумит Украина. Становится то ли ближе, то ли дальше от нас. А мы не можем представить себе историю нашего большого Оте­чества без Леонида Днепро­дзержинского, у которого смолоду в анкетах было написано: "национальность - украинец". Первым об этом рассказал перестроившийся Волкогонов, теперь вот и вкрадчивый Леонид Млечин – автор документального фильма «Брежнев, которого мы не знали». И вот что интересно: современный журналист убеждён, что показывает нечто сенсационное, то, что не вписывалось в прижизненный глянцевый образ верного ленинца и выдающегося борца за мир. Тут и студенческие общежития, и воинская служба на Дальнем Востоке – нам об этом рассказывали и Иннокентий Смоктуновский, и Вячеслав Тихонов, и другие актёры и дикторы, чьи голоса звучали в официальных фильмах о товарище Брежневе.

В истории иногда встречаются говорящие фамилии – Скоропадский, Брежнев... Один быстро спёкся, другой обращался с властью и с обществом на удивление бережно.

В начале 90-х пропагандисты попытались скроить буржуазную версию истории брежневского времени. Основным нервом эпохи, оказывается, было противостояние диссидентов с КГБ и ЦК, а также борьба между западниками и почвенниками в шлемоблещущем диссидентском стане. Не энергетическая сибириада, не достижение паритета с США, а кухонно-лагерные интриги. Отзвуки этой версии проникли даже в школьные учебники истории.

Этот улыбчивый человек с кустистыми бровями казался всеобщим баловнем, а ведь судьба затевала с ним жестокие игры. Главным оружием Брежнева-организатора считалось обаяние, молодой Леонид Ильич слыл недурственным оратором – а после 65 стал объектом ехидных, недобрых насмешек, потому что болезнь превратила его в шамкающего старика. Не слишком радовали Леонида Ильича и дети, а судьбина Галины Леонидовны, без преувеличений, горше стрелецкой настойки.

В программе «Суд времени» Млечин выступал в роли прокурора брежневской эпохи. Помните, ведь не так давно нам показывали этот суд над эпохой развитого социализма? Но зрители проголосовали за апологетическую позицию Сергея Кургиняна. Кстати, о Кургиняне: вы обратили внимание, как резко он исчез с телеэкранов? В предвыборный год Сергей Ервандович мелькал повсюду. Подготовил просоветски настроенных граждан к выборам – и вернулся к юдоли отшельнической. Ну а Млечин отпусков не знает. И – как Николай Первый в пушкинских стансах – «Тому, кого карает явно, он втайне милости творит». Фильмы Млечина вроде бы критичны по отношению к советской цивилизации, но он никогда не показывает себя по-сванидзевски прямолинейным нис­провергателем прошлого. И для публики такие фильмы – знак почтения к Брежневу. На Украине или в Узбекистане появление подобных фильмов про Щербицкого, Рашидова или того же Брежнева исключены. Хорошо ещё, если Млечина там показывают. Нынышних украинцев и узбеков воспитывают в духе презрения к советскому прошлому. Там, у наших соседей, победила идеологическая концепция позднего Черниченко: давить гадину до одурения. Давить в гибельном восторге. А в России фильмы Млечина – отчасти ёрнические и снобистские – подали телезрителям знак о легализации послевоенной истории. И мы наконец-то научились говорить об эпохе Брежнева без слова «застой». Всё-таки Россия не изменила себе, не стала тявкать на эпоху державного могущества. А значит – и на саму идею сильного государства. И на русскую мечту, в которой смышлёный крестьянский сын становится главой государства и ни один заморский амператор не может его облапошить.

Жаль, что Млечин почти не рассказал о внешней политике Леонида Ильича, в которой радушное добросердечие сочеталось с неотвратимой экспансией. И как тут не впасть в «сослагательную» фантазию: если бы ему хватило мудрости в середине 70-х передать власть поколению Долгих и Бакланова... Тут и Кучма оказался бы не политическим воротилой, а блистательным промышленным маршалом.

Вдруг выяснилось, что в наше время не получается разоблачать Брежнева и всю его железную шеренгу борцов из Политбюро. В фильме показывали чёрные лимузины и зачитывали добротное номенклатурное меню, но сегодня невозможно скомпрометировать Брежнева жареным барашком и сёмгой домашнего посола. Современные масштабы стяжательства даже на уровне районной управы Брежневу и не снились. Горбачёв когда-то принялся самоутверждаться за счёт брежневского прошлого. Термин «застой» не в народе проявился, его произвели в пропагандистской лаборатории. Для кого был застой – неужели для маршала Огаркова, для академика Патона, для силача Василия Алексеева? А может быть, для балетмейстера Григоровича или для геолога Козловского? Долго можно продолжать список истинных героев того времени, за них говорят самолёты, кинофильмы, танки, а не рекламные клипы. Застой застоем, а мак-то из бубликов не просыпался!

На Кутузовском проспекте снова появилась мемориальная доска, посвящённая генеральному секретарю. «Здесь жил Брежнев!» – говорят москвичи. И всё чаще произносят эту фамилию с уважением. Промахнулись авторы анекдота, это не «мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачёвой».

Теги: Леонид Брежнев , Леонид Млечин

Общественное телевидение России сообщило в новостях: восстановлена мемориальная доска Брежнева. Этот факт решили сопроводить ещё и комментарием, что логично, ведь телевидение общественное, а Леонид Ильич - самый почитаемый в России политический деятель (на втором месте Ленин, на третьем – Сталин).

Кому же поручили рассказать о лидере Советского Союза, который руководил страной более 18 лет?.. Георгию Бовту. Да, да, тому самому – активисту партии "Правое дело", который то и дело появляется в СМИ в качестве полемиста.

И вот человек, известный своими антисоветскими взглядами, начинает предлагать ауди­тории собственную версию истории СССР. Комментатор сходу берёт высокомерный ироничный тон – таким образом зрителю указывают, что описываемое явление недостойно серьёзного разговора. Однако начинает Бовт миролюбиво, поместив фигуру Брежнева на фон ужаснейшего из его предшественников: «Режим был не в пример мягче сталинской гулаговщины».

Раззадорив себя гнетущими воспоминаниями, обозреватель ОТР выдаёт инвективы: «При Брежневе было окончательно добито русское село[?]», «Научные институты погрузились в бессмысленное чаепитие…» Это, так сказать, политэкономический анализ эпохи от бывшего сотрудника Института мировой экономики и международных отношений РАН, а заодно магистра Колумбийского университета.

Тем, кто бывал в советском селе 70-х, могло показаться, что им послышалось. Чуть не поперхнулись и зрители, помнившие, что при Брежневе возводили энергогиганты, побеждали в космической гонке, строили БАМ, создавали нефтяную и газовую отрасль (всё, что сейчас успешно эксплуатируется олигархами)… Но, видимо, оратор рассчитывал на другую аудиторию. На кого же?

Конечно, на неокрепшие умы. ОТР Анатолия Лысенко (бывшего руководителя молодёжной редакции ЦТ СССР) как будто по инерции адресует агитацию молодому поколению. Ну, ведь не пенсионерам, не сорокалетним рассказывают эти байки? Расчёт на девственно чистый мозг подростка, который поверит, к примеру, в бовтовские картинки повседневной жизни СССР. О, ужас, отдыхать тогда приходилось не в Египте с Турцией, а исключительно «дикарём и жить в вонючем сарае», а «купить автомобиль было нереально». Само собой, выделен и ключевой момент нежизнеспособности советской системы – дефицит туалетной бумаги… Вот, пожалуй, и всё исследование советского прошлого магистра Бовта.