Чтение онлайн

Просто отрезать Россию от свежих денег – это всё, что требуется, чтобы оказывать на неё позитивное давление и не доводить до состояния государства-банкрота. По мнению эксперта Джона Атли, цена в 50–60 долларов за баррель достаточна для того, чтобы проекты со сланцевой нефтью в Америке оставались в своей массе на плаву, при этом не допуская появления избыточных нефтедолларов в России, давая ей только то, что позволит худо-бедно платить пенсии старикам и поддерживать экономику на уровне, не допускающем катастрофического схлопывания. Главное – подстраивать сопротивляющуюся Россию под свою мировую повестку. Пусть живёт, но в пределах отведённой ей роли угасающего «красного гиганта».

С радикалами всё проще: продолжать давить на нас по всем силовым линиям глобализма – от информационных до военно-прикладных – и не без помощи со стороны нашего политического бомонда отрабатывать на украинском полигоне новые стратагемки кровопролития и отчуждения. Без всякой оглядки на то, как нам будет житься в условиях новой фазы «демократизации». Хоть передохните все там. Им это по барабану.

Увы, неспособность нашей собственной правящей элиты действовать в интересах России адекватно внешним угрозам также провоцирует Америку на дальнейшую игру, на дальнейшее подстёгивание напряжённости. Кто позабыл, напомню: мы живём в стране победившего олигархата, а он решает свои задачи, специфические, далёкие от национальных интересов. И ещё раз: дьявол кроется в деталях – в исполнительском звене[?]

Хочется надеяться, что, несмотря на экономическое давление, на трэш-рейтинги и бесконечные пропагандистские атаки, властные брокеры в Америке не ставят себе задачу довести ситуацию в России до её полного разорения. Всё-таки перед ними живые примеры их действий в Ливии, Ираке, Сирии, где всё расколото на множество воюющих между собой политических группировок, религиозных сект, этнических групп, где торжествуют хаос и всеобщая озлобленность. Хочется, но всё равно надеяться надо не на их благоразумие, от которого порой мало что остаётся, а только на себя.

Теги: Россия , США

Фото: ИТАР-ТАСС

Не утихает скандал вокруг постановки оперы Рихарда Вагнера «Тайнгейзер» в Новосибирском государственном театре оперы и балета. Режиссёру Тимофею Кулябину придётся в суде ответить за оскорбление чувств верующих. В городе прошёл митинг «В защиту духовно-нравственных ценностей». Его участники потребовали отставки чиновников, отвечающих за культуру в регионе.

Фото:

70-летию Великой Победы посвятил новую работу МХАТ им. А.М. Горького. Режиссёр Александр Дмитриев поставил на малой сцене пьесу Алексея Арбузова «Домик на окраине», написанную в «сороковые, роковые годы» прошлого столетия. Это история трёх сестёр – Веры, Надежды, Любови, привычную жизнь которых нарушила Великая Отечественная... В новой работе заняты молодые артисты прославленного коллектива.

Фото: Альберт БАГАУТДИНОВ

В Фотоцентре на Гоголевском бульваре девять фотографов из разных городов России показали свои работы – результат творческой двухнедельной фотоэкспедиции в Мексику. Участники проехали более двух с половиной тысяч километров и побывали в четырёх провинциях страны. В своих фотографиях они представили жизнь мексиканской глубинки с её богатой художественной культурой. На нашем снимке посол Мексики Рубен Бельтран и организатор проекта Александр Тягны-Рядно вместе с фотографами на открытии выставки «Мексика.Postphotom».

Фото: ИТАР-ТАСС

Чем дышит наше общество, что особо волнует сограждан, чего они ждут от завтрашнего дня? Непростые вопросы. Недавно Институт социологии РАН обнародовал результаты общенацио­нального аналитического исследования "Российское общество в контексте новых реалий", проведённого в ноябре минувшего года.

Об итогах опроса корреспондент «ЛГ» беседует с директором Института социологии РАН, доктором философских наук, академиком РАН Михаилом ГОРШКОВЫМ.

– Михаил Константинович, знаю, что у вас есть свой подход к проведению социологических исследований, хотя, казалось бы, давно сложились общепринятые стандарты. В чём состоит ваша «фирменная» особенность?

– Большинство социологических центров ограничивается получением так называемой зондажной, оперативной, описательной информации, рассчитанной на выявление реакции общества на происходящее «здесь и сейчас». Нас же, академических социологов, интересует не только реакция граждан сама по себе. Мы стремимся понять её сущностные причины, обусловленность как новыми обстоятельствами жизни, так и ранее сложившимися социальными практиками людей. Стремимся учитывать различия, которые вытекают не только из их демографических, но и социально-типологических характеристик и особенностей принадлежности к тем или иным статусным и территориальным сообществам. При таком подходе есть основания претендовать не просто на получение «социологического среза» общества (как часто определяются результаты массовых опросов), а на нечто большее. Появляется возможность точнее видеть картину общества, как бы почувствовать его дыхание не в плоскостном отображении, а в голографическом, объёмном виде. Ну а такой – на выходе – социологический продукт может быть гораздо ценнее по своим потребительским качествам.

– В прошлом году после развязывания киевскими властями антитеррористической операции на юго-востоке Украины, которая вылилась в гражданскую войну, после введения Западом санкций против России наше общество оказалось перед лицом новых политических и социально-экономических реалий, новых вызовов и угроз. Что показывает ваша «голография»?

– К концу 2014 года произошёл рост числа граждан (с 43% до 53%), которые считают ситуацию в стране напряжённой, кризисной. Ресурсом роста стало снижение доли тех, кто ранее затруднялся дать конкретную оценку происходящим процессам.

Основной «узел», который связывает нынче в самосознании россиян опасные, тревожные внутренние и внешние события и процессы, – это прежде всего трагедия на Украине, война фактически вблизи границы с Россией. Попытки втянуть нас в военные действия на Украине, опасность расширения НАТО на восток и всё, что за этим стоит, составляют, по мнению наших сограждан, основу повестки сегодняшнего дня. Если в 2011 году 62% респондентов считали, что основные угрозы внутри страны, то три года спустя таковых в три с лишним раза меньше – всего 18%. А 61% опрошенных заявляют теперь обратное.

– Навязчивым тезисом западной пропаганды является указание на якобы возродившиеся и нарастающие имперские амбиции России. Это, правда, по большей мере связывают с именем нашего президента, но при этом не отрицают, что его поддерживает абсолютное большинство граждан. Так что мы с ним вместе – «империалисты»?

– Полученные данные ясно показывают, что в российском обществе экспансионистские, имперские умонастроения не имеют широкого распространения. Хочу особо подчеркнуть, что желаемая всеми цель – «великая держава» – в массовом сознании не содержит внешней агрессивной направленности. Российское достоинство обусловлено неприятием попыток США и ряда государств ЕС поставить Россию в неравное положение. Граждан также мало привлекает и некая «мессианская» составляющая российского величия. Респонденты прямо высказываются за реализм во внешней политике, за соотнесение нынешних возможностей страны и тех целей, которые она перед собой ставит.