Чтение онлайн

А если учесть, что адреналиновый допинг - это мощный стимулятор интеллектуальной деятельности, то становится ясно, что это не случайно...

..".Тонизирующий, допинговый эффект может оказывать и повышенное содержание в крови андрогенов - мужских половых гормонов. Исходя из этого, можно понять некоторые механизмы повышенной

ственнои активности многих великих исторических деятелей.

Действительно, сколь бы интимной и малоизвестной ни оставалась сексуальная сфера жизни большинства знаменитостей, нельзя не помнить, что одною из величайших и многосторонних исторических персонажей Юлия Цезаря - называли "мужем всех л-.сн". Безудержной сексуальностью, а следовательно, и нысоким уровнем содержания половых гормонов от.шчались Петр 1, Байрон, Пушкин, Лермонтов, Альфред де Мюссе, Бальзак, Гейне, Л. Толстой... У многих I-H них повышенный сексуальный тонус сохранялся до глубокой старости (Гёте). И если биографии многих замечательных деятелей свидетельствуют об их полном или почти полном отказе от секса, то в этих случаях чаще всего нужно говорить о явной сублимации сексуального влечения и переводе его в творческую энергию (Кант, Бетховен).

Все сказанное выше - не окончательный итог. Это даже не приближение к концу исследования.

В заключение мне хочется привести цитату из книги замечательного английского биолога и философа Джулиана Хаксли:

"Великие люди прошлого мимолетно раскрыли нам, чем может быть личность, интеллектуальное понимание, духовное достижение, художественное творчество. Но это не более чем мимолетные вспышки. Нам нужно исследовать и нанести на карту весь мир человеческих возможностей, подобно тому как была изучена и нанесена на карту вся область физической географии".

Исследования в этом .направлении, как показывает недавняя публикация Виктории Сарыкиной о "психопатологическом феномене" гениальности, продолжаются. "Каяодому гению - свою странность!" - та), назвала она свою статью об обсуждаемом феномене. Грубо говоря, проблема этого феномена предполагает,.

354

что каждый гениальный человек имеет отклонения. Кто будет отрицать, спрашивает Са^ыкина,- что у Пушкина, Гёте, Гоголя и Достоевского были психические отклонения? Впрочем, замечает она, это не то что вы думаете, - отклонение от нормы не означает сумасшествие. Психиатры сравнивают психопатологию с Книгой рекордов Гиннесса: там что ни рекорд - то отклонение от нормы. Просто между патологией и болезнью нельзя ставить знак равенства. И если ученые говорят, что Лермонтов был яркий шизоидный психопат, это не значит, что его нужно было срочно госпитализировать и лечить. У Пушкина, между прочим, тоже была патология - и может быть, даже большая, чем у Лермонтова, - но кто сможет назвать Пушкина сумасшедшим?

Легкие психические расстройства всегда присутствуют в личности и творчестве гениальных людей, но в очень ограниченных дозах, иначе ни личности, ни творчества уже не будет. В истории России можно найти массу примеров, когда гениальная личность переставала быть личностью и гением. Всем нашим классикам пытались ставить какие-нибудь диагнозы. Но ярчайшим примером почему-то всегда считался Гоголь - уж его-то диагноз "шизофрения" никто оспаривать не станет. Однако народ запоем читает и "Вечера на хуторе...", и "Миргород". Опытные специалисты на примере последних литературных изысков писателя весьма убедительно докажут вам, что к концу жизни Гоголь распался и как личность, и как талант. Потому что патология превратилась в болезнь и начала прогрессировать. С Мопассаном та же история. Примеров хватает.

Проблемой психопатологии и гениальности, указывает Сарыкина, занимались не только психиатры, но и философы, искусствоведы, историки, социологи, писатели. И основной вопрос большинства исследований (и может быть, самый загадочный) таков: как

оценивать соотношение гениальности и психопатологии? Ведь даже само понятие гениальности весьма и весьма расплывчато. Пушкин - это да, гений. А Константин Федин - гений ли он? Или просто одаренный человек? То же самое с патологией: какие у нее границы? Тысячи людей находятся в психиатрических клиниках, но лишь единицы проявляют себя как гениальные личности, и наоборот - тысячи занимаются творчеством, но значит ли это, что все они имеют психопатологические отклонения? Но, несмотря на эти вопросы-загадки, ученые, занимающиеся изучением творчества и патологии гениальных людей, обнаружили факты, позволяющие сделать четыре вывода: . 1. Среди предков гениальной личности без исключения можно обнаружить черты психопатологии и часто даже - психическую болезнь.

2. У гениальной личности всегда можно констатировать наличие психопатологии: от легких форм до душевного заболевания.

3. Среди близких родственников гениальной личности с исключительным постоянством присутствуют душевнобольные люди.

4. Как правило, среди предков гениальной личности можно обнаружить линию одаренности.

Из всего вышесказанного, утверждает Сарыкина, можно сделать один простой вывод: основной фактор, влияющий на развитие гениальной личности, - это наследственность. Владимир Козырев, главный психиатр больницы имени Кащенко, составил "таблицу наследственности" одаренности и психопатологии. Вот она.

Наполеон

Отец: алкоголик, патологические черты характера. Мать: человек больших способностей с чертами несомненной одаренности.

Сестры: истеричные и безнравственные натуры Сам Наполеон страдал аффект-эпилепсией.

356

Лев Толстой

Линия отца: изобилует душевнобольными и психопатическими личностями.

Линия матери: высокая одаренность, музыкальные и литературные способности.

Сам Толстой страдал истеро-эпилептическими . приступами.

Лермонтов

Отец: выраженная психоцатия из группы шизоидных.

Мать: натура, склонная к поэзии Сам поэт "укладывается" в шизоидную психопатию.

Успенский

В семье отца - множество душевнобольных. По линии матери - много художников, музыкантов и писателей.

Брат покончил жизнь самоубийством. Сам писатель умер в психиатрической лечебнице от прогрессивного паралича (плюс страдал алкоголизмом).

Шуман Отец: литературно одарен.

Мать: к концу жизни проявились психические расстройства.

Сестра и сын композитора: душевнобольные. Сам Шуман покончил жизнь самоубийством.

Достоевский

Отец: страдал алкоголизмом, как, впрочем, и братья писателя.

Мать: произошла из очень культурной семьи, давшей немало одаренных-, высокообразованных людей.

Сестра: душевнобольная, а ее сын (племянник писателя) - идиот. Сам Достоевский страдал эпилепсией.

Большинство ученых склоняется к мысли, 410 у каждого человека присутствует потенциал творчества - одаренность и патология. Только у всех эти потенциалы разные, зависят от наследственности и присутствуют в определенном соотношении.

Владимир Козырев приводит четыре варианта личности.

1. У человека много и творческого, и патологического потенциала. Он непременно реализуется в одаренную личность.

2. При малых творческой и патологической потенциях человек будет нормальным, даже посредственным.

3. Если у человека много патологического, но мало творческого потенциала, он просто станет психически ' больным.

4. Если патологии мало, а творчества много - человек реализует свои способности на высоком уровне, но гением не станет.

И еще - человек потенциально более гениален, чем он есть. В любом из нас заложено намного больше, чем мы реализуем. А иногда случается, что гениальный человек оказывается вне сферы творчества. Но гениальность все равно дает о себе знать и проявляется - пусть даже в очень малых формах. Как у Ломоносова. Впрочем, здесь возникает один нюанс. Пусть вы человек одаренный, имеете большой и творческий и патологический потенциалы, но, не имея способности к развитию заложенной одаренности, вы не станете тем, чем можете стать. Бывает так: вы воспитываете двоих детей, учите их, работаете с ними - один в результате Окажется Эйнштейном, а другой дворником. Потому что один ребенок умел развивать свои способности, а другой (имея тот же "наследственный