Чтение онлайн

По рассказам колхозников Г. в прошлом был председателем соседнего колхоза и проявил себя как и сейчас пьяницей. Это было известно членам колхоза и когда проходили выборы Г. председателем колхоза, отдельные присутствовавшие на собрании колхозники заявили ему отвод как пьянице и рекомендовали своего кандидата, на что присутствовавший на собрании секретарь Тереховского РК КП(б)Б У. заявил, что «Г. вам рекомендует партия, значит вы партии не доверяете». После такого заявления Г. конечно был избран в председатели колхоза и сейчас «хозяйствует».

О положении дел в сельсовете характеризует следующий факт: капитан П. присутствовал в сельсовете при следующем разговоре: председатель колхоза принес секретарю сельсовета акты на списание израсходованных средств отпущенных из бюджета на постройку колодцев. Секретарь с/с при этом заявил что «как я буду принимать акты и отчитываться когда колодцев не построено?». На это председатель с/с Б. заявил секретарю: «Не твое дело, для тебя нужны документы. Акты составлены, принимай и списывай. И отпускай новые средства». Секретарь говорит: «Ведь они и эти пропьют средства». Председатель говорит: «Не твое дело».

В колхозе безусловно есть и честные, добросовестные колхозники, которые с болью наблюдают имеющиеся безобразия, бьются над их устранением, но не получают внутри колхоза поддержки, нет этой поддержки со стороны местных партийных и советских органов. При этом прилагаю ряд документов — копий актов и переписки из колхоза, которые присланы были нашему офицеру П. (на 10 листах). Считаю, что данный материал представляет интерес для ЦК КП(б)Белоруссии и прошу о результатах данного письма ответить нам.

Наш адрес: Брест-2 в/ч № 43115

ОТВЕТ. СЕКРЕТАРЬ ПАРТИЙНОЙ КОМИССИИ ПРИ

ПОЛИТОТДЕЛЕ В/Ч 43115 ГВ.ПОДПОЛКОВНИК [Подпіс]

23 октября 1951 г.

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 79, арк. 249–250.

Факты, выкладзеныя ў лісце, правяраў сельгасаддзел ЦК КП(б)Б, і яны цалкам пацвердзіліся. Старшыні калгаса Г. і старшыні сельсавета Б. былі абвешчаны вымовы, рахункавода К. прыцягнулі да крымінальнай адказнасці.

Газета «Правда»

Уважаемая редакция!

Прошу Вас убедительно рассмотреть нижеизложенное и оказать мне помощь, так как решить этот вопрос не могу ни я сам, ни те, которые будут здесь упомянуты, к которым я неоднократно обращался.

Просьба моя следующего характера: моя мать, проживающая в Витебской области, Дубровенского района, местечко Россасна, нетрудоспособная, 68 лет, имевшая четырех сыновей, три из которых погибли на фронтах Отечественной войны, проживает в рухнувшей землянке и по сей день. Читавши в газетах, журналах различные статьи, где проявлялась отеческая забота нашего правительства о улучшении материального обеспечения советских граждан, о повышении культурного уровня, о благоустроенных жилищных квартирах. Все это радовало и радует нас здесь воинов, находящихся за границей в Германии на страже нашей Родины. Приятно читать и слышать, с каким огромным воодушевлением наш народ поднялся и ликвидировал остатки последствий войны.

Но я не могу равнодушно относиться к тому, что обратившись в район, облость и выше о помощи постройке дома моей матери, как матери погибшей и военнослужащей, получить ото всюду, куда я обращался стандартный ответ. Исполнительный комитет Дубровенского районного Совета депутатов трудящихся отвечает, что я уже надоел. Председатель исполкома Витебского облсовета депутатов трудящихся ответил, что мое заявление послано на рассмотрение по существу в Витебский облостной комитет коммунистической партии большевиков Белоруссии (то же самое). Начальник Управления по делам сельского и колхозного строительства при Совете Министров БССР так-же не отзывчив на просьбу военнослужащего. Управление делами Совета Министров Белорусской ССР отделались посылкой комиссии, которая установила, что проживать в землянке нельзя, предложили матери перейти на подселение к соседу. Писал и Депутату Верховного Совета Союза СССР И. Д. Ветрову.{81} Писал в приемную председателя президиума. Уже второй год пошел, а мои заявления не имели никаких последствий. Землянка матери осталась землянкой, в то время, когда было постановление помочь семьям военнослужащих и вообще жителям построить дома и перейти в них. Помимо этого, матери, просившей лошади привезти дров или лесу всегда отказывают и только потому, что она беспомощная как не в силах сейчас помочь ей и я, ибо мой долг бдительно нести службу. И мое счастье, смысл моей жизни в истином служении Родине и ее родному народу.

В доказательство всего я могу в следующий раз прислать все копии поступившие на мою фамилию на мои заявления. Все осталось безрезультатно, моя просьба ко всем им была справедлива, но несмотря на это нет успеха. Обращатся больше не к кому, кроме Вас, и я надеюсь на Вашу внимательность, буду жить надеждой получить от Вас ответ на полевую почту 44630 —«Г». Г. Евгению Павловичу.

Все. До свидание.

С уважением к Вам гв. с-нт Г.

29. 10. 51 г. Германия

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 80, арк. 28–29.

Выканком Дубровенскага раённага савета дэпутатаў працоўных выдзеліў неабходныя сродкі і арганізаваў будоўлю зруба жылога дома для маці Г.

Председателю Совета Министров БССР

Центральному Комитету КП(б)Белоруссии

Мы колхозники к-за им. Молотова, Александровского с/совета, Городокского р-на, Витебской области хочим работать и жить счасливой и культурной жизней, но нам почемуто не удается так жить. Нас, к-ков со стороны местного руководства очень крепко обижают и обжаловать нас совершенно некому на местах, т. к. «блатом» все перепутано, а поэтому и на наши справедливые жалобы никто не обращает внимания, на оборот, передают эти жалобы по дистанции вниз, т. е. на кого обжаловал; ну тогда уже держись жалобщик. Вот так мы терпим до сего время беззащитные к-хозники. А по этому мы и решили написать жалобу в Совет Министров и ЦК КП(б)Белоруссии откуда надеемся получить соответствующую помощь в жизне нашего к-за и убедительно просим Вашего представителя о прибытии его лично к нам в колхоз, разобраться с делами и навести полный порядок в руководстве.

В июне 1950 года, когда укрупняли наш колхоз, на общее собрание к-ков привел Председатель с/сов. т. В. нейкого проходимца-жулика Т., которого он был намерен поставить к нам в к-з председателем. Колхозники нашего к-за знали раньше Т., как руководителя и протестовали о избрании его в наш к-з на должность председателя к-за; но пред. с/совета т. В. ранее работая с ним за одно, стал запугивать беззащитных к-ков, что кто не будет голосовать за Т., то с места заберут вас органы М.В.Д. и М.Г.Б. и таким образом под такими угрозами пред. с/с т. В. и поставил к нам в руководители т. Т., чтобы не руководить к-зом, не укреплять к-з, а грабить к-з, обворовывать его вместе с В. и другими работниками. В результате чего наш к-з в настоящее время довели до плохого положения, где к-з не подготовился к весеннему севу, не имеет своих семян, где крайне пала трудовая дисциплина к-ков, а отдельные к-ки совсем бросили хозяйство и ушли кто куда смог.

Согласно устава с/х артели, мы к-ки обязаны работать и получать доход согласно выработанных трудодней, т. е. доход распределяют только по трудодням. У нас этого нет. Доход распределяет сам пред. к-за втихую, втемную, никто об этом не знает, ни члены правления, ни сами колхозники и распределяет он не ровно каждому, не по трудодням, а просто тому кто большую бытылку поставит с водкой тому будет и больше, кто даст меньше выпить, то получит меньше, а кто и сто гр. даст, а придет спрашивать на трудодни, то этот к-к получает всякие маты, а то и подщочину получит от председателя Т. на свое выработанные трудодни. Где этого не допустима и мы к-ки не миримся с этим варварским отношением к к-ку со стороны местного руководства. За время руководства Т. с июня 1950 г. нанесены большие убытки в хозяйстве, только по его лично вине пало очень много животноводства, сгнило по его вине 1000 кг. льносемя и др. вид продукции, сгнило 8 т. картофеля семенного. Он лично стравил скотом к-за умышленно семенной клевер пригодный на семену, где принес на 20 000 р. к-зу убытки где изложен материал с участием районного агронома и мер не принято никаких. 14-го февраля 1951 г. у нас было отчетное собрание колхозников, где отчитывалось правление к-за за проделанную работу. На даном собрании были вскрыты ряд серьезных безобразий, кархоборства со стороны пред. к-за; но ни пред. с/с, ни представитель райкома партии, которые присутствовали на даном собрании и должных мер не приняли, хотя к-ки настаивали и требовали выгнать данного проходимца-руководителя. Грабил и грабит наше хозяйство и издевается над колхозниками. Только решили работу правления к-за признать неудовлетворительной, а ошибки в дальнейшем исправить, то что взял не законно отдать, возратить, а где простили и все на этом положили. А т. Т. не заменимая фигура и его нельзя снять; но после всего этого со стороны пред. с/с и пред. к-за пошло зломчение, где дальше жить и работать нельзя так. Фактов безобразий вредных для к-за и к-ков очень много, что письменно изложить не возможно, а нужно выехать на место в к-з и разобраться по деловому, чтобы колхоз наш был большевитским, а колхозники зажиточные. Мы просим удовлетворить нашу просьбу.

К сему подписываемся [Сем подпісаў]

Остальные колхозники подтверждают, но боятся подписывать, т. к. после идет зломчение.

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 80, арк. 132–133.

У маі 1951 г. работу калгаса імя Молатава правяраў сельгасаддзел ЦК КП(б)Б, былі знойдзены недахопы ў арганізацыі працы, старшыні калгаса Т., які меў 2 класа адукацыі, былі рэкамендаваны шляхі выпраўлення недахопаў.