«…Міласці Вашай просім»
Шрифт:
И в этом, 1951 году Д. продолжает заниматься очковтирательством, посылает сводки о перевыполнении всех сельхозпланов в колхозах района, и таким образом скрывает истинное положение в районе. На самом деле план силосования выполнен на 30 %, план сенокошения на 60 %, 3-х летний план по животноводству выполнен: по кр. рог. скоту на 80 %, по овцам на 70 %, по свиньям на 50 %, по птицам на 20 %. Д. в своей работе не опирается на специалистов с/хозяйства. Особенно ему не по духу специалисты с высшим и средним образованием. Специалисты (агрономы, врачи, зоотехники), которые разоблачают антигосударственную деятельность Д. и не желают слепо выполнять его преступные распоряжения, немедленно увольняются с работы. В райсельхозотделе царит полнейший зажим самокритики. Таким образом за последние годы Д. уволены с работы 30 специалистов с/х с высшим и 20 с средним образованием. Колхозы Речицкого района имеют все условия и колхозники жаждают стать передовыми, но им мешают такие руководители как Д., которые подменяют большевистское руководство очковтирательством.
Специалисты с/х-ва Речицкого р-на.
НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 87, арк. 353–354.
Работу Рэчыцкага райсельгасаддзела правяраў сельгасаддзел ЦК КП(б)Б. Падчас праверкі часткова пацвердзілася, што Д. дасылае завышаныя звесткі аб выкананні сельгасработ, балюча ўспрымае крытыку спецыялістаў. Д. гэта прызнаў і абяцаў выправіць свае памылкі ў далейшай рабоце.
№ 134
30. 11. 50 г. В Комитет партии Б.С.С.Р.
от ст. сержанта Г. Аркадия Петрович
Заявление.
Прошу рассмотреть мое заявление ввиду неправильного сбережения государственного хлеба в складе Могелевской области Чаусский р-н ст. Чауссы, склад находится на территории станции Чауссы.
Я ст. сер-т Г. Аркадий Петрович находился в отпуске с 10 ноября по 25 ноября этого года, где пришлось мне посетить этот склад. Я самовидец этого чего описываю ниже. Прибывши на склад где хронится государственный хлеб я увидел что весь хлеб около 1 500 тонн в настоящий момент находится в отвратительном состоянии. Можно считать хлеб негодным. Прошу немедленно разобрать мое заявление и принять соответствующие меры.
Роспись [Подпіс]
НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 114, арк. 379.
Па лісту Г. дзяржхлебінспектары правялі комплексную праверку захавання дзяржаўнага хлеба на пунктах у Магілёўскай вобласці. Высветлілася, што з-за нядбайнага стаўлення мясцовых адказных асоб збожжа ва ўсіх пунктах вобласці сапсавана ў той ці іншай ступені, на Чавускім пункце жыта мела «сапсаванасць першай ступені».
№ 135
Редакции газеты «Правда»
«Таким безобразиям нет названий»
гор. Горки Могилёвской обл.
Мы, воины демобелизованные из рядов Советских Вооруженных Сил, обращаемся к Вам: известно-ли Провительству Советского Союза о тех безобразиях, которых не может обойти молчанием каждый честный гражданин Советского Союза? На ряду с постановлением правительства СССР «О трехлетнем плане развития животноводства»{82} поголовье скота вместо увеличения происходит уменьшение с каждым днем, и на сегодняшний день не видно границ его уменьшению. Так примерно: во вкрупненном к-зе «Возрождение» Любижского с/совета поголовье скота с осени было доведено по плану, а заготовка кормов далеко не соответствовала на количество голов. И на сегодняшний день поголовно падает скот. И так только за одни сутки с 4–5 марта пала 12 голов овец из числа 220, три теленка годовиков, такое явление не единичное а системотическое, так-как кормов не хватило с 15 февраля 1951 г., да и не только в колхозе «Возрождение» а почти повсеместно в районе и области. Интересно знать, кто будить отвечать или нести ответственность за слепое руководство в колхозах, ибо с осени никто не расчитывает количество кормов на поголовье скота. Трудно надеятся, что в большинстве колхозов к весне останется хоть в каком-нибудь количестве скот. Такое явление может подтвердить выполнение по заготовке кожи Горецкого р-на, которых процент выполнения плана невероятно провозошел, а работники этой арганизации за свою усердную работу в ожидании больших премий.
Демобелизованные Д., Д., З. [Тры подпісы]
9 марта 1951 г.
Могилёвская обл., Горецкий р-н, Любижский с/совет, д. Шеды.
НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 114, арк. 63.
Факты, выкладзеныя ў лісце дэмабілізаваных ваеннаслужачых, пасля праверкі інструктарам сельскагаспадарчага аддзела ЦК КП(б)Б пацвердзіліся. У веснавы перыяд калгасу «Адраджэнне» была аказана дапамога кармамі, а таксама выдадзены грашовы крэдыт.
№ 136
МОСКВА КРЕМЛЬ
ОТЦУ ИОСИФУ ВИСАРИОНОВИЧУ СТАЛИНУ!
от партизана отряда им. Чкалова, бригады им. Свердлова Брестского соединения
Я. Степана Степановича, проживающего в
Брестской обл. Березовского р-на Ольшевского с/с
колхоз им. Новая-Нива
Просьба
В 1942 году будучи в акупацыи, ненавидя врага немца, в 17-летним возрасте решил душевно вступить в партизанский атрад, и вести борбу во всех диверсионных операцыях против немецких окупантов, и добиватся тех целей, которых требует тов. Сталин. За два года совершил 35 видных подвигов, начто и прилагаю при сем копию боевой характеристики. Тем самым потерал свою молодую вековую трудоспособность в феврале м-це 1944 году при минировке ранен в обе руки и глаза. За такую достойность я награжден Медалью I-ой степени и Орденом Красного Знамени. Пожизненный инвалид I-ой гр. чуствую свою патриотическую достойность за преданность целиком себя для Родины и с большим сомнением прошу Великого отца Иосифа Виссарионовича Сталина проверить прилагаемую присем боевую характеристику, и присвоить мне высокое звание «Героя Cоветского Союза» за мою комсомольскую смелую и энергичную работу в партизанском отряде оставший без рук и без глаз на всю молодую жизьнь.
Надеюсь и ожидаю благоприятного результата.
Ваш верный партизан [Подпіс]
Марта 25 дня 1951 г.
НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 66, арк. 173.
У мясцовым райкоме партыі Я. патлумачылі, што ён ужо адзначаны дзяржаўнымі ўзнагародамі. Залатой зоркай героя ўзнагародзіць яго «не ўяўлялася магчымым».
№ 137
ЦК КП(б)Б товарищу Зимянину
Недавно я был в служебной командировке в Белоруссии. Колхозники с. Никитиничи, Шкловского района, Могилевской обл. сообщили мне факты, о которых я считаю своим долгом коммуниста и работника центральной печати информировать ЦК КП(б)Б. В с. Никитиничи директором НСШ работает Ш., человек морально разложившийся. Беспробудный пьяница, он часто в нетрезвом виде проводит уроки. Случалось, когда он был настолько пьян, что уже не мог вести занятия, и тогда, сказав ученикам заниматься самостоятельно, уходил к себе домой. Не раз появляясь на колхозных вечеринках в состоянии полного опьянения, он набрасывался на учеников с грубой «площадной» бранью. Разумеется, ни о каком авторитете директора школы среди учителей и учеников не может быть и речи. Больше того, поведение Ш. разлагающе действует на менее устойчивую часть учеников, да и учителей. Все это, естественно, не может не сказываться пагубно на состояние учебной и воспитательной работы в школе. Сами родители-колхозники с тревогой и возмущением говорят, что их детей не учат, а калечат.
Это одна сторона дела. Но Ш. — не только директор школы. Он же и секретарь парторганизации колхоза. Хорошо зная о его моральном облике, колхозники брезгливо отворачиваются от такого «вожака». Председатель укрупненного колхоза С. оказался достойным собутыльником Ш. Пользуясь поддержкой С., Ш. «прихватил» себе от колхоза значительный участок (около 3-х гектаров) земли. Когда же все-таки под нажимом честных товарищей был произведен обмер участка и Ш. предложено было излишек засеянной земли вернуть колхозу, Ш. при одобрении С. не выполнил этого решения или выполнил его издевательски-формально. Он снял урожай со всего участка, зерно забрал себе, а колхозу сдал… часть соломы. Грубо попирая советские законы, Ш. широко использует труд колхозников для собственных нужд (постройка дома для Ш. колхозниками и т. п.). В «делах» Ш., пожалуй, самое главное то, что обо всем это известно и в районе и в облоно. Колхозники и ученики сигнализировали о «деятельности» Ш. Но всякий раз дальше разговоров дело не шло. А Ш. демонстративно хвастает, что, де, у него и в районе и в области есть своя рука. Видимо, этой «всесильной руке» пока что удается прикрывать морально разложившегося человека от справедливого возмущения общественности. С другой стороны, все это дает основание предполагать о весьма слабой политико-воспитательной работе в Могилевской области. Иначе Ш. и ему подобные не могли бы занимать столь почетные посты на селе.
Из-за недостатка времени (у меня кончался срок командировки) я, к сожалению, не смог проверить всех этих фактов. Но, по словам слушателя республиканской партийной школы при ЦК КП(б)Б тов. Г., который был некоторое время в с. Никитиничи во время каникул, то, что я Вам сообщил — это ничтожная часть фактов из непрглядных дел Ш.
Специальный корреспондент газеты «Красная звезда» майор Ш.
11 октября 1951 г.
Мой адрес: г. Москва, 94, Госпитальный вал 5-16-1.
НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 117, арк. 30–31.
Пасля праверкі ліста маёра Ш. Магілёўскім абкомам КП(б)Б факты цалкам пацвердзіліся. Паводзіны Ш. абмяркоўваліся на бюро Шклоўскага райкома, меркавалася «прыцягнуць яго да партыйнай адказнасці».
№ 138
Товарищ Патоличев!
В колхозах нашей республики недостаточно развернуто социалистическое соревнование. Я считаю, что развертыванию социалистического соревнования среди колхозников нашей республики может способствовать следующее мероприятие: до войны во многих колхозах нашей республики были «Доски почёта», на которые заносились колхозники, добившиеся лучших показателей по урожайности с/х культур и продуктивности животноводства. Это в большой степени способствовало развертыванию соцсоревнования среди колхозников. Мое предложение — ввести «Доски почета» в каждом колхозе и заносить на них фамилии и фотографии лучших колхозников и бригадиров колхоза. Выдвижение кандидатур на занесение на «Доску почета» производить правлению колхоза, а утверждать на общем собрании колхоза после подведения итогов прошедшего года или завершения сева, уборки и т. п. Это будет способствовать развертыванию соцсоревнования среди колхозников каждого колхоза. Кроме того, ввести «Доски почета» в каждом с/с и на сессии сельсовета заносить на них лучших председателей колхозов, бригадиров и колхозников.