Чтение онлайн

домлен о жизни поэта. Зато память его сохранила истории, которые

рассказывал сам Лермонтов.

К воспоминаниям Мещерского у биографов Лермонтова сложи­

лось осторожное отношение. Вызвано оно упоминанием об украин­

ском имении Лермонтова (или Е. А. Арсеньевой) и поездке туда

поэта. Ни то, ни другое не подтверждается.

По всей вероятности, Мещерский принял очередной забавный

анекдот за случай, происшедший с самим Лермонтовым.

Воспоминания Мещерского печатались в РА(1900—1901) и

затем вышли отдельной книгой (М., 1901).

ИЗ МОЕЙ СТАРИНЫ. ВОСПОМИНАНИЯ

(Отрывки)

(стр. 373)

Впервые — РА,1900, № 9, с. 79—84. Печатается по этому изд.

1 Речь идет, видимо, о Наталье Мартыновой.

2 Принадлежность Лермонтову имения на Украине, как указы­

вается выше, сомнительна. Но сразу после публикации воспоминаний

Мещерского появилась заметка А. Маркевича ( РА,1900, № 12,

с. 622—624), в которой сообщалось о небольшом имении около

местечка Переволочно в Полтавской губ., в 30—40-е гг. принадлежав­

шем некоей Арсеньевой. Автор заметки высказывает предположение,

что об этом имении и пишет Мещерский.

3 П. Д. Золотницкий, с которым Лермонтов познакомился в

1838 г. у Карамзиных (ср. воспоминания Ю. Ф. Самарина на с. 383

наст. изд.).

А. Н. ВУЛЬФ

Алексей Николаевич Вульф (1805—1881) — сын П. А. Осиповой

от первого брака; учился в Дерптском университете, служил в депар­

таменте разных податей и сборов, затем поступил на военную службу.

Выйдя в отставку, жил в Тригорском.

Пушкин был дружески расположен к Вульфу. Однажды он дал

ему такую характеристику: «Он много знал, чему научаются в универ­

ситетах, между тем как мы с вами выучились танцевать. Разговор

его был прост и важен. Он имел обо всем затверженное понятие,

в ожидании собственной поверки. Его занимали такие предметы,

о которых я и не помышлял» ( П у ш к и н А. С. Полн. собр. соч.

Л., 1949, т. 12, с. 308—309).

600

ИЗ ДНЕВНИКА

(стр. 379)

Печатается по изд.: В у л ь ф А. Н. Дневники. М., 1929, с. 382—

383, с проверкой по журн. PC,1870, № 4, где напечатано впервые.

1 Лев Сергеевич Пушкин.

В. И. КРАСОВ

ИЗ ПИСЬМА К А. А. КРАЕВСКОМУ

(стр. 380)

Василий Иванович Красов (1810—1854) — поэт, которого Чер­

нышевский назвал «едва ли не лучшим из наших второстепенных

поэтов в эпоху деятельности Кольцова и Лермонтова» ( Ч e р н ы ¬

ш е в с к и й Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти томах, т. 3, с. 200).

Одновременно с Лермонтовым осенью 1830 г. Красов поступил

на словесное отделение Московского университета. Здесь он примкнул

к кружку Н. В. Станкевича. «В этом к р у ж к е , — писал К. С. Аксаков, —

выработалось уже общее воззрение на Россию, на жизнь, на литера¬

туру, на м и р , — воззрение большей частью отрицательное». С 1832 г.

Красов печатает стихи сначала в «Телескопе» и «Молве», затем

в «Библиотеке для чтения» и «Московском наблюдателе». С 1839 г.

стихи Красова появляются вместе со стихами Лермонтова в «Отече­

ственных записках», и в некоторых можно обнаружить влияние

«Думы» и других стихотворений Лермонтова, ряд стихотворений

Красова можно рассматривать как вариации на лермонтовские темы,

а «Благодарность» Лермонтова, возможно, — полемический ответ на

«Молитву» Красова.

В университете Красов сделал попытку познакомиться с Лер­

монтовым, уговорив Вистенгофа вступить с ним в разговор ( Виско­

ватов,с. 119). Эта попытка кончилась неудачей.

Впервые письмо опубликовано в статье Н. Л. Бродского «Поэты

кружка Станкевича». — Известия ОРЯС Акад. наук, 1912, № 4, с. 24.

В наст. изд. печатается по рукописи ( ГПБ,ф. 391) А. А. Краев­

ского.

Ю. Ф. САМАРИН

Юрий Федорович Самарин (1819—1876) — публицист, фило­

соф, славянофил. В 1838 г. окончил Московский университет, в 1844 г.

защитил магистерскую диссертацию на тему «Стефан Яворский

и Феофан Прокопович». Самарин познакомился с Лермонтовым

в 1838 г. Их связывали доверительные, дружеские отношения. После

смерти поэта Самарин принимал участие в публикации его произве-

601

дений. Тема самосознания русского народа в разговоре его с Лермон­

товым возникла не случайно: общественная и публицистическая

деятельность Самарина связана с борьбой за отмену крепостного

права. Так, например, в 50-е гг. ходила в рукописи его записка

«О крепостном состоянии и переходе из него к гражданской свободе».

Позднее состоял в редакционных комиссиях по выработке крестьян­

ской реформы. Славянофильские симпатии Самарина отразились на

его оценке личности и творчества Лермонтова.

ИЗ ДНЕВНИКА

(стр. 381)

1 Отрицательная оценка Самариным «Героя нашего времени»

объясняется его славянофильскими настроениями. Он считал, что

личность Печорина не органична для русской действительности,

и осуждал произведение, не несущее положительной программы:

Лермонтов с его талантом оказался, по его мысли, в нравственном

«долгу» перед современниками. С этим, вероятно, связан его отзыв

о Лермонтове, приведенный в студенческих воспоминаниях Я. П. По­