Чтение онлайн

О необходимости преодолеть односторонность трудовой теории стоимости и теории предельной полезности писали создатели СОФЭ (системы оптимального функционирования экономики) С. С. Шаталин (1934–1997), Н. П. Федоренко (р. 1917), Л. В. Канторович (1912–1986).

В заключение хотелось бы обратить внимание на следующее важное обстоятельство. В нашей стране вплоть до 90-х гг. XX в. в средних специальных и высших учебных заведениях изучался курс политической экономии. Но в результате реформирования сферы образования политическая экономия как научная дисциплина волевым образом была вытеснена из учебного процесса и заменена Экономиксом. Иными словами, ее постигла та же участь, которую испытали в недалеком прошлом генетика и кибернетика. Однако по истечении некоторого периода времени их статус был восстановлен. Будет ли возрожден статус политической экономии в России, покажет время.

Между тем к ренессансу политической экономии призывает, например, американский журнал «Экономика и социология». В рубрике «Новая политическая экономия» («The New Political Economies») делается ссылка на две монографии, опубликованные в 2000 г., – А. Дрейзера, «Политэкономия в макроэкономике» и М. Олсона «Власть и процветание». В этих работах делается попытка элиминировать маршаллианский разрыв экономики и политики в экономической науке. Журнал призывает к дискуссии по предмету и другим проблемам «новой политической экономии». Призыв американского журнала исключительно актуален для России, в которой традиции политической экономии всегда имели большую значимость. Поэтому очень хотелось бы надеяться на то, что российская экономическая мысль осознает необходимость в восстановлении статуса политической экономии как важнейшей общественной науки и учебной дисциплины.

Выводы

1. Макроэкономика – составная часть Экономикса (экономики), изучающая функционирование национальной экономики в целом. Ее объектами являются доход и богатство общества, темпы и факторы экономического роста. Исходным импульсом развития макроэкономики явились экономические идеи Дж. М. Кейнса.

2. Значительный вклад в развитие и обогащение макроэкономики внесли ученые шведской, чикагской школ, представители новой классической макроэкономики.

3. В своем главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Дж. М. Кейнс доказал возможность существования в рыночной экономике устойчивой безработицы и недоиспользованных производственных мощностей. Исходным пунктом анализа Дж. М. Кейнс избрал проблему занятости, достижение которой нужно искать на стороне эффективного спроса и его компонентов – потребительского и инвестиционного спросов, а также факторов, определяющих их динамику. По мнению Дж. М. Кейнса, основным стимулятором повышения занятости является государство.

4. До середины 60-х гг. XX в. анализ макроэкономической политики государства основывался на кейнсианских постулатах. И только новые теоретические разработки подорвали значение кейнсианской макроэкономической теории. «Монетаристская контрреволюция» явилась наиболее значительной критикой кейнсианства.

5. Макроэкономика преследует конкретные цели и использует соответствующие инструменты. Система целей включает в себя:

¦ высокий и растущий уровень национального производства, т. е. реального ВНП;

¦ высокую занятость при небольшой вынужденной безработице;

¦ стабильный уровень цен;

¦ в открытой экономике – достижение общего экономического равновесия на уровне полной занятости при нулевом сальдо платежного баланса.

Для реализации поставленных целей используют следующие инструменты макроэкономической политики:

¦ налогово-бюджетную политику;

¦ денежно-кредитную политику;

¦ внешнеэкономическую политику;

¦ торговую политику.

6. Ключевыми макроэкономическими проблемами являются:

¦ анализ экономических (деловых) циклов;

¦ взаимодействие инфляции и безработицы;

¦ достижение устойчивого экономического роста;

¦ взаимодействие реального и денежного секторов экономики;

¦ анализ торгового баланса страны;

¦ взаимосвязь национальных рынков внутри страны и с национальным сектором;

¦ достижение эффективной макроэкономической политики государства.

7. Макроэкономика, как и другие науки, использует общие и специфические методы. Специфическим методом в макроэкономике является макроэкономическое агрегирование, т. е. объединение экономических явлений и процессов в единое целое. К агрегированным величинам, например, относятся: ВВП (ВНП), средний уровень цен, рыночная ставка процента, уровень безработицы, уровень инфляции в стране.

8. В макроэкономике широко используются экономические модели – формализованные описания различных экономических явлений и процессов для обнаружения функциональных взаимосвязей между ними, которые могут быть классифицированы по различным признакам:

¦ по уровню обобщения;

¦ по степени структуризации;

¦ с точки зрения характера взаимосвязи элементов;

¦ по степени охвата;

¦ по учету времени как фактора, определяющего явления и процессы.

В каждой модели выделяются два типа переменных:

¦ экзогенные, вводимые в модель извне, т. е. исходная информация;

¦ эндогенные, возникающие внутри модели в процессе решения выдвинутой задачи, т. е. результат ее решения.

9. При построении моделей используются четыре вида функциональных зависимостей:

¦ дефиниционные, отражающие содержание явления или его структуру;

¦ поведенческие, показывающие предпочтения экономических субъектов;

¦ технологические, характеризующие связи между объемом и факторами производства;

¦ институциональные, выражающие институционально установленные зависимости.

10. Фактор времени в макроэкономике играет большую роль, чем в микроэкономике. Поэтому большое значение придается «ожиданиям» экономических субъектов. Экономические ожидания подразделяются на две группы:

¦ ожидания ex post – оценка экономическими субъектами приобретенного опыта, фактические оценки;

¦ ожидания ex ante – прогнозные оценки экономических субъектов.

11. В макроэкономике существуют три основные концепции формирования ожиданий:

¦ концепция статических ожиданий, согласно которой экономические субъекты в будущем ожидает то, с чем они столкнулись в прошлом;

¦ концепция адаптивных ожиданий, согласно которой экономические субъекты корректируют свои ожидания с учетом допущенных в прошлом ошибок;

¦ концепция рациональных ожиданий – подход, согласно которому экономические субъекты не только учитывают ошибки, допущенные в прошлом, но и пытаются моделировать функционирование экономики, чтобы оценить будущее.

12. Сочетание позитивного и нормативного подходов дает возможность макроэкономическим исследованиям служить теоретической основой для разработки экономической политики государства.

Основные термины

Макроэкономика

Микроэкономика

Агрегирование

Эндогенные (внутренние) переменные

Экзогенные (внешние) переменные

Макроэкономическая политика

Макроэкономические цели

Макроэкономические инструменты

Макроэкономические модели