Мать. Вопросы и ответы 1950-1951 гг
Шрифт:
Более того, можно освоить новое отношение к происходящему с вами, новое состояние. Заметив, что игра у вас пошла не так, как нужно – появляются ошибки, невнимательность, ощущение, будто что-то действует наперекор вашим действиям, – вы можете изменить положение самым решительным образом, если выработаете автоматический навык в подобные моменты обращаться к Высшей Силе с помощью некой мантры, повторяя определенную словесную формулу, которую вам нужно выбрать или, точнее, которая естественным образом сама собой должна появиться у вас в трудную минуту. Когда вы оказываетесь в тяжелых обстоятельствах, испытываете тревогу, беспокойство, неуверенность даже в самом ближайшем будущем, в вас вдруг рождается некое обращение, некое слово. У каждого оно свое. Если вы заметите и запомните его и, встречаясь с затруднением, станете повторять, она, в конце концов, будет действовать безотказно. Например, в тех случаях, когда вы чувствуете, что вот-вот заболеете, или что скверно справляетесь с делом, или что приближается нападение враждебной силы, тогда… Мантра рождается сама собой непосредственно из недр существа, и вам не нужно думать, чтобы это произошло: вы выбираете ее на том основании, что она является спонтанным выражением вашего стремления к Высшему; это может быть всего одно слово, два слова, фраза, всё зависит от человека, но это должны быть те звуки, благодаря которым вы переходите в иное состояние. С помощью своей мантры, если она выбрана правильно, вы сможете пройти без затруднений через все препятствия. Даже если перед вами опасность, действительная, настоящая опасность, например нападение с угрозой убийства, а вы без всякого возбуждения и волнений, спокойно повторяете мантру, с вами ничего не будет, можете мне поверить. Естественно, в таких обстоятельствах вы должны вполне владеть собой, так чтобы не было никакой дрожи ни в одной части существа; нужно повторять мантру искренне, отдаваясь ей всем своим существом, тогда она всесильна. Лучше и правильнее всего, если мантра приходит к вам сама собой: когда вам очень тяжело (в ментальном, витальном, физическом, эмоциональном, неважно в каком отношении) и вы взываете за помощью к Божественному, в вас вдруг, как заклинание, вспыхивают два-три слова. Нужно запомнить их и приучить себя повторять, когда становится трудно. Если вы выработали такой навык, наступает время, когда мантра всплывает в вас самопроизвольно: появляются трудности – и сразу же в вас начинает звучать мантра. И тогда вы убедитесь в необычайной действенности этого оружия. Но выбор его должен быть лишен какой бы то ни было искусственности, произвола, когда или вы сами приходите к решению, что в качестве мантры будете использовать такие-то и такие-то слова, или кто-нибудь другой рекомендует «хорошую» мантру – она вполне может быть очень хорошей для него, но не для всех.
«В действиях у вас должна быть одна цель: служить, принимать, исполнять – стать орудием проявления Божественной Шакти в ее работе».
Действуя, вы должны иметь перед собой одну цель – служить, то есть действовать не ради личного блага, но с ощущением того, что вы служите Всевышнему, что вы получаете помощь, но не извне (в это верить не следует вовсе), а изнутри, помощь, которую внутри вашего существа дает вам своим влиянием Божественная Сила, что вы открываетесь этому влиянию Божественной Силы, использующей вас как орудие своей работы, что вы исполняете то, что предназначено вам для исполнения этой Силой. В этом служении не может быть никакой корысти, никакого торга: что-то отдать, чтобы получить что-то взамен, тем более получить что-то извне.
Существуют такие школы духовной практики, которые полагают правилом (вообще мы не приветствуем правила, так как это всегда нечто искусственное и произвольное) не принимать ничего ни от кого, кроме Божественного или Гуру, в лице которого представлено само Божественное. Это правило – преувеличение определенного принципа; в действительности, ответ на вопрос «принимать или не принимать» зависит от обстоятельств, условий, во многом от отношения самого человека, обусловленного уровнем его развития, а также от многого другого, объяснять все слишком долго, поэтому если коротко, то вам нужно усвоить собственно сам принцип – никогда не полагаться ни на кого и ни на что, кроме Божественного. Если же вы избрали своей опорой кого-либо из людей, можете быть уверены – эта опора не выдержит. Начиная путь йоги (речь здесь именно о тех, кто идет по этому пути, а не о людях, ведущих обычную жизнь), нужно иметь в виду, что для всякого, осуществляющего йогу, зависимость от какого-либо лица означает, что он хочет обратить это лицо в существо, как бы обладающее обоснованным правом представлять собой божественную Силу, но, можете быть уверены, не найдется и одного на сто миллионов, кто был бы способен нести такое бремя – так что эта опора рухнет очень скоро. Поэтому следует принять такую внутреннюю позицию: никогда не ждать поддержки, помощи, утешения ни от кого, кроме Божественного. Этот принцип абсолютен; я никогда, ни разу не встречала человека, который, попытавшись ввериться тому, в ком надеялся обрести духовную опору (обычно это некто, либо непосредственно осуществляющий йогу, либо связанный с ней каким-то образом), не был бы разочарован: опора ломается, прекращает свое существование и поддержка утрачивается. Тогда следует вывод о трудности жизни, но в данном случае дело не в этом, а в том, что нужно знать, что делаешь. Никогда и нигде не ищите опоры – только в Божественном. Никогда и нигде не ищите радости – только в Божественном. Никогда и ни у кого не ищите удовлетворения своих потребностей – только у Божественного – никогда и ни в чем. Удовлетворить их может только Божественное. В ваших слабостях помочь вам и исцелить от них может только Божественное. Только Всевышний, Он один может дать вам все, в чем вы нуждаетесь, и притом в любых условиях, а если вы будете пытаться найти удовлетворение или помощь, или поддержку, или радость, или… Бог весть что еще, у кого-то другого, то неизбежно в один прекрасный день расшибете себе нос, а это всегда больно, иногда даже очень.
7 мая 1951 г.
Мать читает первую часть шестой главы из книги Шри Ауробиндо «Мать»:
Что такое иерархия?
Это объединение, в котором участники занимают места в порядке своего достоинства и значимости. Если, например, во главе, в центре, стоит руководитель, то в его непосредственном окружении могут находиться, скажем, четыре лица, в окружении этих последних – восемь, затем двенадцать, двадцать четыре, тридцать шесть, сорок восемь, сто двадцать четыре и так далее, у каждого из членов иерархии – своя особая миссия, свои особые функции, права, власть, и все они соотносятся в восходящем порядке с центром. Вот что такое иерархия. В обычной жизни власти пытаются выстраивать иерархию в своем правлении, но все эти конструкции не являются подлинной иерархией, так как основаны на произволе и значение их ничтожно. Во всех духовных, эзотерических организациях древности всегда существовала иерархия, построенная на основе личных качеств их членов и возглавляемая теми, кто представлял в своем лице Всевышнего и Шакти, иногда – в зависимости от религиозного учения – только Всевышнего. Но как бы то ни было, все те объединения были организованы именно по этому принципу, то есть в порядке ступенчатого возрастания количества членов в радиальном от центра направлении, каждый из членов какой-либо ступени был связан непосредственно со своим начальником из вышестоящей ступени. Например, ступень с числом членов сто сорок восемь соотносилась со ступенью сорока восьми, ступень сорока восьми – со ступенью двадцати четырех, ступень двадцати четырех – со ступенью двенадцати, эта последняя – со ступенью восьми и так далее. Так устроена иерархия. Но в наше время это слово употребляется в очень неточном, искаженном смысле. Говоря об иерархии, обычно подразумевают такой порядок, где одни правят, а другие подчиняются. Однако истинная иерархия – это оккультная иерархия, главной целью которой было проявление более фундаментальной иерархии, иерархии невидимых миров.
Что такое «трансцендентная Мать»?
Разве вы не знаете, что существуют три основополагающих начала: трансцендентное, универсальное и личное или индивидуальное? Нет? Трансцендентное – это то, что запредельно творению, то, что стоит у его истоков, универсальное – это само творение, и, наконец, индивидуальное говорит само за себя. Божественное выступает для нас в трех аспектах – как Божественное трансцендентное, Божественное универсальное и Божественное индивидуальное. Таким образом, можно установить связь с божественным Сознанием на трех уровнях – в себе, во вселенной и в трансцендентном. Те же три аспекта суть атрибуты божественной Матери… Вы знаете цветок, которому я дала название «Трансформация»? Знаете. Тогда вы, конечно, помните, что у него четыре лепестка, расположенные крестообразно: один вверху, два по сторонам и один внизу, верхний символизирует трансцендентное, два по сторонам – универсальное, и тот, что внизу, – индивидуальное.
Верхний лепесток разделен надвое.
Верно, но и о самом трансцендентном мы говорим одновременно как о едином, так и о парном (дуальном) начале. Цветок, можно сказать, совершенен по форме, которую можно считать символом исходного значения известной фигуры креста, хотя последняя не столь совершенна, как цветок, поскольку вверху цельное окончание, так что всего получается только три части. В этом смысле фигура креста не так хороша, как совершенная форма цветка.
Божественная Мать – это божественная Шакти, то есть созидательная Сила. Она и космос представляют собой тождество. Каким же образом Она может обладать трансцендентным аспектом?
Но разве не может быть, что божественная Мать существовала до творения?! Она, безусловно, обладала бытием до создания мира, поскольку не могла же Она сама быть произведением своего же творчества.
Значит, перед сотворением мира она пребывала во Всевышнем?
«Во Всевышнем»… Трудно говорить о каких-то «внутри» и «вовне», когда речь идет о том, что за пределами всех и всяких форм! Если угодно, можно считать, что Она есть определенная динамичная активность Всевышнего (если так вам понятней), можно назвать Ее действием, состоянием, модусом Всевышнего… Вы можете принять любую терминологию, если она будет способствовать лучшему пониманию вопроса. Что делать, такова уж склонность человеческого ума – до крайней степени отделять и дробить, чтобы понять… Попытаюсь помочь вам коротеньким рассказом в духе тех, что можно было бы рассказать детям. Всевышний, решив создать вселенную, перешел в определенное внутреннее состояние, соответствующее внутреннему проявлению (невыраженному) божественной Матери, верховной Шакти. И в то же время Он сделал это с намерением, чтобы оно включало в себя и средство сотворения соответствующей Его воле вселенной, созидательную энергию вселенной. Таким образом, Ему прежде всего было нужно провидеть возможность бытия божественной Матери, чтобы Она, в свою очередь, могла постичь возможность бытия вселенной. Вы следите за логикой? Повторяю, хотя это описание и не совсем соответствует действительности (!), но ведь оно и рассчитано на восприятие детского ума. Итак, вполне можно говорить о существовании божественной Матери в трансцендентном смысле, то есть независимо от ее созданий. В замысле Всевышнего Она была наделена бытием и формой (вы можете пользоваться этими выражениями или какими-либо другими по своему вкусу) в целях созидания, но, очевидно, Она должна была существовать прежде всего сотворенного, чтобы у Нее была сама возможность созидать, а иначе как бы Она могла вообще что-то созидать? Таков трансцендентный аспект и, заметьте, его неотъемлемым свойством является перманентность. Мы описываем все так, как если бы события разворачивались во времени и совершились к некоторому сроку, который мог бы быть определенно установлен – скажем, к первому января 0000 года как началу истории сотворенного мира, но это совсем не так! Трансцендентное, равно как и универсальное и индивидуальное – это сосуществующие принципы. Иначе говоря, входя в определенное состояние сознания, вы можете в любое мгновение обладать связью с трансцендентной Шакти, в то же время другим внутренним движением вы можете достичь связи с универсальной Шакти, равно как и с индивидуальной, и, повторяю, все это одновременно – без какой бы то ни было очередности во времени; мы же можем пользоваться своей речью только в ходе времени, иначе выразить себя у нас нет возможности. Мы способны опытным путем воспринимать все описанное выше, но передать этот опыт мы можем лишь в процессе речи, протекающем во времени, произнося одно слово за другим (к сожалению, сразу, в один миг, все нужные слова не скажешь, хотя если бы это было возможно, то это в большей степени соответствовало бы истине).
Ну и последнее: всё, что говорится, всё, что было и будет сказано о подобного рода вещах, останется не более чем неуклюжей попыткой в крайне ограниченном виде выразить то, что можно пережить, но невозможно описать. С другой стороны, бывают мгновения, когда переживаешь состояние, которое позволяет ясно видеть, что одно и то же может быть одинаково точно и правдиво передано как на языке религии, так и в терминах мистики, философии, чистого материализма и что с точки зрения истины пережитого опыта эти описания различаются очень незначительно. Это только на ментальном уровне сознания кажется, что одно описание истинно, а другое нет; на самом деле все они представляют собой лишь тот или иной способ самовыражения. Всякий такой опыт дает возможность соприкоснуться со своим наивысшим и безусловным содержанием, но он не поддается описанию; однако все же можно попытаться объяснить его, прибегая к той или иной терминологии, и, подходя к делу с определенной – в сущности, совсем небольшой – долей аккуратности, можно всегда добиться того, чтобы в любом случае ваше сообщение приближалось к истине.
Я говорю всё это не для того, чтобы повергнуть вас в смятение, но чтобы просто вам стала понятна та значительная разница, которая существует между истиной опыта и способом её передачи, даже в том случае, когда этот способ наилучший из всех возможных.
11 мая 1951 г.
Мать читает отрывок из работы Шри Ауробиндо «Мать», посвященный Махакали:
Все эти истории, которые рассказывают об облике, в котором является Махакали, правда ли все это?
Истории? Дитя мое, об этом рассказывают сотни и сотни историй. О каких историях ты говоришь, о Махакали в каком смысле? Об ее изображениях, созданных людьми, о статуях? Но всё это всего лишь отражение чисто человеческого взгляда на дело. Эта богиня не такова, какой её рисует человеческое воображение.
Насколько помню, я как-то уже рассказывала вам о неких первосуществах, обитающих в своей высшей реальности и обладающих особым статусом бытия; нисходя по мере своего проявления в области всё более материальные и близкие к земному уровню, они принимают разнообразные формы и неочевидным образом множатся. Если угодно, существа, о которых говорит здесь Шри Ауробиндо, принадлежат сферам, очень близким Супраментальной, и находятся в непосредственной сознательной связи с супраментальным источником. Они осуществляют проявление также в области, названной Шри Ауробиндо «Верховным Разумом», здесь их форма становится, так сказать, более отчетливой, более определенной, а сила и возможности уменьшаются. Затем, когда из этой сферы происходит нисхождение на уровень человеческого ментала, земного ментала, здесь происходит… С той же Махакали, например; есть великое множество изображений богини Кали, где она представлена в облике один страшнее другого, в некоторых случаях ее вид ужасен и жуток до крайности, так что порой она выглядит совсем отвратительным существом и представляет собой исключительно человеческое создание, то есть внешние формы богини – это продукт воображения людей, обусловленный влиянием их ментальных формаций. Здесь иногда можно обнаружить смутное отражение силы Махакали, но настолько в ослабленном, искаженном, умаленном, ограниченном пределами человеческого сознания виде, что поистине она имеет полное право не признавать, что это она! В изображениях, представляющих Махакали, я видела ужас всех родов и оттенков. Об этих изображениях мы говорить не будем. Если их авторы большие художники, то в них еще есть что-то красивое, но поскольку большинство – это просто пачкуны, их создания не несут в себе ничего особенного. Что касается храмовых изображений (скульптур или картин), то перед их установлением совершается религиозный обряд, и если служитель культа или его помощник обладают оккультными силами, пусть даже ограниченными, то они способны силой своего устремления и с помощью ритуального действа низвести внеземное сознание в его объект. Таков принцип, который утверждает: «Перед вами не кусок дерева, не камень и не картина; там, внутри, сосредоточена сила, которая была привлечена с помощью религиозного обряда и к которой вы можете обращаться». Все это так, остается только узнать, что из себя представляют сам служитель храма, его оккультные знания и силы, к которым он близок. Поэтому «там, внутри» может быть многое… Там, действительно, есть «нечто» (за исключением тех случаев, когда тот, кто совершал обряд, просто пустой невежда, у которого нет никакой оккультной силы и который не мог привлечь никаких сил из других сфер, так что обряд был обычным притворством, но такие случаи – редкость), обычно оно присутствует, но какой оно природы, какого свойства, понимаете… Все это может меняться в очень широких пределах и иногда вызывает беспокойство. Я привела пример с Махакали, потому что в представлениях человеческого сознания об этой богине особенно много ужасного. Если обратиться к другим божествам, таким, как, скажем, Махасарасвати, которую наделяют всевозможными способностями в искусствах, литературе и т. д., то они уже менее страшны. Но Махакали, она особенно… Представления людей о силе, энергии, воинственной мощи настолько связаны со страхом и ужасом, что по этой причине к предмету культа действительно привлекается то, что представляет определенную опасность для людей, поклоняющихся ему. За то время, пока я нахожусь в Индии, мне пришлось услышать великое множество историй по этому поводу. Я познакомилась с огромным количеством изображений Кали и встречалась со многими людьми, у которых дома она была представлена в том или ином виде, которые поклонялись ей и с которыми поэтому происходили порой довольно жуткие вещи. Я всегда призывала их к осторожности, я говорила, что ни в коем случае не нужно думать, будто бы у них были неприятности из-за Махакали, что, скорее всего, та Кали, которую они держат дома, стала местом обитания существа мстительного, вероятно, очень ревнивого, крайне своевольного и упрямого, в котором жажда кары, наказания очень сильна, и так как вы относитесь с верой к своей Кали, а существо в ней обычно является витальной силой, то последствия могут быть действительно опасными. Мне известны люди, которые после череды самых разных несчастных происшествий выбрасывали статуэтки Кали в Ганг. Если им удавалось в тот момент хотя бы до некоторой степени освободиться духом, то вредоносная полоса заканчивалась; но были и такие, кто настолько боялся неприятных последствий своего поступка, что они как раз и продолжали появляться.