ЖАНРЫ

Методологические проблемы цивилистических исследований. Сборник научных статей. Ежегодник. Выпуск 2. 2017
Шрифт:

14. Levushkin A.N. Teoreticheskaja model’ postroenija sistemy semejnogo zakonodatel’stva v Rossijskoj Federacii i drugih gosudarstv – uchastnikov SNG: avtoref. diss. … dokt. jurid. nauk. [Theoretical Model of Creation of System of the Family Legislation in the Russian Federation and other State Parties of the CIS: Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2013. 60 p. (In Russ.).

15. Liberman S.V. Inkassovaja forma rascheta: zakonodatel’naja model’ i pravoprimenitel’naja praktika avtoref. diss. … kand. jurid. nauk [Collection Form of Calculation: Legislative Model and Law-enforcement Practice: Synopsis of Cand jurid. sci. diss.]. Moscow, 2004. 31 p. (In Russ.)

16. Mamedov R.V. Konstruirovanie kak metodologicheskij podhod v pravovedenii [Designing as Methodological Approach in Jurisprudence]. Obrazovanie i pravo – Education and Law. 2013. Issue 5(45). P. 44–54. (In Russ.)

17. Orlov V.V. Osnovy filosofii: uchebnoe posobie; v 2 ch. Ch. 1: Obshhaja filosofija [Fundamentals of Philosophy: the textbook; in 2 p. Part 1: General Philosophy]. Permskij nacional’nyj gosudarstvennyj issledovatel’skij universitet – Perm State University. 2012. 231 p. (In Russ.)

18. Petrushkin V.A. Sistemnyj analiz grazhdansko-pravovoj modeli oborota nedvizhimosti: problemy teorii i praktiki: avtoref. diss. … dokt. jurid. nauk [System Analysis of Civil Model of a Turnover of Real Estate: Problems of the Theory and Practice: Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2014. 42 p. (In Russ.)

19. Roy O.M. Issledovanija social’no-jekonomicheskih i politicheskih processov. uchebnik dlja vuzov [Researches of Social and Economic and Political Processes: the textbook for higher education institutions]. St. Petersburg, 2004. 364 p.

20. Saliev I.R. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie jelektronnoj torgovli v Rossii: sovremennaja model’: avtoref. diss. … kand. jurid. nauk [Civil-law Regulation of Electronic commerce in Russia: the Current Model: Synopsis of Cand jurid. sci. diss.]. St. Peterburg, 2013. 26 p. (In Russ.)

21. Satolina N.N. Sovremennye tendencii razvitii teorii prava [Current Trends Development of the Theory of the Law]. Gosudarstvo i pravo – State and Law. 2014. Issue 4. P. 31–38. (In Russ.)

22. Semiljutina N.G. Formirovanie pravovoj modeli rossijskogo rynka finansovyh uslug: diss. … dokt. jurid. nauk. [Formation of Legal Model of the Russian Market of Financial Services: Synopsis of Dr. jurid. sci. diss.]. Moscow, 2005. 344 p. (In Russ.)

23. Sokolova N.V. Pravovaja model’ doveritel’noj sobstvennosti (trasta), ispol’zujushhegosja v nasledstvennom prave Francii i Shvejcarii: avtoref. diss. … kand. jurid. nauk. [Legal Model of Confidential Property (Trust) which is Used in the Law of Succession of France and Switzerland: Synopsis of Cand jurid. sci. diss.]. Moscow, 2011. 26 p. (In Russ.).

24. Ujomov A. I. Logicheskie osnovy metoda modelirovanija [Logical Bases of a Method of Modeling]. Moscow, 1971. 311 p. (In Russ.)

25. Chelyshev M.Ju., Safin Z.F. O metodologii civilisticheskih issledovanij [About Methodology of Civil Researches]. Vestnik SGYA – Bulletin of Saratov State Academy of Law. 2011. Issue 6. P. 120–125. (In Russ.)

26. Chernega O.A. Pravovaja model’ blagotvoritel’nosti i blagotvoritel’nyh organizacij: grazhdansko-pravovoj i sociologicheskij aspekty: diss. … kand. jurid. nauk. [Legal Model of Charity and Charitable Organizations: Civil and Sociological Aspects: Synopsis of Cand jurid. sci. diss.]. Moscow, 1998. 223 p. (In Russ.)

27. Chmil D.V. Grazhdansko-pravovaja model’ finansovogo lizinga v Rossijskoj Federacii i Respublike Moldova: avtoref. diss. … kand. jurid. nauk. [Civil Model of Financial Leasing in the Russian Federation and the Republic of Moldova: Synopsis of Cand jurid. sci. diss.]. Moscow, 2001. 27 p. (In Russ.)

28. Shtoff V.A. Modelirovanie i filosofija. [Modeling and Philosophy]. Moscow, 1966. 304 p. (In Russ.).

Подготовка к защите диссертации

УДК 340.11:347

В.А. Болдырев

Доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса

Пермский государственный национальный исследовательский университет

614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15

ORCID: 0000-0002-1454-6886

ResearcherID: H-1270-2016

E-mail: vabold@mail.ru

Введение: подготовка к защите диссертации значительно менее продолжительна, чем ее написание, и существенно более длительна, чем сама защита. Недооценить важность этапа подготовки – значит уменьшить шансы на успех всего ответственного мероприятия, требующего огромных трудозатрат. Цель: представить соискателям ученой степени практические рекомендации по подготовке к защите диссертационного исследования. Методы: используются формально-логические методы, методы наблюдения и экспертных оценок. Результаты: выделены основные стадии подготовки к защите диссертации: 1) разработка списка рассылки и рассылка авторефератов; 2) написание текста и тезисов выступления; 3) формирование обзора замечаний, содержащихся в отзывах на автореферат; 4) формулирование системы ответов на замечания из отзывов на диссертацию и автореферат; 5) работа над проектом заключения диссертационного совета. Дана характеристика названных стадий. Автором отмечено, что составление проекта заключения диссертационного совета, предпринятые соискателем (специалистом в определенной научной области) усилия вложить конкретный научный результат в единую надотраслевую форму позволяют критически оценить собственный труд, определить перспективность продолжения исследований после честного ответа самому себе на вопрос о значимости проделанной работы. Выводы: на этапе подготовки к защите диссертации соискателю ученой степени приходится решать сложные вопросы коммуникации в научной среде. Этап не является сугубо техническим, поскольку в процессе подготовки наблюдаются признаки интерактивного взаимодействия автора исследования с представителями научной общественности, сам диссертант познает тонкости этики заочного научного общения.

Ключевые слова: речь соискателя; ответ научному оппоненту; рассылка автореферата; ведущая организация; официальный оппонент; научный руководитель; диссертация; ученая степень; научная коммуникация; гражданское право.

PREPARE TO DEFEND DISSERTATION

V.A. Boldyrev

Perm State National Research University

15, Bukirev St., Perm, Russia, 614990

ORCID: 0000-0002-1454-6886

ResearcherID: H-1270-2016

E-mail: vabold@mail.ru

Introduction: preparations for the defense of a thesis are much shorter than writing it, and significantly longer than the protection. To underestimate the importance of these stages of training – thus reduce the chance to success of important event, which requires a huge effort. Purpose: to represent practical advice on the preparations for the defense of the dissertation research degree candidates. Methods: used formal logical methods, the method of observation, statistical and comparative methods. Results: the basic stages of preparation for the defense of a thesis are: 1) development of mailing list and newsletter synopses; 2) writing of speech and it brief abstract; 3) formation of review comments contained in the reviews on the abstract; 4) formulation of a system of responses to comments from the feedback on the dissertation and abstract; 5) creation the draft conclusion of the dissertation Council. The characteristic of the above stages. The author noted that the creation of draft conclusions of the dissertation Council, undertaken by the applicant (a specialist in a particular scientific field) efforts to invest a specific scientific result in a uniform document, allow to critically evaluate their own work, to determine the prospects of further research after an honest answer to yourself the question of the relevance of the work done. Conclusions: at the stage of preparation for the defense of the dissertation to the applicant’s degree is necessary to solve the complex issues of communication in the scientific community. The stage is not purely technical, because in the process of preparation, there are signs that the interactive experience of the author of the study with representatives of the scientific community, the author learns an important subtlety ethics extramural scientific communication.

Keywords: speech of applicant; answer to scientific opponent; sending the abstract; lead organization; oficial opponent; scientific leader; dissertation; scientific degree; scientific communication; civil law.

Введение

Длинный путь, который проходит диссертант от момента утверждения темы исследования до момента получения диплома кандидата или доктора наук можно условно разделить на четыре отрезка: написание и апробацию результатов работы, подготовку к защите, собственно публичную защиту и, наконец, оформление ее результатов.

Поделиться с друзьями: