Чтение онлайн

3) скользящая – определяется в процессе исполнения договора; используется в тех случаях, когда цену нельзя определить при заключении договора. В договоре определяется структура цены, зависящая от:

а) постоянных расходов (амортизационных отчислений, накладных расходов и др.);

б) переменных расходов (заработной платы, стоимости сырья и др.);

в) от изменения переменных расходов. Скользящая цена может быть установлена с ограничением общего размера повышения исходной цены, пределы такого повышения устанавливаются по соглашению сторон;

г) от качества производимых товаров, требующих длительного срока изготовления. В таких случаях применяется цена с последующей фиксацией.

Цена товара должна соответствовать его стоимости. Продажа товара по явно заниженным (демпинговым) ценам может повлечь применение антидемпинговых санкций.

При определении цены следует указать валюту, в которой оценивается товар (работа, услуга). Идеальная ситуация складывается тогда, когда валюта цены и валюта платежа совпадают. При их несовпадении необходимо четко сформулировать валютную оговорку, т. е. механизм пересчета валюты цены в валюту платежа. Выделяют следующие виды валютных оговорок:

1) прямые, которые включаются в договор, когда валюта цены и валюта платежа совпадают. Курс валюты договора на момент его подписания соотносится с курсом другой, более устойчивой валюты, поэтому при изменении курса изменяется сумма платежа;

2) косвенные, которые используются при несовпадении валютной цены и платежа. Цена устанавливается в более устойчивой валюте, при этом определяется курс и день перерасчета. Кроме того, выделяют односторонние (сумма платежа изменяется либо при увеличении, либо при понижении курса валюты), двусторонние (изменение суммы платежа происходит при любом изменении курса валюты), а также мультивалютные (изменение суммы платежа происходит в зависимости от курсов нескольких валют, выбранных сторонами).

Положения Венской конвенции, регулирующей ответственность сторон за неисполнение, ненадлежащее исполнение внешнеторгового контракта, систематизированы по образцу англо-американской правовой системы и представлены как средства правовой защиты одной стороны в случае нарушения договора другой стороной.

Общим основанием для применения средств правовой защиты является нарушение договора одной из них. При этом особые правовые последствия наступают в случае существенного нарушения договора – нарушения, влекущего такой вред, что потерпевшая сторона в значительной степени лишается того, на что она имела право рассчитывать на момент заключения договора.

При определении существенного нарушения как основания ответственности в Венской конвенции использован критерий предвиденности, указывающий, что если сторона-нарушитель, как и любое разумное лицо в подобной ситуации, не предвидела подобного результата, то нарушение не может рассматриваться в качестве существенного.

Для реализации средств правовой защиты достаточно факта неисполнения договора. Венская конвенция, в отличие от российского законодательства, не содержит понятия «вины», чем закрепляет принцип объективной, абсолютной ответственности.

В случае нарушения договора продавцом покупатель имеет право:

1) потребовать исполнения продавцом своих обязательств, если только покупатель не прибег к средству правовой защиты, не совместимому с таким требованием (п. 1 ст. 46 Венской конвенции);

2) установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения продавцом своих обязательств (п. 1 ст. 47 Венской конвенции);

3) заявить о расторжении договора, если неисполнение продавцом любого из его обязательств по договору составляет существенное нарушение договора; или в случае непоставки, если продавец не поставляет товар в течение дополнительного срока, не осуществит поставки в течение установленного таким образом срока (ст. 49 Венской конвенции);

4) потребовать возмещения убытков (ст. 46 Венской конвенции).

В случае поставки товара, не соответствующего условиям договора, покупатель может потребовать замены товара только в том случае, когда это несоответствие составляет существенное нарушение договора и требование о замене товара заявлено либо одновременно с извещением о существенном нарушении договора, либо в разумный срок после него. Если товар не соответствует договору, покупатель может потребовать от продавца устранения этого несоответствия путем исправления, за исключением случаев, когда это является неразумным с учетом всех обстоятельств. Покупатель также вправе требовать снижения цены в той же пропорции, в какой стоимость, которую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, которую на тот же момент имел бы товар, соответствующий договору. Однако если продавец устраняет недостатки в исполнении своих обязательств или если покупатель отказывается принять исполнение со стороны продавца, покупатель не может снизить цену (ст. 53 Венской конвенции).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств покупателем продавец имеет право:

1) потребовать от покупателя уплаты цены, принятия поставки или исполнения им других обязательств, если только продавец не прибег к средству правовой защиты, не совместимому с таким требованием (ст. 62 Венской конвенции);

2) установить дополнительный срок разумной продолжительности для исполнения покупателем своих обязательств (ст. 63 Венской конвенции);

3) заявить о расторжении договора, если неисполнение покупателем любого из его обязательств по договору составляет существенное нарушение договора; если покупатель не исполняет в течение дополнительного срока своего обязательства уплатить цену или принять поставку товара или заявляет о том, что он не сделает этого в течение установленного таким образом срока (ст. 64 Венской конвенции);

4) потребовать возмещения убытков (п. 1 ст. 61 Венской конвенции).

При исполнении внешнеторгового договора стороны могут столкнуться с такими изменениями обстоятельств, которые они не могли ожидать. В соответствии со ст. 79 Венской конвенции сторона не несет ответственности за неисполнение своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием вне ее контроля и что от нее нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий.

Конвенция вводит термин «препятствие», подчеркивая объективности обстоятельств, освобождающих от ответственности, называет такие признаки, как:

1) наличие некоторого обстоятельства вне ее контроля;

2) непредвиденность – нельзя было разумно ожидать принятия этого препятствия в расчет при заключении договора;

3) неизбежность – разумно нельзя ожидать, что сторона избежит этого препятствия или его последствий;

4) непреодолимость – нельзя было разумно ожидать преодоления этого препятствия или его последствий.

Конвенция отказалась от использования принятых в национальных правовых системах концепций освобождения от ответственности (использующих понятия «невозможность исполнения», «тщетность», «непреодолимая сила»). Объясняется это стремлением избежать размывания унифицированного метода применения подходов, сложившихся в разных странах. В толковании этого важного для всей Конвенции положения источником в первую очередь должна быть международная коммерческая практика, информацию о которой можно было бы почерпнуть, в частности, из достаточно сбалансированных с точки зрения прав и обязанностей контрагентов общих условий договоров, разработанных под эгидой международных организаций, как образованных правительствами, так и объединяющих деловые круги.