Чтение онлайн

Неустойчивая динамика наблюдается в электроэнергетике: после роста производства в 2010 г. (104 %), в течение следующих двух лет наблюдался спад отрасли, и только в 2013 г. произошел перелом – сейчас темп роста в энергетике составляет 106,5 %.

В неторгуемых видах экономической деятельности, продукция которых не поставляется на экспорт и не может конкурировать с импортом, таких как строительство, транспорт и сфера услуг, отмечается тенденция снижения объемов производства услуг (рис. 8). Например, в строительстве в 2012 г. рост производства составил 113,8 %, а в 2013 г. произошло снижение объемов производства, и темп роста составил 98,1 %. Также в 2013 г. (по сравнению с 2012 г.) произошло снижение темпов роста на транспорте, в торговле, сфере услуг. Такая производственная динамика в неторгуемых видах деятельности обусловлена снижением внутреннего спроса как производственного, так и конечного.

Объемы производства товаров и услуг и ВРП на душу населения в Красноярском крае возрастают и превышают российский уровень в 1,5 раза, а уровень Сибирского федерального округа (СФО) – в 1,2 раза (рис. 9, 10).

Сравнительный анализ динамики ВРП и производства товаров и услуг на одного занятого показывает, что производительность одного занятого в экономике, рассчитанная по показателю объема производства товаров и услуг, растет быстрее, чем тот же показатель, рассчитанный по производству ВРП. Это обусловлено структурой экономики края, где б'oльшая доля приходится на отрасли с низким уровнем добавленной стоимости.

Экономический рост в крае обусловлен конкурентными преимуществами первого порядка и связан с его природно-ресурсным потенциалом.

Динамика показателей экономического роста Красноярского края связана с ростом производства в обрабатывающей промышленности (за счет секторов первого передела) и добывающей промышленности (рис. 11). При этом происходит усиление ресурсной специализации промышленности и экономики края в целом.

Рис. 8. Темпы роста производства продукции и услуг (отгруженная продукция) по видам экономической деятельности в Красноярском крае в 2011–2013 гг., %

Рис. 9. Динамика ВРП на душу населения в Красноярском крае, России и СФО

Начиная с 2012 г., структура добывающей промышленности претерпела значительные изменения. После ввода в эксплуатацию Ванкорского месторождения в крае появилась новая отрасль – нефтедобыча, а в структуре добывающей промышленности доля добычи топливно-энергетических ресурсов (уголь, нефть и т. п.) резко возросла (увеличение в 1,8 раза в 2012– 2013 гг. по сравнению с 2005 г.). В 2013 г. доля добычи топливно-энергетических ресурсов в структуре добывающей промышленности составила 91 % (рис. 12).

Рис. 10. Динамика ВРП и объемов производства товаров и услуг на душу населения в Красноярском крае

Рис. 11. Отраслевая структура промышленности Красноярского края, %

Как следствие, за последнее десятилетие наблюдается устойчивая тенденция увеличения доли отраслей первичной добычи в промышленном производстве территории с 7 % в 2005 г. до 28 % в 2013 г. (рис. 12).

Рис. 12. Отраслевая структура добывающей промышленности Красноярского края, %

Конкурентные позиции и источники роста обрабатывающей промышленности Красноярского края также напрямую связаны с эксплуатацией природных ресурсов. Например, в структуре производства обрабатывающей промышленности монодоминантами являются металлургическое производство и производство готовых металлических изделий с акцентом на первичный передел в металлургии (рис. 13). Доля металлургического производства в промышленном производстве обрабатывающих отраслей снизилась с 74 % в 2005 г. до 66 % в 2013 г. под влиянием падения цен на мировых рынках цветных металлов.

Доля иных видов экономической деятельности в обрабатывающей промышленности в 2013 г. изменилась незначительно, наблюдается 1 % роста в деревообработке.

Говоря о комплексных оценках отраслевой структуры и развитии промышленности на территории региона, необходимо также обратить внимание на уровень фондовооруженности, степень оснащенности предприятий оборудованием, степень амортизации основных фондов и объем инвестиций в основное производство, поскольку именно эти показатели демонстрируют перспективы развития промышленности на территории региона.

В первую очередь при прогнозировании состояния промышленного производства необходимо располагать информацией об уровне износа основных производственных фондов (табл. 3). Как можно заметить, текущая «планка» этого показателя уже превысила критические значения. Дальнейший ее рост чреват не только резким падением производства в большинстве отраслей, но и ускорением технологического отставания.

Рис. 13. Отраслевая структура обрабатывающей промышленности Красноярского края, %

Значения анализируемого показателя свидетельствуют об отрицательной динамике использования производственных фондов: промышленные предприятия не занимаются реконструкцией и обновлением основных фондов, зачастую используя «отслужившие» производственные мощности.

Для определения удельного веса «новых» основных фондов в составе всех основных фондов обратимся к показателю коэффициента обновления основных фондов и рассмотрим его динамику (табл. 4, рис. 14).

Таблица 3

Степень износа основных фондов на конец года по полному кругу организаций, %

Таблица 4

Коэффициент обновления основных фондов

Рис. 14. Динамика коэффициента обновления основных фондов (2005–14 гг.), %

Одним из главных факторов экономического роста и развития являются инвестиции в основной капитал и их доля в структуре валового продукта. Однако данный показатель близок, но не полностью соответствует показателю «валовое накопление капитала», принятого в международной практике: в соответствии с особенностями действующих правил бухгалтерского учета в состав инвестиций в основной капитал не включают инвестиции в нематериальные произведенные активы.

Анализ данных по уровню затрат, направляемых на создание, воспроизводство и приобретение основных фондов, рисует положительную (на фоне остальных регионов России) динамику развития промышленности края (табл. 5).

Таблица 5

Удельный вес инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте, %

Тем не менее стоит оговориться, что превышение доли инвестиций в основной капитал в валовом региональном продукте на территории края, в сравнении со среднероссийскими показателями, начиная с 2008 года, во многом связано со строительством и вводом в эксплуатацию крупных инвестиционных объектов Нижнего Приангарья и развитием Ванкорского месторождения.