Чтение онлайн

Евразийское направление развития России подразумевает сильную ориентацию на восток для компенсации существующего перекоса 53 Гумилев Л. От Руси до России. М.: ДИ-ДИК, 1997. и близости к западу, обособлению от него. Практически вся внешняя и внутренняя политика России должна идти с ориентацией на восток, инерционные западно-ориентированные сценарии, как раз и дадут нужное равновесие. Если в переориентации на восток какой-либо смысл? Конечно, выйти из-под влияния европейского модерна и европоцентризма, чтобы не повторить судьбу Ромейской империи. Описанная ранее стратегия «СССР-2» также преследовала эти цели, вот только имела очень сильные ограничения — потребность в строительстве социализма со всеми его сильными и слабыми сторонами.

В отличие от стратегий «Третий Рим» и «СССР-2», у абсолютного большинства населения нет даже минимального представления о восточном сценарии будущего. Данное направление только начинает проявляться, пока исключительно в логике «Новая Орда». Давайте посмотрим, какие перспективы и пути есть у России, выбравшей восточный путь.

В качестве образа будущего нам предлагают Государство Чингисхана, дескать, оно было успешным, представляло собой территорию совместного сосуществования различных народов, объединенных законом и моралью Степи, и т. д.

Давайте взглянем критично на историю этой уникальной империи. Да, речь идет не о Золотой Орде, знакомой нам всем по учебникам истории, практически все наследство которой Россия получила еще при Иване IV. Что же мы видим:

? срок жизни государства менее ста лет (а по факту полвека, до смерти хана Мункэ и двух параллельных курултаев);

? образ жизни государства всю недолгую историю — военная мобилизация;

? практически вся энергия народа была потрачена на военные походы (война Ареса), да они были успешны, но вчистую проиграна экономика (война Афины) побежденным народам;

? психоисторические смыслы (война Аполлона) были потеряны практически моментально, тенгрианство было отброшено, уже внуки Чинхисхана во всю принимали религии побежденных народов;

? каково было отношение с Китаем/Цзинь? Ну вот ни разу кочевники не были «старшей сестрой» и наставником. Цзинь для них главный враг, которому платили дань, потом разбили и захватили. Прошло несколько поколений, и более сложные структуры растворили простые и вновь все тот же Китай, любящий воевать чужими руками.

Как говорится в хорошем советском мультфильме — «Как вы яхту назовете, так она и поплывет.». «Новая орда». вы уверены?

Что нам предлагают в виде панацеи развития? Азиатский способ производства — не смешно. Внутренняя эмиссия (тождественно — все скидываемся) на проекты развития, в рамках государственного капитализма, и не более. Все остальное фантазии, мифологизация и придумывание новых терминов для сокрытия смыслов.

Что надо Китаю от России — роль наемника, военной силы, которая будет воевать за его интересы, в идеале натравить ее на США или еще кого, а самим сидеть на верхушке холма. Никакой своей экономики, только крепкий тыл Китая и ресурсная база всего, вплоть до воды. Приезжайте в центр мира, привозите свои дары, мы будем говорить вам об уважении и партнерстве, а вы платить кровью и ресурсами за наши интересы. Переход в шестой уклад? Конечно, конечно, вот лес кругляк пойдет, и тогда обязательно это обсудим. но потом. И вместо шестого уклада вынос к нам черной металлургии и других производств 2-3-го укладов. Цинично, но правдиво.

Есть ли у России шанс в союзе с Китаем? Нет, где набрать численность для формирования собственного панрегиона? Япония, Корея, Вьетнам и Филиппины даже близко к нам не пойдут. Чагатайский улус (территории Средней Азии без северного Казахстана и Афганистан) остается как раз в логике возрождения Орды, да и защита Великого шелкового пути. Психоисторические смыслы России? Вот были у либеральной России, вассала Вашингтона, собственные значимые смыслы? А у Китая не бывает отношений сеньор-вассал, его границы традиционно не обозначаются, только окрестные варвары, коим надлежит приезжать и кланяться Императору Срединной равнины. Смыслов у варваров быть не может.

Что можно сказать о сторонниках такого союза в России? ... То-то и оно....

Нужно ли пытаться понять логику действий чужого геополитического проекта/цивилизации — обязательно, для выбора лучших мест и оружия борьбы. Нужно ли понимать смыслы — для общего развития, если только может что себе на заметку взять, вдруг пригодиться, хотя вряд ли. Можно ли переходить в смысловое поле, в область культурной и интеллектуальной гегемонии другой цивилизации — ни в коем случае. Нельзя выиграть у того, для кого эти правила естественны и кто их сам писал под себя! Ситуационный союз с Китаем допустим ровно до момента наличия США в роли мирового гегемона. Речь идет о 2021-2022 годах, если будет реализован сценарий гражданской войны, несколько лет позже, при попытках решить проблемы без большой крови, ну или до 2030 года, если Фининтерн вернет себе контроль над штатами. Как только ситуация меняется, тут же, повторяю — тут же, необходимо закреплять военный, политический и экономический союз со странами анти-Китая.

Таким образом, сценарий «Новая Орда» может использоваться лишь в качестве дезинформации и отвлечения Китая. Реализовывать можно только те действия, которые совпадают с другими стратегиями. Подготовка союза со странами анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам, Филиппины, Монголия) должна идти уже во всю, в том числе наличествовать неофициальная договоренность с промышленными элитами США о передаче контроля над регионом.

27. Стратегия Россия — «Царица морей»

Как уже отмечалось выше, Россия не сможет стать полноценным союзником Китая, она слабее, а значит, последний будет требовать подчинения. Находясь в политической унии с Китаем, Россия не сможет создать свою валютно-экономическую зону. Логика «Новой Орды» позволяет набрать минимум в 300 млн человек только с учетом Чагатайского улуса — Средней Азии и Афганистана. О каком прорыве в шестой уклад можно говорить с этими людьми?

В то же время прямое столкновение с Китаем нежелательно, необходим временный союз с ним за счет третьей стороны. Этой стороной может стать Европа, которая станет рынком сбыта для китайских товаров, ранее поставлявшихся в США. Будет ли переживать Поднебесная, если ей не откроются рынки Кореи, Японии, Вьетнама? Будет, но не очень сильно. Первые две страны более развиты в технологическом плане и их будет необходимо «ронять», что сопряжено с большими затратами и проблемами, а без остальных стран как-нибудь обойдутся. Страны анти-Китая в этом случае уходят под защиту России.

Согласится Китай на размен — Россия не лезет в Европу и не мешает явно транзиту, Китай не трогает страны анти-Китая и дает создать свой панрегион? Скорее да, чем нет, правда, будет против Британия.

27.1. Цель и виденье восточного пути

Основным фокусом внимание России должны стать районы Дальнего Востока, второстепенным направлением — Средняя Азия. Направления экспансии во многом совпадают со стратегией «СССР-2». Для начала попробуем сложить целевое состояние геополитического игрока, каким должна стать Россия (рис. 92).

Начнем с экономики. У России практически нет шансов для формирования доминантного экономического центра на Дальнем Востоке:

? худший, чем у соседей / потенциальных партнеров климат, следовательно, большие капитальные вложения;

? дефицит населения — миллионы против сотен миллионов, что затруднит формирование замкнутых производственных цепочек;

? сложная логистика и транспортная связанность, что ведет к росту себестоимости;

? более дешевые энергоресурсы, но в условиях общего рынка сильно задирать цены не получится;