Нелинейная фантастика
Шрифт:
«К ЧЕМУ» это все приведет — изучает Инфант.
Всяческие «что» из сказок и из умов мечтателей, всяческие «как» с конференций и из институтов присылают в Инфант для опробования. Производится оно на моделях, технических и математических, как во всех нынешних институтах. Для этого скатерть-самобранку или шапку-невидимку кодируют, то есть превращают в изящное нелинейное уравнение с полдюжиной корней, то бишь решений, переводят его в двоичную систему, записывают дырочками на ленте и поручают решать послушной машине.
Но поскольку Инфант — институт фантастический, в нем есть помимо обычных машин и ППП — Проектор Произвольных Параметров.
«Произвольные параметры» в переводе на человеческий язык и означает «все, что в голову взбредет». А проектор-это экраны, на которых машина дает решения не в цифрах, а в образах. Иначе говоря, машина ППП покажет вам, как будет выглядеть орошенная Сахара или отепленная Гренландия, как уставлена скатерть-самобранка и к лицу ли вам шапка-невидимка. Впрочем, это показать нетрудно: нет на экране ничего-ни шапки, ни лица.
Мало того, при ППП есть еще ПП — Приставка Присутствия. Каким способом, не знаю, еще не придумал, но приставка эта создает иллюзию присутствия. Вы не только видите орошенную Сахару, вам кажется, что вы гуляете там, ощущаете влажную жару, пробуете виноград, хлопок собираете. Вы не только видите голодных детей (четверть человечества), они за фалды вас хватают, показывают язвы, клянчат ноющими голосами: «Бакшиш, бакшиш!» И вы в Гренландии ради этих детей, вы рушите льды в океан, освобождая дымящиеся на солнце скалы. И вы в Ленинграде ужасаетесь, глядя на полузатопленного Медного Всадника, снимаете утопающих с подоконников Зимнего дворца. Может быть, в данном случае приставка ПП и не так уж обязательна. Достаточно проектора: посмотрел, убедился. Но есть и другие предложения.
На одной всемирной выставке видел я дом будущего. На соты он был похож или на кучу ласточкиных гнезд. Каждая сота — квартира, перед каждой — балкон. Твой балкон — крыша нижнего этажа. Выглядит оригинально, красиво, пожалуй. Но надо бы пожить в таком доме, испробовать, как это получается, удобно ли.
Отеплить Арктику на пробу невозможно, выстроить дом на пробу — накладно и времени требуется много. Быстрее и дешевле пожить в воображаемом доме с помощью ПП.
Или в воображаемом теле.
Тело обязательно надо испытать, прежде чем перекраивать. Тут нужнее всего баланс, всего страшнее вмешательство. Переделаешь тело — душу искалечишь.
А зачем его переделывать?
ВЕНЕЦ, ШИПЫ И РОЗЫ
Человек — венец творения. Самое совершенное достижение природы. Только в человеке природа познает себя. А Библия та просто говорит, что человек создан по образу и подобию бога. Выше некуда.
Но давайте поставим вопрос так.
О вы, совершенства и венцы творения, читающие эту книгу, вы-то довольны своим образом, своим организмом, своими силами, сроком жизни, ходом развития? Ничего не хотели бы изменить? Никогда не завидовали животным: птицам, рыбам, дельфинам, оленям, другим людям?
Первыми подают голос калеки, потерявшие руки, ноги, пальцы, глаза. Им нужна бы регенерация, ящерицам они завидуют. У ящериц отрастает оторванный хвост, у тритонов — откушенные ноги. Целый червяк вырастает из уцелевшего кусочка. Безжалостная природа отняла эту способность у высших животных. Жестокий естественный отбор работал против растяп, дающих свои ноги на съедение, поддерживал ловкачей, сумевших сохранить конечности. Но отбор этот не имеет никакого отношения к человеческому обществу. Мы лечим больных, мы кормим увечных, предпочли бы их вылечить. Регенерация нужна людям, тут не может быть двух мнений. Даже незачем проверять ее на ППП и ПП.
Затем вступают в разговор старшие из читателей, морщинистые, седые, сгорбленные. Вообще-то они довольны жизнью человека и хотят жить дальше… но по-человечески. Хорошо бы вернуть молодость, быть такими, как были: здоровыми, сильными, красивыми, энергичными, страстными лет до восьмидесяти… лучше до ста… до ста пятидесяти или до двухсот. Двести хватит, там уже жить соскучишься, наверное.
Наверное, вот это надо бы проверить. Надоест ли жить? Захочется ли умереть? И вообще, как сложится общество, где сосуществует семь-восемь поколений? У нас только три поколения рядом — деды, отцы и внуки, из них два неполноценных: деды ослабели, внуки еще не набрали силу. Практически, каждые двадцать-тридцать лет сменяются лидеры жизни — ведущее поколение. А если будут живы крепкие, мудрые, набравшие опыт деды, прадеды, прапра и прапрапра? Застой не получится ли? Замедление темпа развития? Это и надо проверить? Как? Двести лет пожертвовать на опыт?
Теперь расхрабрились и девушки — милые и добросердечные, но дурнушки, хорошие девушки, на которых привередливые парни не смотрят только потому, что они лицом не вышли: нос пуговкой, или веснушки, или талия не удалась, или голова ушла в плечи. Пусть они поменяют внешность — дурнушки! Пусть выберут лицо и фигуру в «Журнале мод». Каждая девушка имеет право на красоту. Каждая невеста должна иметь право на выбор. Но чтобы выбирать, надо нравиться многим.
Однако надо еще проверить, каково жить в мире, где люди меняют лица, как платье. Сегодня такой, завтра иной. Вышла замуж за плечистого, а он захотел быть стройным. Глядишь, и характер изменился с внешностью. Форма повлияет на содержание.
Это тоже надо проиграть в Инфанте. Не раз проиграть на ППП, меняя параметры произвольно. Что получится, если каждый венец красоты захочет украшать себя розами. И какие там шипы окажутся в венце — психологические и социальные?
Мы перебирали только самые простые предложения: восстановление нормы, пусть по высшему разряду — нормальное тело калекам, нормальный организм старикам, нормальную внешность женихам и невестам. Есть вопрос посложнее: так ли безупречна биологическая норма?
Идеально ли наше зрение? Микробов не видим, амеб не видим, а заражаемся амебными, микробными и вирусными болезнями. Не видим сквозь землю, не видим в темноте, не видим инфракрасных и ультрафиолетовых лучей, не различаем вредный рентген и опасную радиацию. Не нужен ли глаз на весь спектр лучей? Не добавить ли третий глаз на затылок, чтобы предупреждать об опасности сзади? Кстати, теменной глаз был у пресмыкающихся, человеку достался рудимент.
И пусть уши улавливают ультразвук, а также инфразвук, предупреждающий о надвигающемся шторме!
А запахи? Что стоит наше обоняние по сравнению со звериным? Так полезно было бы по следам находить заблудившегося ребенка или жулика, побывавшего в квартире без спросу.
Мускулы нам нужны посильнее. Машины машинами, а все равно и бегать надо быстрее, прыгать выше и дальше, и грузы поднимать потяжелее, и делать не два движения в секунду, а пять — десять — двадцать — сорок… И не возиться со скучной работой, с перепиской на машинке, например. Сорок ударов в секунду, за минуту — страница, за час-весь рассказ. Сорок шагов в секунду- и не нужен городской транспорт с чадом, бензином, грохотом и авариями. Улицы становятся чище и безопаснее… Безопаснее ли? При такой скорости и столкновения бегунов чреваты. Люди будут калечиться, налетая друг на друга. Впрочем, можно поднять движение в воздух. Взмахивая руками сорок раз в секунду, человек мог бы и взлететь. Вот где исполняется извечная мечта.
Неужели и тут шипы? Проверить надо бы.
Быстродвижущийся человек, быстродействующий. Быстродуманье, как у вычислительной машины.
Быть может, и быстрый рост. Зачем нам пятнадцатилетнее детство? Потом еще юность, среднее образование, высшее образование. Четверть века приготовления к жизни, четверть века раскачки к четверти века полноценной работы.
Нельзя ли так: родился человек и растет, как царевич Гвидон, не по дням, а по часам. Расти быстрее можно, биология тому не препятствует: киты набирают сто тонн веса за считанные годы. А как же с 25-летним обучением? Может быть, знания можно передавать по наследственности: вкладывать в гены таблицу умножения, два-три языка, врожденное знание грамматики, формулы геометрии, физики, химии?