Незабываемое
Шрифт:
(обратно)
40
XVI съезд ВКП(б): Стенографический отчет. С. 273.
(обратно)
41
Там же. С. 269.
(обратно)
42
Судебный отчет по делу антисоветского «право-троцкистского блока». С. 653.
(обратно)
43
Так, например, летом 1935 года пленуму ЦК была представлена толстая папка, содержавшая материалы, компрометирующие А. С. Енукидзе. На пленуме он был исключен из партии за бытовое разложение, государственные растраты и т. д. Иные обвинения против Енукидзе были впереди. С пленума Н. И. вернулся подавленный, он поверил в эти документы и сказал мне: «Разлагается бюрократия!» Бухарин знал Енукидзе, старого революционера и человека доброй души, тяжело переживал случившееся. Енукидзе был близок Сталину, политики он не делал, и фальсификация тогда казалась бессмысленной.
(обратно)
44
XVI съезд ВКП(б): Стенографический отчет. С. 579.
(обратно)
45
Шестнадцатая конференция ВКП(б): Стенографический отчет. М., 1962. С.745.
(обратно)
46
Шестнадцатая конференция ВКП(б): Стенографический отчет. С. 751.
(обратно)
47
Шестнадцатая конференция ВКП(б): Стенографический отчет. С.751.
(обратно)
48
XVII съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М., 1934. С. 518.
(обратно)
49
XVII съезд ВКП(б): Стенографический отчет. С. 129.
(обратно)
50
Судебный отчет по делу антисоветского «право-троцкистского блока». С. 346.
Шмидт Василий, бывший нарком труда, во время оппозиции разделял взгляды Бухарина.
(обратно)
51
Марецкий Дмитрий Петрович, один из самых способных и любимых учеников Бухарина. Был арестован в 1932 г. в связи с появлением платформы Рютина.
(обратно)
52
Короткова Августа Петровна работала с Н. И. с давних пор, я ее помню со времени работы Н. И. в Коминтерне. Она же была его секретарем в НИСе, затем в «Известиях». Любила Н. И. и была человеком, которому Н. И. вполне доверял. Во время следствия над Н. И., когда он уже в редакцию не ходил, она была единственным сотрудником «Известий», пришедшим на квартиру в Кремль, чтобы проститься с ним, помню, как она плакала. Для того времени это был мужественный шаг. В дальнейшем она была арестована.
(обратно)
53
Стэн Ян Эрнестович (1899–1937) — член партии с 1914 г., участник Октябрьской революции и Гражданской войны. Известный философ. Был на ответственной партийной работе: зав. сектором пропаганды агитпропа Коминтерна, зам. зав. агитпропа ЦК ВКП(б). Избирался членом Центральной Контрольной комиссии. Работал заместителем директора Института Маркса и Энгельса. Его независимый характер проявлялся и в том, что он позволял себе публично спорить со Сталиным, защищать Бухарина. (См.: Сталин И. Вопросы ленинизма. М.: Партиздат, 1933. С. 417.) В 1932 г. исключен из партии в связи с платформой Рютина («знал, не донес»), в 1934-м — восстановлен. В 1936 г. арестован и в 1937-м расстрелян. Посмертно реабилитирован.
Незадолго до ареста им была написана статья «Философия» для 57-го тома Большой Советской энциклопедии. После ареста Я. Э. Стэна статья эта вышла за подписью М. Б. Митина, академика с 1939 г., члена ЦК ВКП(б). В заключение М. Б. Митин облил действительного автора статьи грязью, обвинив его в меньшевиствующем идеализме. Плагиат обнаружила жена Стэна, Валерия Львовна, о чем и сообщила в Институт марксизма-ленинизма. М. Б. Митин в то время возглавлял журнал «Вопросы философии». Когда началось разбирательство, попутно Митин был уличен в присвоении и публикации за своей подписью еще ряда работ других авторов. Ему пришлось оставить свой пост.
(обратно)
54
В изложении Светланы Аллилуевой было так: утром разбудить мать зашла экономка Каролина Васильевна Тиль. Мои же сведения исходят от Николая Ивановича.
(обратно)
55
Судебный отчет по делу антисоветского «право-троцкистского блока». С. 677.
(обратно)
56
Там же. С. 689.
(обратно)
57
В. В. Куйбышев скончался скоропостижно 25.01.35 г., менее чем через два месяца после убийства Кирова, с которым был с давних пор близок. Есть предположение, что он был отравлен по заданию Сталина. Быть может, именно поэтому в этом злодеянии обвиняли на процессе Бухарина и Рыкова.
(обратно)
58
Кобулов, очевидно, имел в виду Виталия Ларина — председателя Азово-Черноморского крайисполкома, арестованного и погибшего в 1937 г.
(обратно)
59
После своего освобождения я узнала, что Созыкин этот был не просто информатором, а сотрудником НКВД и, продвигаясь по службе, стал ближайшим помощником Берии. Одно время возглавлял молдавское НКВД.
(обратно)
60
В том, что жизнь Астрову была действительно сохранена, есть какая-то тайна. Возможно, что приняли во внимание его особые заслуги перед следственными органами. Несмотря на вынужденные клеветнические показания, другие ученики Н. И. — и не только ученики — были расстреляны.
(обратно)
61
Непонятным и удивительным показалось и то, что в первый год моего заключения в Москве — а пробыла я там более двух лет — мне были дважды переведены деньги внутренним переводом для пользования тюремным ларьком. Без распоряжения Берии вряд ли кто-либо осмелился это сделать.
(обратно)
62
Шестой съезд РСДРП(б): Протоколы. М., 1958. С. 70.
(обратно)
63
Ларин Ю. У колыбели // Народное хозяйство. 1918. № 11. С. 16.
(обратно)
64
Известия. 1932. 18 января.
(обратно)
65
Сразу после Октябрьской революции он выступил на заседании ЦИКа с требованием свободы печати, «поскольку она не призывает к погромам и мятежам». В ноябре 1917 г. вместе с Каменевым, Милютиным, Зиновьевым, Рыковым, Ногиным и другими большевиками стоял за образование коалиционного правительства. Был сторонником большей самостоятельности профсоюзов. Подписал «буферную» платформу вместе с Троцким, Бухариным, а также с Дзержинским и будущим членом Политбюро А. А. Андреевым, о чем вспоминать у нас не принято. Все это мне стало известно и по историческим материалам, и по беседам между отцом и его товарищами, которые я слышала позже.
(обратно)
66
Цит. по: Дробижев В., Медведев А. Из истории совнархозов. М., 1964. С. 126–127.
(обратно)
67
Они симпатизировали другу другу, Ларин и Тухачевский. Этим я объясняю, что в своей речи на XV съезде ВКП(б) Ларин огласил воспоминания непримиримого противника Советской России маршала Пилсудского о походе армии Тухачевского на Варшаву в 1920 г.: «Особенно же нельзя отнести к числу средних величин и посредственностей главнокомандующего, который имеет достаточно сил и энергии, воли и умения, чтобы проводить подобную военную работу. С таким маршем его будет поздравлять каждый историк, каждый исследователь» (Пятнадцатый съезд ВКП(б): Стенографический отчет. М, 1961. Т.1. С. 785).