Чтение онлайн

Только осмыслив возможные последствия, стороны начали искать пути к отступлению, обязательно желая «сохранить лицо» при этом. Началом Кубинского ракетного кризиса считается 22 октября 1962 г. Именно в этот день президент США Кеннеди в выступлении по радио заявил, что СССР построил на Кубе ракетную базу. Он объявил о начале морской блокады острова для предотвращения поставок на Кубу новых советских ракет и призвал Хрущева отказаться от действий, угрожающих миру на Земле.

Через четыре дня Хрущев направил послание президенту США Кеннеди. 27 октября было опубликовано заявление, в котором сообщалось о готовности СССР убрать с Кубы вооружение, которое в США считают наступательным и угрожающим обороноспособности этой страны при условии, что США уберут свои ракеты из Турции. Кеннеди это условие отклонил и заявил, что все работы на ракетных базах на Кубе должны быть просто прекращены. 28 октября, когда все-таки была достигнута цель вывести американские ракеты из Турции, Хрущев объявил о том, что он распорядился о вывозе всего наступательного вооружения с Кубы. 2 ноября 1962 г. президент Кеннеди объявил о том, что СССР демонтировал свои ракеты на Кубе. 20 ноября СССР согласился вывести с Кубы советские бомбардировщики, а США объявили о прекращении морской блокады острова. Датой окончания Карибского кризиса можно считать 20 ноября 1962 г. В этот день завершились переговоры советских делегаций: возглавляемой Анастасом Микояном – с Фиделем Кастро, возглавляемой Василием Кузнецовым – с Генеральным секретарем ООН Таном и представителями Джона Кеннеди. До этого была отменена повышенная готовность Объединенных вооруженных сил стран Варшавского договора.

В те дни мир был как никогда близок к глобальной ядерной войне. Позже ситуация повторилась, что стало известно лишь совсем недавно: 26 сентября 1983 г. опасность взаимного уничтожения была вновь не менее реальной. На пульт Центрального командного пункта советской системы предупреждения о ракетном нападении поступили сигналы о начале атаки со стороны США – была замечена одна ракета, потом еще пять… Только решение дежурного полковника Станислава Петрова – перепроверить, не ложное ли это срабатывание – предотвратило ответный, но уже вполне реальный залп.

Вот так мы с вами и живем. Наши жизни зависят сегодня чуть ли не от потоков электронов в нескольких интегральных схемах. Ложное срабатывание называется «ошибкой второго рода». Когда событие, например запуск вражеских ракет, имеется, а система его не фиксирует – это «ошибка первого рода». Живем на грани двух электронных ошибок, можно сказать… Подобные «сбои» происходят и с историками, некоторые из которых часто подвергают нас с вами опасности мировой войны умышленными ошибками в школьных учебниках по истории. Не зря один мудрый человек говорил: «Народ, не знающий свою историю, не имеет будущего».

Ныне о карибских казусах мы знаем больше. Известно: на Кубу привезли ракеты Янгеля, и обслуживали их только военные. После того, как «изделия» вернули домой, их, естественно, перепроверяли в головном НИИ. И один из инженеров после проверки систем управления шепотом рассказывал, что ни одна из ракет не смогла бы стартовать, так как во время регламентных работ обмотки гироскопов сгорели. Дело в том, что на тех «изделиях» для уменьшения трения гироскопы погружали в силиконовую жидкость (так называемые жидкостные или плавающие гироскопы). Перед стрельбой для разгона гироскопов требовалось разогревать жидкость слабым током для уменьшения вязкости в течение 20–30 минут (что, разумеется, сказывалось на времени готовности). По каким-то причинам во время регламентных работ наши офицеры на Кубе подали ток разгона в обмотки гироскопов без предварительного разогрева жидкости подвески. Естественно, случилось то, что и должно было случиться: они сгорели. Поэтому получить сигнал готовности было бы невозможно, и старт не мог состояться. То есть ядерный удар со стороны СССР – превентивный или ответный – с Кубы по территории США был невозможен. Случайность ли то, что сумасшедшая политика Хрущева не могла перерасти в удар по Западному полушарию и в ядерную войну вообще, непонятно, но Кубу у Штатов тогда отбили голыми руками – это точно. Сейчас может быть смешно, а тогда нам, получается, повезло.

Только усвоив горькие уроки прошлого, мы будем способны предотвратить то, что может погубить человечество. Изучая и анализируя факторы военно-политических кризисов, мы должны в полной мере осознать беззащитность человека перед его собственным оружием и слабоумием.

А предсказание Нострадамуса сбылось в точности.

1. «В году, когда один глаз во Франции (будет) править». Недальновидность Кеннеди в общении с СССР, то есть во внешней политике, хоть и не тянет на полную слепоту, но об определенной подслеповатости американского лидера можно говорить смело. Однако в отношении ядерного кризиса в 1962 г. он был вполне адекватен, стараясь предотвратить худший сценарий развития событий. Впоследствии у Кеннеди будет немало врагов, появившихся именно после данного «просчета» внешней политики администрации Кеннеди, как они оценят уход из Турции ударной группировки. СССР, по мнению этих критиков, намного более слабый в экономическом и ядерном потенциале, сумел заставить Штаты общаться с ним на равных. Кеннеди же так и не успеет разглядеть, что после Карибского кризиса окажется окружен одними врагами. Итого – два недосмотра. «Один глаз» – очень удачное выражение Нострадамуса. Читать строку следует так: в году, когда не замечающий врагов в США будет править.

2. «Двор (суд) будет в очень досадном (неприятном) волнении (смущении)». Этот «двор» – политическая и военная верхушка США, а также мировые кукловоды, большей частью руководящие Штатами из Англии и Европы. Обнаружение советских ракетных установок под боком у Штатов – на Кубе, вызвало переполох на грани с паникой. Многие были уверены, что со дня на день состоится атомная бомбардировка США, а обмен ударами с СССР станет неизбежным. Естественно, «двор» посчитал себя потерпевшим фиаско в политике по отношению к Советам, и позже все кукловоды, осевшие в Штатах, перебрались обратно в Европу, оставив за СССР и США право уничтожить друг друга в возможной ядерной войне.

3. «Великий Блуа своего друга убьет». Обманув Кеннеди, Хрущев «своего друга убил». Конечно, «убил» в переносном смысле. Кеннеди доверял советскому лидеру, но после ракетного сюрприза, подорвавшего авторитет Кеннеди, хорошим отношениям был положен конец. И буквальная смерть Кеннеди случилась не в последнюю очередь из-за проигрыша ЦРУ и Пентагона в противостоянии с советскими разведчиками и военными.

4. «Царство будет в беде и сомнении двойном». Зайдя далеко, СССР также оказался в непростом положении. Результат ядерного противостояния (если бы что случилось) был бы не в пользу СССР. Не исключено, что Хрущеву просто не было дела до миллионов своих соотечественников, которые погибли бы от американской бомбардировки. Но не только ядерными «фокусами» Хрущева были недовольны в Союзе. Еще 1 июня в СССР прошло повышение цен на продукты питания, что вызвало недовольство населения. На следующий день прошли демонстрации рабочих в Новочеркасске, протестующих против снижения заработной платы. Армия провела далеко не бескровное подавление волнений. Беспорядки потом еще продолжались в течение 1962–1963 гг. во многих городах СССР. В ЦК сформировалась сильная оппозиция Хрущеву, чьи экономические реформы вызывали недовольство аппарата. Хрущев настаивал на принятии решения о разделении партийных комитетов всех уровней на сельскохозяйственные и промышленные. В конце 1962 г. советское «царство» было «в беде и сомнении двойном». Двойное сомнение – внешняя и внутренняя политика команды Хрущева.

Итак, катрен о той цене, которую советский народ заплатил за устранения ядерной угрозы со стороны близкой Турции. Хотя одновременное спасение Кубы от политического и экономического рабства того стоило. В сравнении с заигравшимися в «богов» заправилами Запада их ставленник Кеннеди все равно показал себя более здравомыслящим.

«Одежды новые после наступившей передышки», скорее всего, следует понимать как новый подход к чему-либо после некоторого затишья. Не будет же катрен, посвященный заметному событию в истории, содержать информацию о чьей-то одежде, в самом деле. Если понимать эту строку в связи с разрядкой карибской напряженности в отношениях СССР – США, тогда возникает очень любопытная версия, вновь связанная с заметным политическим событием XX в. в США.

Пожалуй, самое известное и самое загадочное убийство XX в. произошло в городе Далласе американского штата Техас 22 ноября 1963 г. Убийство президента США Джона Фицджералда Кеннеди, почти случайно качественно заснятое на кинопленку, произошло на глазах сотен очевидцев. Оно до сих пор заставляет миллионы людей во всем мире переживать эту трагедию, и до сих пор не прекращаются споры о том, кто и почему убил Кеннеди. Ни одно преступление в истории не подвергалось такому глубокому и всестороннему изучению, однако оно так и осталось загадкой. Несмотря на многочисленные попытки узнать правду, до сих пор нет четкого и определенного ответа на вопросы «кто?» и «почему?».

Утром 22 ноября 1963 г. Джон Кеннеди, 35-й президент США, и его супруга Жаклин прилетели в Даллас, где была запланирована очередная встреча с избирателями. Высоких гостей приветствовал губернатор штата Техас Джон Коннол-ли, который должен был сопровождать президентскую чету в поездке по городу. Около полудня супруги Кеннеди и сопровождавшие их лица уселись в президентский лимузин.

Небольшая задержка была вызвана тем, что понадобилось снять пуленепробиваемую крышу автомобиля. Это было сделано, как рассказали общественности потом, по настоянию президента, несмотря на «возражения» агентов службы безопасности, которые опасались за жизнь Кеннеди в недовольном его политикой Далласе. По пути следования к деловому центру Далласа президентский кортеж приветствовали толпы восторженных горожан. Кеннеди махал рукой, улыбался и выкрикивал: «Благодарю вас, спасибо!»