Нюрнбергский процесс, сборник документов (Приложения)
Шрифт:
Штамер: Каково было отношение Геринга к этому предложению?
Далерус: Он принял это предложение и позвонил Гитлеру. Гитлер согласился.
Штамер: Вы затем позвонили в Лондон?
Далерус: Да, я позвонил в Лондон, установил связь с министерством иностранных дел, которое ответило, что оно не может рассматривать это предложение до тех пор, пока не будет получен ответ в письменной форме на ультиматум.
Штамер: Это сообщение Вы передали Герингу?
Далерус: Да...
Штамер: 4 сентября Вы еще раз говорили с Герингом?
Далерус: Да, 4 сентября я имел краткую беседу с Герингом, но эта беседа не имеет большого значения.
Штамер: Не заявлял ли Вам Геринг при этом, что он, что бы ни случилось, будет стремиться вести войну по возможности гуманнее и что Германия ни при каких условиях первая не предпримет военных действий против Англии, но, если оттуда начнут стрелять, ответ не заставит себя долго ждать?
Далерус: Да, это правильно...
Штамер: Вы 24 сентября 1939 г. в Стокгольме говорили с Форбсом?
Далерус: Нет, я встретился с Форбсом 24 сентября в Осло после оккупации Польши. Это была попытка установить, имелась ли возможность предотвратить мировую войну. Он передал мне в письменной форме точку зрения английского правительства, состоявшую из следующих пунктов:
«Правительство Великобритании должно освободить Европу от постоянно повторяющейся угрозы германской агрессии и дать возможность народам Европы...».
Председатель: Одну минуту. Какое отношение имеет к Герингу письмо, написанное Форбсом?
Штамер: Содержание этого письма Далерус 26 сентября обсуждал с Герингом и попытался на этой базе добиться какого-либо соглашения.
Председатель: Пусть свидетель расскажет о своей беседе с Герингом.
Штамер: Господин Далерус, Вы 26 сентября посетили Геринга в Берлине, — не так ли?
Далерус: Я встретился там с Герингом и Гитлером 26 сентября.
Штамер: Вы уведомили Геринга о тех предложениях, которые Вам сделал Форбс?
Далерус: Я обсудил с Гитлером вопрос о том, на каких условиях он готов был возместить тот ущерб, который он причинил Польше, и восстановить мир. И, к моему великому сожалению, он решительно заявил, что он не собирался вообще обсуждать вопрос о Польше. Польша оккупирована, и этот вопрос более не касается Великобритании. После этого я понял, что его цель заключалась в том, чтобы внести раскол между Польшей и Англией и, с согласия Великобритании, иметь возможность оккупировать Польшу без риска войны с Великобританией и Францией.
Штамер: В июле 1940 года Вы еще раз встретились с Герингом?
Далерус: Да, Геринг предложил в июле 1940 года, чтобы его Величество король Швеции попытался предложить различным державам переговоры о мире.
Штамер: У меня нет больше вопросов.
(К микрофону подходит сэр Дэвид Максуэлл-Файф.)
Файф: Скажите, правильно ли я понял Ваш последний ответ? Сказали ли Вы:
«Я тогда понял, это было 26 сентября что его, то есть Геринга, цель заключалась в том, чтобы внести раскол в отношения между Польшей и Великобританией и оккупировать Польшу с согласия Великобритании»?
Это правильно?
Далерус: Да, это правильно, но я хотел сказать, что это было целью германского правительства, включая Геринга.
Файф: Сейчас я хочу, чтобы Вы объяснили Трибуналу, почему Вы в то время не поняли сущности этой цели?
Ваша первоначальная цель встречи с Герингом в начале июля заключалась в том, чтобы сообщить ему, что английское общественное мнение ожесточилось и не потерпит нового акта агрессии. Это правильно, не так ли?
Далерус: Да.
Файф: Цель Вашей встречи с Герингом изложена на странице восьмой Вашей книги [258] ?
Далерус: Да.
Файф: Я хочу, чтобы Вы были абсолютно уверены в том, что, когда я цитирую Вашу книгу, я ничего не выпускаю. На странице восьмой Вы говорите следующее:
«Национал-социализм в сути своей был воинственным и агрессивным и полностью лишенным всяких моральных колебаний в отношениях с другими странами. Гитлер и его протеже Риббентроп жаждали завоеваний. Говорилось, что Геринг энергично стремился к мирному разрешению мюнхенского кризиса и это уменьшило его популярность в германском правительстве».
258
Речь идет о книге Далеруса под названием «Последняя попытка», в которой автор стремится завуалировать истинные причины возникновения второй мировой войны.
По этой причине Вы направились к Герингу?
Далерус: Да.
Файф: И когда Вы высказали свою точку зрения Герингу, его первая реакция выразилась в том, что британское правительство блефует в вопросе о Данциге и Польше?
Далерус: Да.
Файф: А Вы хотели этой встречи и добились ее для того, чтобы убедить Геринга в том, что, судя по британскому общественному мнению, их правительство не блефует, это правильно?
Далерус: Да, это правильно.
Файф: Теперь я хочу, чтобы Вы обратились к странице 29 своей книги, где описывается конец вашей беседы с подсудимым Герингом в поезде перед совещанием в начале августа. Вы помните?
Далерус: Да.
Файф: Геринг объяснял, какова была его цель. «Это было взаимное соглашение относительно созыва англо-германской конференции...». Обратите внимание на следующие слова: «с полномочными представителями от обоих правительств».
«Один вопрос, который Геринг всегда ясно ставил, — это то, что он будет требовать возвращения Данцига и некоторых прав в отношении польского коридора».
Это правильно?
Далерус: Да.
Файф: С самого начала он хотел, чтобы состоялась конференция полномочных представителей, которая вынесла бы решение, если это понадобится, о том, чтобы это территория была передана Германии, — не так ли?
Далерус: Очевидно...