Чтение онлайн

(Не нанесут ли вред природе такие крупные предприятия?)

Село Дмитрова Гора расположено в двух-трёх километрах от обширного залива

Иваньковского водохранилища. Небольшая речка способствует возможной доставке в

него сельскохозяйственных стоков. Такое географическое положение крупного сель-

скохозяйственного предприятия требует пристального внимания. Иваньковское водо-

хранилище, важнейший питьевой источник столицы, с момента создания находится

под неусыпным контролем лабораторий и научных учреждений. Анализы большого

числа проб воды (десятков и сотен тысяч) с определением в них сотен показателей, си-

стематизация и математический анализ полученных результатов показали, что водохра-

нилище чутко отзывается на состояние водосборной территории. Подъёмы и упадки в

сфере социально-хозяйственной жизни, изменения в промышленности и сельском хо-

зяйстве, укрупнения и разукрупнения в сёлах, городах, других объектах - всё это отра-

жается на окружающей природе, и в том числе - на водохранилище.

Так, на водосборной территории Иваньковского водохранилища наблюдается

укрупнение населённых пунктов и переселение сельчан в города. В 1954 году доля го-

родского населения составляла 44%, в 2014 - уже 74.9%.

В ХХ веке территория сельскохозяйственных земель занимала 19% всей площади

водосбора, после 1990 года, в результате спада - 7.5%.

Применение большого количества минеральных удобрений в 40-е - 60-е годы ска-

залось на содержании в воде водохранилища в сторону увеличения азотных и фосфор-

ных соединений (так называемых "биогенных элементов"). Как же отразилось умень-

шение сельскохозяйственных земель и снижение количества минеральных удобрений

на содержании в воде этих элементов в настоящее время? Прямой зависимости не

наблюдается, к тому же вступают в действие все новые источники загрязнений. Си-

стема слежения за поступлением загрязняющих веществ несовершенна. Выводы о за-

грязнении воды опираются в большей степени на расчёты, чем на прямое определение

при помощи химических анализов.

Чаще о загрязнении судят по наблюдениям на модельных участках, определяя со-

став воды выше и ниже по течению изучаемого участка. Так, в дождливое лето 1998

123

года установили, что с береговой зоны в Иваньковское водохранилище на участке от

пансионата Завидово до посёлка Энергетик происходило значительное поступление за-

грязняющих веществ, вследствие чего в воде водоёма ниже модельного участка увели-

чилось содержание минеральных соединений фосфора и азота.

Гидрохимические съёмки, проведенные в аномально жаркое лето 2010 года и умеренно-

жаркое, но дождливое - 2011 года, показали, что в водохранилище наблюдалось повышение

значения ряда показателей за счёт смыва в период дождей с территорий застройки.

Примеров колебаний содержания в воде Иваньковского водохранилища раство-

ренных веществ великое множество. Особенно беспокоит увеличение их концентрации

и обстановка интенсивной застройки берегов, стихийное упразднение "водоохранной

зоны" и, того больше, узурпирование (то есть самовольный захват) такого святого ме-

ста, как "бечева". Вот в связи с этим мы обратили свои взоры на крупное агропромыш-

ленное объединение - бывший совхоз Дмитрогорский, то есть возникший на месте сов-

хоза холдинг "Агропромкомплектация". Систематических наблюдений за состоянием

почв и поверхностных вод в зоне влияния хозяйства на состояние окружающей среды

пока нет.

В то же время, кроме указанных компонентов окружающей среды, индикатором ее

загрязнения служит родниковый сток, сосредоточенный выход которого на дневную

поверхность имеется непосредственно в самом селе Дмитрова Гора. За качеством воды

этого родника одним из авторов альманаха - Е. Лапиной велись регулярные наблюде-

ния в период с 1997 г. по 2009 г. Основным источником питания родника являются

восходящие воды клязьминского водоносного горизонта верхнего карбона, дополни-

тельным - грунтовые воды четвертичных отложений. Юрские отложения здесь раз-

мыты, в кровле известняков карбона залегают суглинки днепровской морены. Диапа-

зоны содержания биогенных веществ в воде родника за годы постоянных наблюдений

колебались в следующих пределах: фосфаты от 0.03 до 0.29 при среднем 0.23, азот ам-

монийный 0.01 - 0.63 (среднее 0.21) и азот нитратов - 25-74 при среднем 49 мг/дм3.

Качество воды в целом соответствовало требованиям к нецентрализованным источни-

кам водоснабжения.

Эпизодические наблюдения последних лет показали, что после образования Дмит-

рогорского предприятия в воде родника происходит увеличение концентраций биоген-

ных веществ. Например, в начале июня 2014 года вода родника содержала нитратного

азота 129 мг/ дм3, фосфатов 1.29 мг/ дм3 и аммонийного азота - 2.1 мг/дм3. По отноше-

нию к средним величинам периода режимных наблюдений концентрации азота и фос-

фора в единичной пробе из родника в 2014 году возросли в 3-10 раз! Мы можем только

предположить, в связи с чем это произошло. Азот и фосфор входят в состав всех тканей

живых организмов; однако в напорных водах карбона, находящихся от поверхности

земли в 70-100 м, концентрации соединений этих элементов незначительны. Проник-

новение биогенных веществ в разгружающиеся родниковым стоком подземные воды

можно объяснить либо развитием вокруг водозаборных скважин животноводческого

комплекса депрессионной воронки, либо поступлением в родник подпочвенных вод,

насыщенных азотными и фосфорными соединениями

Очевидно, что с увеличением поголовья свиней и коров родник может перейти из