Общеизвестное недосказанное, или Чем чреват монополизм в области информационных технологий
Шрифт:
Приведённая информация по программному обеспечению и аппаратным средствам крайне однобока (вновь реклама) и в большей своей части безбожно устарела, а кое-какие важные детали освещаются неправильным образом или вообще скрываются. Наконец, по рекламным же соображениям в книге не сказано ни слова о технической периферии азиатского производства, хотя (а скорее, потому что) она, как выясняется, намного превосходит американскую.
Ещё хуже то, что под контроль корпораций переходят отечественные авторы. Так, например, Борис Богумирский, в своё время прославившийся единственным в своём роде объективным справочником по MS-DOS 6.22, резко упал в глазах автора этой статьи, когда выпустил книгу «Энциклопедия Windows 98": приведённая там информация не раскрывает всех истинных качеств (отрицательных, естественно) этой ОС и местами носит явно непрофессиональный характер [5] .
5
Чтобы не быть голословным, автор статьи приведёт пример, касающийся рекомендации не менять настройку аппаратных средств Plug&Play вручную в менеджере устройств – таким образом можно не только устранить конфликты, но и, например, выделить ресурсы дешёвому внутреннему модему так, чтобы с ним можно было работать из многих DOS-программ – выгода налицо (пример, сами понимаете, из жизни). Да и вообще книга написана несерьёзно для профессионала, поскольку уровень предоставленной в ней информации ненамного выше уровня встроенной справки Windows 98…
Корпорации устанавливают контроль над целыми издательствами. Например, к явно пропагандистским, если судить по содержанию последних выпущенных ими книг, сейчас относятся такие уважаемые фирмы, как «Питер-пресс» и «Компьютерпресс». Последнее издательство вообще специализируется на рекламе одной известной корпорации, хотя года до 1995-го оно было, пожалуй, самым профессиональным на отечественном рынке. Как уже говорилось, всё это приводит не только к сокрытию от людей профессиональных тонкостей, но и крайней необъективности публикуемой информации – альтернативные разработки компаний, могущих предоставлять для основного партнёра издательства мало-мальскую конкуренцию, в книгах этого издательства не освещаются [6] .
6
Это настолько очевидно, что приводить примеры на самом деле не имеет смысла, однако, опять же, дабы не быть обвинённым в голословности, автор всё же укажет некоторые из них: как в книге «КомпьютерПресс» «JavaScript для всех» освещены особенности использования JavaScript (а их «вагон и маленькая тележка») в броузерах фирмы Netscape? Как в книге «КомпьютерПресс» «Internet Explorer 4.0 для всех» освещены особенности использования этого броузера на платформах, отличных от Windows (например, UNIX)? Как в книгах «КомпьютерПресс» освещаются ОС, отличные от произведённых Microsoft и как освещаются явные дефекты и недостатки продукции Microsoft? Что касается «Питер-пресс» (и, возможно, «Бином»), то тут достаточно посмотреть на авторский состав и качественное наполнение их компьютерных книг – процентов на 90 всё это западное, имеющее соответствующий качественный уровень наполнения (см. выше).
Кстати, корпорация о «Компьютерпрессе» тоже заботиться не забывает, причём настолько, что даже ввела в своём текстовом редакторе исправление для слова «Компьютерпресс» в соответствии с фирменным стилем написания, принятом в издательстве: «КомпьютерПресс».
Автор надеется, что в свете вышеизложенного читатели, наконец, смогут в истинном ключе осмыслить деятельность западных корпораций в области информационных технологий. Но как бы читатель ни отнёсся к этой статье – как к ложной тревоге, донкихотству и т.д. – факт остаётся фактом: корпорации, имеющие в настоящее время огромную власть, являются сейчас главными врагами технического прогресса. Да и, пожалуй, всего человечества.
10 февраля 2000 года.