Чтение онлайн

23 В ставке Хорвата в Харбине находились: а) управляющий военным ведомством генерал Флуг; б) начальник генерального штаба, он же генкварм, генерал Марковский (впоследствии командующий колчаковскими войсками против партизан Енисейской губернии); в) главнокомандующий российскими войсками в полосе отчуждения генерал от кавалерии Плешков и его начальник штаба генерал Хрещатицкий (впоследствии начальник штаба Семенова в 1920 г.). Здесь же ходил пока без дела генерал Будберг, будущий военный министр Колчака, и др. Нельзя сказать, что то были «генералы без армии». В ноябре 1918 г. общая численность армии Хорвата составляла около 640 офицеров и до 2 тыс. солдат, с 40 пулеметами и 20 орудиями. Личный состав армии состоял из кадровиков русских войск в полосе отчуждения КВЖД мирного времен», т. е. в военном отношении подготовленных, а в политическом — особо подобранных.

24 Приводим цифры наиболее важных для ведения войны материальных ценностей, попавших в руки белых и интервентов: а) пороха и взрывчатых веществ — 36 тыс. т; б) снарядов артиллерийских — 80 тыс. т; в) боеприпасов (дано без расшифровки) — 85 тыс. т; г) колючей проволоки—27 тыс. т; д) цветных металлов — 25 тыс. т; е) хлопка — 20 тыс. т; ж) химикатов разных (сера, селитра, кислоты и т. д.) —до 100 тыс. т; з) продовольственных грузов — около 120 тыс. т, в том числе риса — 40 тыс., чая — 30 тыс., масла — сала — 10 тыс. т и т. д. Происхождение грузов двоякое: часть была завезена в порядке военных поставок США и Антанты по заказам царского правительства и Керенского в годы первой мировой войны, другая — в порядке внешней торговли.

25 Высший совет снабжения союзнических армий был создан в Челябинске 16 июля 1918 г. из представителей Омска, Самары, чехословацкого корпуса и французской военной миссии. 30 сентября 1918 г. временное сибирское правительство признало совет центральным органом снабжения до создания довольствующих управлений в составе военного министерства.

26 А в эти самые дни белогвардейский командующий Приморской области представил Иванову-Ринову копию своего письма от 1 ноября 1918 г. на имя японского генерала Отани с перечислением «нарушений суверенных прав России». Вот некоторые выдержки из него: «Насилие над комендантом крепости Николаевска-на-Амуре, разгром его штаба, увоз документов, имеющих важное военное значение, самовольное распоряжение имуществом крепости, хотя оно было взято не в бою...»; «хозяйничание в Хабаровске, насильное овладение картографическим отделом военного округа и увоз всех секретных планов, овладение базой речного военного флота и разгром ее канцелярии»; арест и избиение милиции; посещение японскими офицерами секретных оборонных сооружений, невзирая на протесты; разоружение крепостной роты, насилие над офицерами и много других случаев. После того как о всех этих фактах было доведено до сведения высшего японского командования, поведение японских войск «стало хуже, принимая определенную окраску игнорирования суверенных прав России, с подчеркиванием того обстоятельства, что вашим войскам внушено, что этот край больше не принадлежит России...». Заканчивалось письмо следующими оказавшимися вещими словами; «Еще не раз судьбе угодно будет менять условия нашего государственного существования... теперь, когда мы слабы, всякая боль становится особенно чувствительной, но когда-нибудь и мое отечество будет мощным вашим соседом... Я буду рад видеть это в нашем молодом поколении...» (ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 10, л. 2.)

27 Войсковой атаман Семиреченского казачьего войска полковник Ионов бежал в конце июня 1918 г. со своими отрядами в Китай и из г. Кульджа обратился за помощью к царскому послу в Пекине князю Кудашеву, а также к послам Англии, Америки и Японии: «Семиреченские казаки... прийдя в пределы Китая, молят великодушных союзников ускорить ввод в Верный (ныне Алма-Ата. — Г. Э.) китайского отряда». В борьбу были втянуты отряды контрреволюционной Алаш-орды, части 2-го Степного корпуса, добровольческие казачьи отряды, дружины старожилов. В октябре 1918 г. сюда прибыл из Славгородского уезда отряд карателя Анненкова. Борьба с переменным успехом принимала иногда форму крупных операций сосредоточенными силами. Силы красных в июле 1918 г. определялись в 10 тыс. человек. (ЦГАОР, ф. 1437, on. 1, д. 68, л. 22.)

28 В связи с приездом Жанена в белогвардейских газетах появились о нем статьи. Морис Жанен уже в 20 лет (в 1882 г.) «блестяще закончил французскую военную академию». С 1892 г. работал «инструктором» в военной академии в Петербурге, участник первой мировой войьы, начальник французской военной миссии в России. «Ему теперь поручено, — писали газеты, — организация русской армии для восстановления Уральского фронта, а затем объединение воинских частей отдельных находящихся в России национальностей — румын, сербов, украинцев, поляков и т. д. Во Франции ему открыт большой кредит». В составе прибывшего с ним штаба четыре полковника, несколько капитанов и др. Начальник штаба — полковник Бюкеншютц тоже хорошо знает Россию по своей прежней службе в Петрограде при военном атташе Франции. Кстати говоря, «знал Россию» и английский генерал Нокс, занимавший долгое время (с 1911 по 1918 г.) пост военного атташе Англии в России. (ЦГАОР, ф. 292, оп. 2, д. 115, лл. 19—44.) Важно отметить, что по пути из Франции в Сибирь Жанен посетил США, где был принят президентом Вильсоном и рядом видных государственных деятелей, которые, по словам Жанена, отнеслись весьма благосклонно к его «миссии в Сибири». В Японии Жанен был принят самим Микадо, начальником генерального штаба и другими руководящими лицами страны, заручившись обещаниями от всех них, что Япония окажет полную поддержку в борьбе с Советами.

29 Колчак отдал приказ об отстранении Семенова от всех должностей с преданием военно-полевому суду как изменника. Но и на этот раз Семенов оказался для Омска недосягаемым. Вместо наказания он был тем же Колчаком произведен в генералы и утвержден комкором. Колчак также вынужден был утвердить все производства в чины (вплоть до генеральских) и высокие назначения, которыми Семенов так щедро своей собственной властью награждал своих сподвижников з дни борьбы против Колчака. Но все это ничего не дало: Семенов продолжал действовать, как хотел, совершенно не считаясь с Омском, а иногда и с представителями союзников. Последние не раз требовали от Колчака убрать «командира корпуса», открыто грабящего проходящие через его вотчину поезда. Колчак писал приказы, посылал в Читу «особые» и «чрезвычайные» следственные комиссии, требовал и угрожал, но все оставалось по-старому. «Походный атаман всех казачьих войск Дальнего Востока» мало беспокоился всеми этими действиями Омска. Он сохранил свою диктаторскую власть в Забайкалье полностью в течение 1918 и 1919 гг., будучи второй после Колчака и независимой от него главной фигурой всех контрреволюционных сил на Востоке, в сохранении которой до поры до времени как бы в запасе были заинтересованы как сами интервенты (в первую очередь японцы), так и русские контрреволюционные группировки, оппозиционно настроенные к Колчаку.

30 Опубликованные в свое время труды ЦСУ позволили составить следующую таблицу за 1917 г. хозяйственного положения сибирского крестьянства в сравнении с другими районами страны.

Районы страны

О

X

СЧ О S в

н

a

<>

ев

X о X

lb lb «

Занятыпромыслом

Без посева

Без рабочего скота

Без коров

ЕЗ *

t=3 х

В «/о

Западная Сибирь

6

5,6

15,6

12,5

11,4

9,6

Приуралье

5,9

5,1

21,8

15,3

20,8

17,4

Нижне-Волжская

6

5,6

13,4

17,4

32,4

25,1

Украинская ССР

6

3,7

34,6

20,3

42,2

36,2

Юго-Западная область

5,4

2,3

25,4

12,9

48,0

34,0

Московская промышленная область

5,9

2,3

40,0

17,0

36,6

21,2

Малороссийская область

6,1

3,5

42,0

16,9

37,2

35,2

Белоруссия

6,6

3,6

21,8

8,8

15,1

9,9

Центральная земледельческая область

6,8

4,2

23,2

11,3

33,5