Чтение онлайн

Маркс разрабатывал понятие стоимости, которая якобы создается только непосредственно рабочими, другие же работники предприятия ничего не вкладывают в стоимость товара. Он трактовал стоимость как постоянное количество физических свойств - веса, размеров и т. д. Он не мог уловить связи между так понимаемой стоимостью и рыночной ценой. Его “научное” исследование демонстрировало непонимание того, что оценка товара на рынке зависит от того, как оценивают покупатели его качество и в какой степени этот товар нужен им. Если покупатели не покупают данный товар из-за низкого качества или высокой цены, то предприятие, не стремящееся удовлетворить нужды потребителя, разоряется. Развитие промышленности напрямую зависит от потребностей покупателей, а конкуренция является основным двигателем этого развития. Количество затраченного на производство товара рабочего времени не влияет на отношение потребителя к данному товару. Маркс не принимал закон спроса и предложения, который и создаёт на рынке колебания цен.

Маркс не принимал в расчёт, что производство должно быть организовано, должны быть созданы его способы и методы, сырьё и произведённые товары должны доставляться из одного места в другое. А значит, в производстве товаров участвуют инженеры, управленцы, бухгалтера, перевозчики и многие другие люди, а не только промышленные рабочие. Маркс считал, что рабочих эксплуатируют, не выплачивая им всей стоимости произведённого ими товара. Может быть, эта глупая идея была высказана только для того, чтобы оправдать борьбу рабочих с “эксплуататорами”.

Логическим завершением идеи “стоимости” было формирование классового сознания рабочих и, в конце концов, формирование идеи классовой борьбы как неизбежного результата развития промышленности. Марксов анализ истории войн отвергает какие-либо иные их причины, отличные от классового противостояния и экономических интересов. В политическом отношении Маркс считал необходимым вести классовую борьбу не только с эксплуататорами, но и с другими социальными группами. Так, религия стала предметом атак марксистов, которые считали, что религия - орудие порабощения рабочего класса. Вместо веры в Бога они провозгласили атеизм и служение на благо общества. Но почти пятьдесят лет атеистической пропаганды не вытравили религиозных верований в народе.

Практическое применение идей Маркса Лениным и Мао, на самом деле, привели к рабству огромные массы людей, и все социалистические иллюзии исчезли. Сейчас каждый последовательный марксист или проповедует насилие, или прибегает к нему. Радикальный марксизм основан на ненависти и агрессии, и поэтому не может быть принят в цивилизованном обществе. Преподавание марксизма в университетах должно сопровождаться его критикой, изучением ошибок этой теории. Промарксистские группы должны быть признаны потенциально опасными для американской демократии и общества.

К.Н. Неклютин

ПИСЬМА:

1. Письмо К.Н. Неклютина -Вице-президенту США г-ну Спиро Теодору Агню

20 мая 1970 г.

Вице-президенту США.

Сенат, Вашингтон, Д. С., 20510

Дорогой мистер вице-президент!

Я очень высоко ценю Вашу деятельность и Вашу открытость в обсуждении внутригосударственных проблем. Поэтому я посылаю Вам своё очень короткое эссе о марксизме.

Я изучал «Капитал» К. Маркса в течение двух лет, и это окончательно излечило меня от увлечения социализмом. Во время моего университетского обучения в России контакт с радикальными марксистами позволил мне изучить их фразеологию и методы. Затем, в течение 15 лет в России и здесь, в США с 1933 г., я наблюдал их деятельность и тактику.

Хотя мое эссе очень короткое, каждый параграф может быть развёрнут экономистами, но это за пределами моих возможностей.

Ещё хочу добавить, что я могу похвастаться «честью», которой меня удостоили марксисты: я был заключён в тюрьму в ноябре 1917г., через четыре недели после прихода большевиков к власти.

Искренне Ваш, К.Н. Неклютин.

2. Ответ Помощника Вице-президента США С.Блэйра - К.Н. Неклютину

Офис вице-президента США Вашингтон

29 мая 1970 г.

Дорогой мистер Неклютин!

Вице-президент поручил мне поблагодарить Вас за присланную информацию, которая может быть интересна ему. Ваши усилия и потраченное время оценены нами.

Искренне Ваш, Стэнли Блэйр, административный помощник вице-президента.

3. Письмо К.Н. Неклютина -Директору ФБР Эдгару Гуверу

8 июня 1970 г.

Директору Эдгару Гуверу Федеральное Бюро Расследований Вашингтон, Д. С.

Дорогой мистер Гувер!

Наверное, абсурдно посылать Вам эссе о марксизме - Вы как никто другой хорошо осведомлены о деятельности радикальных организаций. Но я озабочен тем, что предпринимаются попытки вовлечь других людей в обучение ошибочной и опасной теории марксизма, что может привести к деструкции государственных институтов США.

В сжатой форме я излагаю двенадцать пунктов критики положений теории Маркса, которая оказывает влияние на умы

молодого поколения. Эта критика должна быть проверена специалистами в области экономической теории. Если мои утверждения будут признаны корректными, то это может как-то приостановить распространение марксистских идей в университетах.

Сложность состоит в том, что кажется, что радикальные организации очень разнообразны по названиям, целям, методам. Но в основе их деятельности - идеи марксизма, суть которых - в уничтожении существующих институтов власти, как это было сделано в России.

Извините, что я беспокою Вас, кто уже и так обременён расследованиями деятельности радикалов. Любая помощь, которую Вы могли бы предложить, будет оценена мною.

С уважением, К.Н. Неклютин.

4. Ответ Директора ФБР Эдгара Гувера -К.Н. Неклютину

Департамент юстиции США Федеральное Бюро расследований Вашингтон, Д. С. 20535

16 июня 1970 г.

Дорогой мистер Неклютин,

Ваше письмо от 8 июня с приложением нами получено. Я ценю Ваш интерес к написанию материалов против марксизма и хотел бы Вам помочь. Но в соответствии с политикой моего ведомства, я не имею права комментировать материалы, написанные не в рамках нашей организации. Я уверен, что вы меня понимаете.

Искренне Ваш, Эдгар Гувер.

5. Письмо К.Н. Неклютина — сенатору Джеймсу Симингтону

20 мая 1970 г.

Джеймсу Симингтону 1533 Лонгворс бул.,

Вашингтон, Д. С. 20515

Дорогой мистер Симингтон!

Однажды мы виделись с Вами в квартире Земельса в Сент-Луисе. Он - беженец из Советского Союза, прибыл в США после Второй мировой войны. У нас с Вами был разговор о русской истории, и у меня создалось впечатление, что наши с Вами сведения о России не совпадают. Не знаю, вели ли Вы подобные разговоры с Земельсом, но ему было всего 14 лет во время Первой мировой войны, а образование он получил в советской школе, когда история уже была переписана.