Отечественные противоминные корабли (1910-1990)
Шрифт:
нормальное 773
полное 800
Главные размерения, м:
длина наибольшая 61 (но КВЛ – 56)
ширина наибольшая 10.2 (по КВЛ 10)
осадка при Dn 2.97
Главная энергетическая установка:
тип дизельная (двигатели М-503М)
число и мощность
двигателей, л.с 2x2500. работающих на ВРШ
Электроэнергетическая установка:
тип дизель-генераторов ДГРА 200/1500 и ДГРА 100/1500
число и мощность
дизель-генераторов, кВт 2x200+1x100
Скорость хода, уз:
полная 16,5
экономическая 12
Дальность плавания при 12 уз. мили 1500
Автономность по запасам провизии, сут 10
Экипаж (в т.ч. офицеров), чел 68 (6)
Материал корпуса маломагнитная сталь
Вооружение:
артиллерийское АК-230М (1х2-30-мм).
2М-ЗМ (1x2-25-мм)
с системой ПУС МР-104.
а также ЗКБР "Стрела-2"
бомбовое РВУ-1200 с 68 РГБ
противоминное тралы БКТ.
АТ-3 и ТЭМ-4
минное (в перегрузку) до 9 мин
радиолокационное РЛС "Дон-Д"
гидроакустическое МГ-89. МГ-35 и МГ-7
По сравнению со своими предшественниками, кораблями пр. 266. на кораблях пр. 266М было не только обновлено вооружение, но и существенно улучшены мореходные качества и условия обитаемости, что обеспечило возможность длительного отрыва их от пунктов базирования. Корабли включались в состав оперативных соединений и эскадр, несущих боевое дежурство в любых районах Мирового океана.
Перечень кораблей но пр. 266М и даты их вступления в строй приведены в табл. 11. Кроме перечисленных кораблей по модифицированному пр. 266МЭ (главный конструктор И. П. Пегов) было построено еще 23 корабля, 12 из которых переданы Индии, восемь – Ливии и по одному Сирии, Эфиопии и Южному Йемену. Еще три корабля по этому проекту были достроены для отечественного флота в 1993, 1994 и 2002 гг.
| Название корабля | Заводской номер | Год сдачи |
| Средне-Невский СЗ | ||
| "Семен Рошаль" | 979 | 1970 |
| "Контр-адмирал Першин" | 903 | 1970 |
| "Артиллерист" | 906 | 1971 |
| "Минер" | 907 | 1971 |
| ”Рулевой" | 908 | 1971 |
| ’Торпедист" | 909 | 1972 |
| "Котр адмирал Власов" | 910 | 1972 |
| "Контр-адмирал Хорошкин" | 916 | 1972 |
| "Ракетчик" | 917 | 1973 |
| "Сигнальщик" | 918 | 1973 |
| "Дмитрий Лысов" | 919 | 1973 |
| "Радист" | 920 | 1973 |
| "Комендор" | 926 | 1974 |
| "Десантник" | 927 | 1974 |
| "Защитник" | 928 | 1974 |
| "Курсант" | 929 | 1974 |
| "Пулеметчик" | 938 | 1975 |
| "Турбинист" | 939 | 1975 |
| "Дизелист" | 940 | 1975 |
| "Машинист" | 946 | 1975 |
| "Моторист" | 947 | 1976 |
| "Всеволод Вишневский" | 948 | 1976 |
| "Снайпер" | 949 | 1976 |
| "Разведчик" | 950 | 1977 |
| "Василий Жуков" | 951 | 1977 |
| "Связист" | 952 | 1978 |
| Хабаровский СЗ | ||
| 'Трал" | 66 | 1972 |
| "Параван" | 67 | 1973 |
| "Якорь" | 68 | 1974 |
| "Запал" | 69 | 1975 |
| "Заряд" | 70 | 1976 |
Рис. 55. Морской тральщик Пр. 266М:
а – вид сбоку; 6 – продольный разрез; в – план платформы
Морской тральщик-вертолетоносец пр. 923 (шифр "Гранат")
Проектант ЦКБ-363
Главный конструктор Н.П.Пегов и В.П.Мишин
Главный наблюдающий ВМФ . И.М.Шелевахо, Н.А.Андреев, М.М.Дымыкин
Завод-строитель планировался СЗ "Янтарь"
Годы проектирования 1972-1979
Водоизмещение, т:
стандартное 7200
полное 7800
Главные размерения, м 163x19.0x5,4
Главная энергетическая установка:
тин и мощность, л.с ГТУ, 2x22000+9000
Скорость хода, уз:
полная 30
экономическая 18
Дальность плавания при 14 уз. мили 5600
Автономность, сут 30
Экипаж, чел 231
Вооружение:
авиационное 5 вертолетов Ка-252 ПМО
зенитно- ракетное (общее число ракет) 2 ЗРК "Кинжал" (64)
артиллерийское 2х1-100-мм, 4x2-30-мм, 1х2-25-мм
противоторпедное APПК "Удав-1"
противоминное вертолетное 12 комплектов ОВКТ, 12 комплектов ВШЗ, 2 комплекта ВТДМ. 2 комплекта "Подьем Т". 12 вертолетных тральных вех 1*
противоминное корабельное 4 СИУМа
противодиверсионное 2 гранатомета‘’Огонек"
гидроакустическое ГАСМ "Кабарга", 2 комплекта переносной ГАС "МГ-7"
радиолокационное "Топаз-1". "Привод В". "Волга" (2 комплекта), ’‘Пароль"
1* На каждом вертолете установлена бюртовая аппаратура обнаружения мин "Скат-В"
Плановому проектированию корабля предшествовал большой объем НИР, выполненных 1-м и 30-м институтами МО, ЦНИИ-45 и Западным ПКБ. Результаты этих НИР позволили в 1966 г. рекомендовать следующий состав вооружения корабля: пять вертолетов типа Ка-25. приспособленных для целей ПМО (т.е. оборудованных тралами ОВКТ и бортовой оптической поисковой системой "Кедр"). 1x1-76-мм и 2х6-30-мм АУ с обшей системой ПУС, два ПЗРК "Стрела 2М", партия боевых пловцов (17 человек), специализированных на ПМО, с двумя резиновыми надувными моторными шлюпками, два – МРГ "Огонек", ГАСМ МГ-Х9 и ГАС МГ-7 (два комплекта), РЛС общего обнаружения "Линь". РЛС привода вертолетов "Привод В". НРЛС "Миус" и РЛС госопознавания "Пароль". В качестве главных двигателей предлагалось использовать два дизеля типа 68 (2x8000 л.с.). Полное водоизмещение такого корабля составило бы около 3000 т, скорость хода 22 уз, дальность плавания 14-узловым ходом около 6000 миль, автономность 30 суток, экипаж около 130 человек. Постройка корабля могла бы быть осуществлена на Выборгском или Калинин градском СЗ.
Предложение было одобрено руководством ВМФ и МСП, и решением ЦК КПСС и СМ СССР от 01.09.69 проектирование корабля (проект N9 923) было включено в кораблестроительную программу 1971 – 1980 гг. В ходе разработки ТТЗ требования к кораблю уточнялись и дополнялись. Так, вместо вертолета Ка-25 оговаривалось использование его новой модификации – Ка- 252, вместо ГАСМ МГ-89 – ГАСМ "Серна-2", вместо РЛС "Линь" – РЛС "Топаз", вместо НРЛС "Миус" – два комплекта ИРЛС "Волга", дополнительно принимались два комплекта противоминного комплекса "Гюрза" и два шестиствольных 30-мм автомата, а также требовалось рассмотрение катамаранного варианта, значительно увеличивалась численность команды и повышались требования к условиям обитаемости. Согласно ТТЗ, выданному Западному ПКБ в 1972 г., разработка эскизного проекта предусматривалась в два этапа. На первом этапе следовало рассмотреть три варианта корабля (обычной архитектуры с двумя вертолетами и двумя дизелями по 8000 л.с., катамаранной архитектуры с пятью вертолетами и двумя дизелями по 12000 л.с. и катамаранной архитектуры с двумя вертолетами и двумя дизелями по 12000 л.с.) и выбрать из них наиболее приемлемый. На втором этапе надлежало отработать выбранный вариант. Окончание работ по первому этапу планировалось в 1973 г.. по второму – в 1974 г. Результаты работ по первому этапу, фиксирующие изменение ТТХ корабля при вариациях архитектурного типа и ЭУ, приведены в табл. 12.
| № варианта | Водоизмещение, т | Главные размерения | Скорость полного хода, уз | Дальность плавания 14-узловым ходом.мили | Экипаж, человек |
| 1 | 2950 | 113(102)х 15.0x3,85 | 23 | 6200 | 200 |
| 2 | 3900 | 103(93)х24,8x4.4 | 22 | 6500 | 230 |
| 3 | 2800 | 88(76)х21,7x4.1 | 23,5 | >7000 | 220 |
* Эскизные проекты.
Рассмотрение в МСП выполненных Западным ПКБ проработок показало, что отрасль не располагает ни отработанной технологией постройки кораблей-катамаранов требуемого водоизмещении, ни стапельными местами для их строительства и что решение требуемой задачи приведет к существенному увеличению как стоимости серийных кораблей. так и сроков их постройки. Заказчик отмстил целесообразность расширения круга задач, решаемых кораблем, возложив на нею также борьбу с противолодочными минами "CAPTOR" (включая боевое дежурство на противолодочных рубежах) и постановку сигнальных буев космических объектов. Для указанных целей на корабль предлагалось принять глубоководный трал КТК-1 и усилить зенитное вооружение, приняв еще два комплекта "Стрсла-2М". Поскольку верхняя палуба была занята вертолетами, то установку КТК предлагалось осуществлять со второй палубы. От этого намерения пришлось отказаться ввиду невозможности обеспечения требования непотопляемости при затоплении кормовых отсеков.