Чтение онлайн

В весьма ограниченном объеме автор использовал содержащийся в источниках и литературе статистический материал и, как правило, не стремился производить какие–либо самостоятельные подсчеты. Дело в том, что опытов такого рода имеется уже немало, но надежных результатов и точных величин «клиометрия» польского вопроса не принесла из–за неполноты исходных данных и несовершенства применяемых методик. Вовсе не ставя под сомнение усилий коллег, заметим, что для целей настоящей работы вполне достаточно представления о порядке цифр. Так, если речь идет о численности польского населения Империи, то в Царстве оно измерялось несколькими миллионами, в западных губерниях счет шел на сотни тысяч, в крупнейших городских центрах за пределами бывших земель Речи Посполитой — на десятки тысяч, в местах ссылки — многие тысячи.

Автор выражает благодарность тем, чей совет и участие помогли сделать эту книгу лучше: действительному члену Польской Академии наук профессору Ю. Бардаху, профессорам Института истории ПАН Е. Едлицкому, В. Сливовской и Я. Замойскому, профессорам Варшавского университета А. Шварцу и П. Вечоркевичу, профессору Московского Государственного университета Л. Г.Захаровой, кандидатам исторических наук А. Ю. Полунову, М. М. Шевченко и И. В.Карацубе (МГУ), В. Л.Степанову (Институт российской истории РАН), С. Е.Сельверсто–вой (Гродненский университет). Слова искренней признательности за понимание и поддержку сотрудникам и руководителям Института славяноведения РАН, в котором была выполнена настоящая работа.

1 М. Полиевктов. Николай I. Биография и обзор царствования. М., 1918, с. 141; К. А.Пушкаревич. Из истории польской революции 1830–1831 гг. / Труды Института славяноведения Академии наук СССР, т. 1. Л., 1932, с. 337; W. Bort–nowski. Powstanie listopadowe w oczach Rosjan. Warszawa, 1964, s. 23; А. Станкевич. Очерк возникновения русских поселений на Литве. Вильна, 1909, с. 9.

2 АИ. Герцен. 1831–1863 // АНГерцен. Собр. соч. в 8-и томах. М., 1975, т. 8, с. 159.

3 Polska XIX wieku: Paristwo — spoteczeristwo — kultura. Warszawa, 1977, s. 123124.

4 T. R. Weeks. Defining Us and Them: Poles and Russians in the * Western Provinces*, 1863–1914 / Slavic Review, 1994, № 1, p. 27.

5 В. К. Волков, Российская историческая славистика на пороге XXI века: смена исследовательской парадигмы / Славяноведение, 1996, № 6, с. 49–51.

6 Славяноведение в дореволюционной России: Изучение южных и западных славян. М., 1988; В. А. Дьяков. Польская тематика в русской историографии конца XIX — начала XX века (Н. И.Кареев, А. А. Корнилов, А. Л.Погодин, В. А. Францев) / История и историки. 1978. М., 1981; Т. Т.Кручковский. Польская проблематика в русской историографии второй половины XIX века / Наш радавод, кн. 6, ч.2. Гродна, 1994.

7 Н. Знаменский. Основные линии политики Николая I в отношении Польши после революции 1830–1831 гг. (годы 1830–1835) / Музей революции Союза ССР. Сборник 3. М., 1932, с. 12–37; У. А. Шустер. Экономическая борьба Москвы с Лодзью. (Из истории русско–польских отношений в 80-х годах прошлого века) / Исторические записки, т. 5. М., 1939; А. ЦьвЫевЬч. Западно–руссизм». Нарысы з ricTopbii грамадзкай Mbicbni на Беларуад ^ XIX i пачатку XX в. Менск, 1993 (первое издание — 1929 г.).

8 Славяне в эпоху феодализма. К столетию академика В. И.Пичеты. М., 1978, с. 7, 10.

9 И. С.Миллер. Исследования по истории народов Центральной и Восточной Европы XIX в. М., 1980, с. 177–180.

0 С. М.СтецкевиЧу В. А.Якубский. Становление и развитие советской исторической полонистики / Исследования по историографии славяноведения и балканистики. М., 1981; В. А.Дьяков. Изучение истории Польши советскими учеными / Новая и новейшая история, 1985, № 6; Б. С.Попков. Идейно–политическое развитие польского общества. 1832–1862 годы (Советская историография проблемы) / Вопросы истории славян. История зарубежных славян в советской историографии. Воронеж, 1986; Б. Я.Табачников. Советская историческая литература о русско–польских революционных связях конца XIX — начала XX века / Там же; С. М.Фалькович. Разработка совет

сними учеными истории польского освободительного движения и российско–польских революционных связей / Новая и новейшая история, 1990, № 1.

11 Л. Е. Горизонтов. Путь историка / Дьяков Владимир Анатольевич (1919–1995).

М., 1996, с. 10–37.

13

14

12 Их перечень см.: Институт славяноведения и балканистики: 50 лет. М., 1996.

Л. Е. Горизонтов. Изучение новой истории Польши в Великобритании (ко-

нец XVIII в. — 1985 г.). Дис…. канд. ист. наук. М., 1995. О динамике дис-

сертационных исследований в интересующей нас области можно судить по:

А. Н. Горяинову Л. Е. Горизонтов. Указатель к советским диссертационным

исследованиям. Южные и западные славяне. New York, 1994.

См.: Актуальные задачи изучения истории Польши, российско–польских и

советско–польских отношений. Калинин, 1989, с. 13–21. Расширенный вари-

ант: Л. Е. Горизонтов. Польская история на Западе и в Советском Союзе:

опыт сопоставительного историографического обзора / Советское славянове-

дение, 1991, № 1, с. 56–66.

15 См.: H. Grala, J. Kancewicz. Dzieje Polski w oczach historyk6w radzieckich

1989–1993 / Przeglad Historyczny, 1996, № 1.

16 В. Я.Лаверычев. Крупная буржуазия в пореформенной России 1861–1900. М.,

1974; В. А.Твардовская. Идеология пореформенного самодержавия. (М. Н.Кат-