Чтение онлайн

Ну и что — в рапортах, на словах все было хорошо — докладывали о впечатляющем темпе работ и потрясающей точности современной российской технологии.

pantikapej

— В какой-то мере это явление объясняется тем, что после нескольких стаканов такая «отдельная реальность» сама собой образуется!

))

ghotir

— «для русских — в отличие от обществ латинского культурного круга — слова служат не для описывания реальности, воспринимаемой органами чувств. Они служат для создания реальности отдельной, идеализированной, причем со временем эта новая реальность заменяет им примитивную действительность, воспринимаемую чувственно, становится более «настоящей», более достоверной».

Спешу разочаровать тебя. Люди — неважно, принадлежат ли они к «латинскому культурному кругу» или к какому-то иному — обладают способностью к образному мышлению. А с ним приходит и вера в создания собственного воображения; прелесть своего дома и святость своей религии.

Новейшим примером силы человеческого образного мышления является не Россия, пытающаяся прийти в себя после развала империи, а США, исполнительная власть которых рассказывает нам сказки о своих победах в Ираке.

pantikapej

— Пример неподходящий, потому что речь не идет о склонности власти к рассказыванию сказок (любая власть, в большей или меньшей степени, имеет к этому склонность), но о склонности общества в эти сказки верить.

А вот тут-то — ты должен признать, сравнив восприятие американцами и русскими правительственной пропаганды — это РАЗНЫЕ страны.

ghotir

— Я никогда не жил в России, я знаю только тех ее представителей, которые, видимо, выражают взгляды не более, чем 15 % населения этой огромной страны.

Я живу среди граждан США. Кроме моих соседей и новых граждан США польского происхождения, я поддерживаю контакты с людьми, которые представляют какие-нибудь два процента популяции этой страны. Увы, даже эти высокоинтеллектуальные два процента глотают правительственную пропаганду.

В вопросе глотания правительственной пропаганды я не вижу разницы между русскими и американцами. Я догадываюсь, что какая-то разница существует, проанализируй или поищи результаты опросов, но я был бы очень удивлен, если бы результаты показали существенную разницу в восприятии правительственной пропаганды.

pantikapej

— Просмотри мельком хотя бы форумы GW, и заметишь эту разницу.

а) почти все пишущие о США, более или менее скептически относятся к политике Вашингтона;

б) ВСЕ появляющиеся здесь русские являются энтузиастами политики Кремля.

Если ты считаешь этот факт нерепрезентативным, сравни поддержку власти в опросах (скажи, ты представляешь себе готовность большинства американцев поддержать третий срок хотя бы и наилучшего президента?) и процент СМИ, так или иначе от этой власти зависящих.

ghotir

— Я общаюсь с людьми, пишущими сюда из США, и знаю, что они скептичны только до определенной границы. Гораздо меньше я общаюсь с людьми, пишущими сюда из России, и ничего не знаю об их скептицизме относительно политики их правительства. Кажется, здесь собака зарыта. Я свое первое университетское образование получил в советской Польше. И если бы я придерживался этого образования, то рассуждал бы о мире именно в тех категориях, в каких мыслят люди, пишущие сюда из России.

Это не значит, что они знают меньше или их знание хуже, это означает другое понимание мира. За часть этого понимания ответственна ситуация России на международной арене. Но мне кажется, что бОльшая часть этого странного для Запада мировоззрения выросла из отсутствия контакта с мировыми интеллектуальными направлениями. Например, мы сейчас находимся в процессе отправки постмодернизма на склад ненужных вещей, а многие русские о нем еще и понятия не имеют.

Догадываюсь, ты скажешь, что интеллектуальные направления имеют немного общего со средним выпускником средней школы. Однако я опасаюсь, что они могут иметь очень много общего с согласием русских на очередной срок Путина.

Соедини эту задержку в вопросе интеллектуальных направлений с ощущением русских, что на их страну хотят напасть.

Мне кажется, что ты прав, указывая на то, что русские разговаривают иначе, чем люди на Западе. Ты хотел бы пригласить русских на западную беседу?

.

rusek11

— Приветствую точку и ее начальников, именно точка, вы превратили этот форум в русофобскую помойку, почуяли bladi свободное пространство и будут тут гадить, и даже «старички» ни хрена не скажут, или приспособятся к этому дерьму, или замолчат навсегда.

Хе-хе…

marouder

— У Бори это уже много лет, и это не первый его комментарий, таким образом обрисовывающий русский характер. Впрочем, не дам голову на отсечение, что такой ситуации не было. Я сам знал некоего Игоря из Кременчуга, который подобным образом восторгался своим городом.

Правда, Кременчуг находится на Украине…

borrka

— Я вам расскажу случай поинтереснее.

На языковых курсах в Швейцарии в одной группе были русские и поляки. Однажды, в качестве языковой тренировки, следовало описать деревню в своей стране.

Был год 2002 или что-то около этого.

Начало правления Вовы.

Поляки, конечно, принялись жаловаться на нищету в обанкротившихся PGR-ах (PGR — государственное сельское хозяйство, нечто вроде совхоза), общую трудную ситуацию и отсутствие перспектив в деревне. Нормально.

Первая же русская участница курсов, нимало не смущаясь, заявила:

«Наша деревня очень похожа на швейцарскую».

Группа согласно кивнула.

СТОП-КАДР.

pantikapej

– :DDD Как видно, со времен знаменитого "w sawietskim sajuzie sieksa niet!" немного изменилось!

tia666

— Она, наверняка, имела в виду скот: тут свинки и там свинки, тут коровы и там коровы.

borrka

— В упомянутый период коровы и свинки в русской деревне все без исключения были употреблены в качестве закуски под самогон.

Повторяю: без исключения.

Сегодня бывает получше.

ghotir