Пик Сталина
Шрифт:
беляевский «пик Гармо» не имеет ничего общего с пиком, известным таджикам как Гармо и фигурирующим
на десятиверстке района. Однако и он был весьма осторожен в своих выводах о расположении вершин и
хребтов горного узла и высказал лишь несколько догадок об орографии района.
52
ледника Гармо к Алтын-Мазару пути нет и выход отсюда на перевал Кашал-
аяк также вряд ли возможен. Но существование пика Гармо исследователь не
подвергал сомнению. У него создалось представление, что именно его
гигантская вершина является центром всего запутанного горного узла,
лежавшего в верховьях ледников Федченко, Гармо и оледенения в истоках р.
Ванч. Подтверждение этой схемы некоторые исследователи видели в работах
Н. Л. Корженевского, продолжавшего свои исследования верховий р. Мук-су
и настойчиво изучавшего орографию восточной части хребта Петра Первого.
К 1925 г. Н.Л. Корженевский сделал важный вывод о том, что «...существует
меридиональное поднятие, отходящее от пика Муз-джилга на юго-юго-запад
и являющееся водоразделом истоков Мук-су — с одной стороны, Гармо и
Ванча — с другой». Собранные исследователем данные позволили ему утвер-
ждать, что этот водораздел является одним из наиболее замечательных и
высоких хребтов Средней Азии. Он же впоследствии предложил название
для этого хребта.
«...Мы предлагаем именовать эту цепь хребтом Академии в честь
Союзной Академии наук, которой принадлежит столь видное и почетное
место в деле исследования Средней Азии»2.
Н.Л. Корженевский в своих работах 1925 и 1927 гг. опубликовал схемы
расположения хребтов и ледников Западного Памира. На этих схематических
картах он пытался обобщить все сведения, полученные ранее об этой стране.
Из карты 1925 г., например, следовало, что хребты Дарвазский и Петра
Первого расходятся веером к юго-западу от пика Гармо, поднимающегося в
мощном хребте, вытянутом вдоль ледника Федченко.
2 Н.Л. Корженевский. Мук-су и ее ледники. Ташкент, 1927, стр. 18.
53
Карта верховьев р. Мук-су (опубликована в 1927 г. Н.Л. Корженевским)
54
В северной части этого меридионального хребта, названного Н.Л. Корже-
невским хребтом Академии наук, на стыке его с хребтом Дарвазским
располагался пик Гармо, высшая точка всей горной области, обозначенная
высотою 6750 метров. На карте Н.Л. Корженевского верховья всех крупных
ледников и положение ряда вершин были намечены пунктиром, или совсем
не были обозначены. Это говорило о том, что в высокогорной зоне Западного
Памира оставалось очень много районов, где не ступала еще нога
исследователя1.
Н.Л. Корженевский допускал наличие других, кроме пика Гармо,
вершин, венчающих хребет Академии наук. Одна из них была обозначена
исследователем на его карте верховий реки Мук-су, опубликованной в 1927 г.,
в той точке, где хребет Петра Первого смыкается с хребтом Академии наук.
Корженевский предполагал, что здесь располагается гигантская снежная
вершина, которую он наблюдал в 1926 году с поверхности нижнего течения
ледника Федченко, в истоках южной ветви ледника Танымас2.
Высота ее, по определению ученого, доходила до 7000 метров; вершина
была названа им пиком Карпинского.
Все эти предположения и догадки о расположении хребтов и ледников в
верховьях ледников Федченко и Гармо нуждались в доказательствах, но этих
доказательств не было. К 1927 г. в распоряжении географов не было еще
достаточно сведений, которые помогли бы связать воедино наблюдения
первых смелых исследователей Западного Памира.
Дальнейшие успехи в уточнении орографической схемы горной страны
становились возможными только при условии проникновения в самые
глубины высокогорной зоны. Мы видим, как много нового дали экспедиций
Н.И. Косиненко и Я.И. Беляева, хотя, по существу, оба они лишь заглянули в
пределы центральной части изучаемого района. Периферия неисследованной
1 Описание схемы Н.Л. Корженевского здесь дается лишь в самых общих чертах и в части, непосредственно
интересующей автора.
2 Здесь ледник Танымас (малый), расположен в ущелье на запад от языка ледника Федченко. Не следует
отождествлять с одноименными ледниками, открытыми Г.Е. Грумм-Гржимайло в долине реки Танымас.
55
области уже была относительно обследована, решение загадки теперь лежало
в центре «белого пятна». Новый этап в исследовании требовал и изменения
способов решения задачи. Руководство большинства работавших до того-
времени экспедиций считало возможным продвигаться в глубь ледников
только с лошадьми. Путешественники, связанные караваном, вынуждены
были поэтому останавливаться даже перед незначительными препятствиями.
Немногие из них отваживались на небольшие экскурсии в сторону от стоянок
своего каравана. Важнейшим обстоятельством было отсутствие в составе
экспедиций опытных горовосходителей, умеющих находить и прокладывать
пути среди любых ледников и скал. Сами исследователи плохо знали условия
движения в высокогорье, были физически мало подготовлены к трудным
пешим переходам в условиях больших высот. Экспедиции зачастую были
плохо снаряжены и организованы, испытывали недостаток средств. Именно
этими причинами можно объяснить, что все попытки найти перевалы с
ледника Федченко в ущелья Западного Памира оказались безуспешными, что
не было достигнуто ни одного достаточно возвышенного панорамного
пункта, откуда можно было бы сделать наблюдения над расположением