Чтение онлайн

Полки заняли решающие позиции. В районе Орловского шоссе, по левую от нее сторону фронтом на юг и юго-восток встал рабочий полк, на правую от шоссе – батальон милиции. В их боевых порядках встали батареи 732-го полка.

На Воронежском шоссе, левее рабочего полка оборону заняла 260-я стрелковая дивизия, насчитывающая в своем составе около 200 человек. На северной окраине города сосредоточился артиллерийский полк резерва Главнокомандования, а на подъездных путях оружейного завода встал бронепоезд №16, отозванный из-под Алексина. В Центральном парке культуры и отдыха разместился 702-й противотанковый полк, имевший в своем составе семь 37-миллимитровых автоматов.

Таковы были силы, которыми располагали защитники Тулы к 29 октября 1941 года. Соединения 50-й армии, разбитые в районах Брянска, разрозненные и малоуправляемые, шли от Белева.

Они были малочисленны, измотаны в боях. 290-я дивизия, высланная в район Ясной Поляны, вряд ли могла надолго задержать противника и в первых бы столкновениях была разгромлена частями Гудериана.

О чем же тогда и продолжают сейчас спорить защитники Тулы и современные историки, изучающие этот период.

Спор шел и идет о том, каковы роли командования и штаба 50-й армии и ее подразделений в первые дни обороны Тулы.

В.Г. Жаворонков в дни с 29-го октября по 1-ое ноября включительно какую-либо роль командования и штаба 50-й армии отрицал. Он заявлял и даже писал о том, что вся тяжесть руководства обороной города легла на плечи членов городского комитета обороны и его как председателя комитета обороны.

Л.К. Сорокин настаивал и тоже писал в воспоминаниях, что с 26 октября обороной Тулы руководило командование и Военный Совет 50-й армии.

Спор носил и продолжает носить принципиальный характер. Действительно в документах генерального штаба Красной Армии и в некоторых архивных источниках об этом говорится.

Позицию командования 50-й армии, изложенную в книге маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова «Разгром немецких войск под Москвой», изданную в 1943 году, поддерживает и Г.К. Жуков, который пользовался документами Генерального Штаба. В своей книге «Воспоминания и размышления» он пишет:

«Комитет обороны города, во главе которого стоял секретарь обкома партии Василий Гаврилович Жаворонков, сумел в короткий срок сформировать и вооружить рабочие отряды. Вместе с частями 50-й армии Брянского фронта они мужественно дрались на ближайших подступах к Туле и не пропустили противника в город.

Особое упорство и мужество здесь проявил Тульский рабочий полк во главе с капитаном А.П. Горшковым и комиссаром Г.А. Агеевым».

Георгий Константинович Жуков не случайно акцентирует внимание на особом упорстве Тульского рабочего полка, а не на подразделениях 50-й армии. Их в Туле в те дни просто не было.

В воспоминаниях В.Г. Жаворонкова можно прочитать: «Вся тяжесть боя 30 октября 1941 года выпала на Тульский рабочий полк, на 156-й полк НКВД и 200 бойцов 260-й стрелковой дивизии, 732-й полк зенитной артиллерии ПВО и 447-й полк тяжелой артиллерии РГК. Так было на самом деле, вопреки изображаемому в некоторых сводках и книгах. Вечером 30-го октября по приказу Ставки Верховного Главнокомандующего в Тулу прибыла 32-я танковая бригада (командир полковник Ющук). В ее составе было 5 танков КВ, 7 – Т-34, 22 – Т-60 и батальон мотопехоты (960 человек). Мы были очень рады такому подкреплению. За ночь танки вышли на передний край обороны и часть из них утром 31 октября вступила в бой».

31 октября по приказу Ставки в Тулу прибыл 34-й отдельный гвардейский минометный дивизион «Катюш».

31 октября подошли в Тулу 154-я и 217-я стрелковые дивизии 50-й армии, вышедшие из окружения.

Из дневника В.Г. Жаворонкова за 1941 г.

«2 ноября и 3 ноября проведены совещания командиров и комиссаров дивизий по вопросам обороны Тулы. – Задачи, о которых говорил:

1. Сбросить с себя дух подавленности и «мокрых куриц», стать боевыми командирами и комиссарами.

2. Собрать войска и продолжать их собирать для того, чтобы их здесь обрабатывать в бане, одеть в теплую одежду. Укрепить дисциплину среди командиров и политработников, вселить в них боевой дух для защиты Тулы, для разгрома врага. Командование армии Ермаков, Сорокин мало и через день бывают в Туле, им мы об этом говорили».

Из этой короткой дневниковой записи, сделанной председателем комитета обороны Тулы, можно сделать два очень важных вывода:

1. Части 50-й к 2-му и 3-му ноября только начали выходить из окружения в районе Тулы и не могли участвовать в жесточайшем сражении за Тулу.

2. Они были не боеспособны, измотаны боями и отступлением и плохо управляемы своим командованием.

Танковые армии Гудериана были остановлены вооруженными рабочими, полком НКВД и артиллеристами 732 и 447 артполков.

Здесь уместно выделить слова из доклада Л.И. Брежнева при вручении Туле медали «Золотая Звезда»: «Даже тогда, когда противнику почти удалось замкнуть кольцо окружения, туляки не дрогнули. Оружейники и патронщики, шахтеры и металлурги стояли насмерть. С огневых рубежей сорок первого года доблестный Тульский рабочий полк вошел в бессмертие».

Не солдаты и командиры 50-й армии, а доблестный Тульский рабочий полк. Вот так. Думается, сказанного достаточно, чтобы понять, как были остановлены под Тулой танковые полчища немецкого генерала Гейнца Гудериана, покорившего всю Европу.

Заслуги тульских рабочих-воинов и их командиров нашими современниками явно недооценены. Более того. В сборнике архивных документов «Сражение за Тулу», собранных и изданных А.Н. Лепехиным в 2012 году, и в последующих изданиях с участием этого автора сильно преувеличены заслуги в первых сражениях за Тулу майора И.Я. Кравченко и старшего лейтенанта В.А. Бенцеля – офицеров оперативного отдела штаба 50-й армии, прибывших в Тулу 26 октября.

Эти фамилии никем из участников обороны Тулы, какписавших воспоминания, так и их не писавших, не названы и не произносились. Представляется маловероятным, чтобы члены городского комитета обороны, в том числе и чекисты, в те суровые и грозные дни допустили бы этих людей к решению оперативных вопросов обороны города.

Александр Никитович Лепехин проделал большую работу по систематизации архивных материалов того периода. Я никоим образом не допускаю мысли как-то недооценивать его заслуги. Я ставлю под сомнение ведущую роль в обороне Тулы И.Я. Кравченко и В.А. Бенцеля.

Кто по-настоящему недооценен в сражениях за Тулу, так это бойцы и командиры Тульского рабочего полка. Исходя из оценок, данных действиям полка командующим Западным фронтом Г.К. Жуковым и Генеральным секретарем ЦК КПСС, Председателем Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежневым, его организатор и командир Анатолий Петрович Горшков посмертно заслуживает высокого звания Героя России. Нынешнее поколение чекистов должно активно содействовать восстановлению справедливости.

Думается, что очень серьезно недооценены заслуги в обороне Тулы и Николая Ивановича Чмутова, тогда председателя Тульского облисполкома, а с января 1942 года и до окончания Великой Отечественной войны первого секретаря Тульского областного комитета партии.