Чтение онлайн

Кроме прямых налогов существуют также косвенные налоги, т. е. налоги, которые изымаются путем повышения цен на товары массового потребления. «Косвенные налоги, — указывал В. И. Ленин, — самые несправедливые. Косвенные налоги, это — налоги на бедных». Поскольку трудящиеся составляют большинство населения капиталистического общества и являются основными покупателями товаров широкого потребления, то можно безошибочно считать, что на долю их приходится больше половины всех налогов.

В-четвертых, ростом квартирной платы. Когда речь идет о жилище в высокоразвитых капиталистических странах — США, Франции, Англии и т. п. то имеются в виду отдельные квартиры со всеми элементарно необходимыми удобствами. В таких квартирах могут жить только высокооплачиваемые квалифицированные рабочие. В США, например, расходы на квартплату и коммунальные услуги составляют 25–30% заработной платы. Для миллионов рабочих даже в таких богатых странах, как США, подобные квартиры недоступны. Огромная масса трудящихся вынуждена ютиться в квартирах не только неблагоустроенных, но фактически непригодных для жилья.

В-пятых, высокими расходами на медицинскую помощь. В США, например, с 1949 по 1965 г. стоимость больничного лечения повысилась в 3 раза.

На уровень заработной платы оказывает влияние и существующая дискриминация в оплате труда. Так, в США негр получает почти в 2 раза меньше белого рабочего, а в Южно-Африканской Республике коренные жители — африканцы получают в 10 раз меньше белого.

Тенденция понижения реальной* заработной платы проявляется не везде и не всегда. Она имеет различные формы и темпы. Капиталисты, широко используя буржуазное государство для подавления рабочего движения и понижения реальной заработной платы, добиваются издания различных антирабочих законов, ограничивающих права профсоюзов. Типичным примером служит закон Тафта-Хартли, принятый правительством США в 1947 г. Этот закон направлен против прав профсоюзов на заключение коллективных договоров с предпринимателями, на объявление и проведение стачек и т. д. Применяя закон Тафта-Хартли, правительство США неоднократно срывало крупнейшие забастовки.

В погоне за прибылью капиталисты стремятся всеми способами снизить заработную плату до физического минимума. Но это стремление наталкивается на решительное сопротивление пролетариата. В ответ па усиление эксплуатации рабочие вынуждены организовывать забастовки, требуя повышения заработной платы, сокращения рабочего дня, продления оплачиваемых отпусков, ограничения сверхурочных работ и т. п. Экономическая борьба рабочего класса в условиях современного капитализма принимает все более широкий размах. Об этом свидетельствуют следующие официальные данные о стачках в экономически развитых капиталистических странах: за 1919–1939 гг. было проведено 165,6 тыс. стачек, в которых приняло участие 74,5 млн. человек. В послевоенные (1946–1964) годы число стачек достигло 260 тыс., а количество участников увеличилось более чем в 3 раза (236,8 млн. человек). В последние годы массовые забастовки потрясают капиталистический мир.

В 1971 г. в США было 4900 забастовок, число бастовавших составило 3,2 млн. человек, в Англии число забастовок за этот период составило 2223, а число их участников — 1,16 млн. человек.

Аналогичная картина и в других экономически развитых капиталистических странах. Например, в 1971 г. в Японии произошло 3098, во Франции — 4801 и в Италии — 5598 забастовок.

Экономическая борьба рабочих, даже в случае успеха, может привести лишь к временному повышению уровня реальной заработной платы или же приостановить дальнейшее ухудшение-их положения. Только политическая борьба за уничтожение капиталистического строя может коренным образом улучшить материальное положение трудящихся.

Капиталистическое общество, как и любое другое, может существовать при условии, если процесс производства постоянно возобновляется. Постоянное повторение процесса производства называется воспроизводством. Если производство повторяется в прежних размерах, то оно называется простым воспроизводством. В этом случае прибавочная стоимость, созданная наемными рабочими, целиком идет на личное потребление капиталиста.

Допустим, что промышленник авансировал капитал, равный 180 тыс. долл. в том числе на постоянный капитал — 160 тыс. долл. и на переменный — 20 тыс. долл. Будем исходить из того, что весь постоянный капитал затрачивается на производство данного товара. В этом случае при норме прибавочной стоимости в 300% в год будет произведено продукции на 240 тыс. долл. (160 тыс. долл. с + 20 тыс. долл. v + 60 тыс. долл. m = 240 тыс.). Вся прибавочная стоимость в размере 60 тыс. долл., по условиям нашего примера, израсходована на личное потребление капиталиста. Значит, в будущем году производство повторится в прежнем размере.

Этот маленький пример дает возможность сделать интересные выводы.

Во-первых, вся собственность капиталистов есть не что иное, как накопленная прибавочная стоимость, созданная наемными рабочими. Если капиталист использовал в первый год па личное потребление 60 тыс. долл., то из 180 тыс. долл., первоначально им авансированных, останется 120 тыс. долл., а еще через два года весь его капитал будет израсходован. Несмотря на это, для продолжения производства ежегодно имеется в наличии стоимость в 180 тыс. долл. В этой сумме уже через 3 года не останется ни одного цента от денег капиталиста. Следовательно, в процессе воспроизводства весь капитал становится накопленной прибавочной стоимостью.

Во-вторых, процесс воспроизводства показывает, что источник заработной платы рабочих — стоимость, созданная ими самими в процессе изготовления товаров.

Когда мы рассматривали куплю-продажу рабочей силы, то исходили из того, что фабрикант авансирует свои деньги на заработную плату. На самом же деле он покупает рабочую силу на деньги, вырученные при реализации прибавочной стоимости, произведенной на его фабрике наемными рабочими. Другими словами, это фактически лишь часть прибавочной стоимости, созданной рабочими.

Далее, когда рабочий трудится на фабрике, он находится целиком в распоряжении хозяина. Казалось бы, выйдя за фабричные ворота, он приобретает свободу и возможность делать все, что ему заблагорассудится. Так ли это? Оказывается, нет. Рабочий устал, истратил свою физическую и умственную энергию. Он должен отдохнуть, поесть, выспаться, чтобы восстановить свои силы. Для чего?

С точки зрения капитала, для того, чтобы снова идти работать на капиталиста.

Выходит, что и личное потребление рабочего есть, по существу, воспроизводство рабочей силы для капиталиста. Жизнь рабочего и вне рабочего времени принадлежит капиталисту. «Класс рабочих, — пишет К. Маркс, — даже вне непосредственного процесса труда — является такой же принадлежностью капитала, как и мертвое орудие труда».

И это еще не все. Рабочий, сколько бы он ни трудился, получает лишь заработную плату, т. е. часть стоимости, произведенной им на капиталистическом предприятии. Львиная доля стоимости, созданной рабочим, достается владельцу средств производства. Сколько бы раз ни повторялось производство материальных благ, рабочий, как был, так и остается рабочим, т. е. лишенным средств производства. А капиталист? Он был и остается капиталистом и в начале, и в конце производства, и при постоянном его повторении. Больше того, при каждом возобновлении производства он присваивает все больше и больше прибавочной стоимости.