Чтение онлайн

3. Резкое уменьшение влияния Запада.

a. Отказ от Болонской системы образования.

b. Физически страну покинули «либерасты»: Чубайс, Явлинский, либеральная пропагандистская интеллигенция, такие как ведущие сотрудники изданий «Эхо Москвы», «Медуза» и т. д.

c. Также страну покинули предатели российской идеологии.

i. Актеры Галкин, Пугачева, Ургант, Хаматова, Ярмольник, Слепаков и т. д.

ii. Бизнесмены-олигархи: Прохоров, Тиньков, Волож, Мильнер и т. д.

iii. Небольшая часть технической интеллигенции, в том числе часть молодежи в сфере IT.

iv. «Бегунки» от призыва. Все они теперь не могут рассчитывать ни на положительное к ним отношение государства, ни большей части населения. Как говорит «великий политик» Кличко: «Они покрасили себя в цвета, в которые они покрасили себя».

d. Ярко выраженно обозначилось экономическое предательство Запада по отношению к доверившимся ему бизнесменам. Наиболее наглядный пример предательства Запада привели Фридман и Авен.

е. Чиновники, хранившие состояние на Западе, стали «полунищими» — их состояние в России (дома, квартиры, машины, немного наличных денег) осталось, а 95 % накоплений в виде денег на «офшорках» в западных банках или в виде недвижимости на Западе фактически обнулились. Поэтому те из них, кто хочет еще долго находиться на государственной службе, стали экономически намного более патриотичны, появилась серьезная надежда на переход с негативной на позитивную политическую коррупцию.

Положительный результат во внутриполитическом аспекте пока превышает отрицательный результат. Но ситуация может измениться, если будет объявлена дальнейшая мобилизация или будут потеряны значительные территории.

Практически отсутствует. Многочисленные экономические санкции геополитически негативно на Россию не повлияли.

1. Путину удалось создать коллективный «Анти-Запад», состоящий в энергетической сфере из Китая, Индии, Саудовской Аравии, Катара, Венесуэлы, Ирана, в остальных сферах — из подавляющего большинства стран Азии, Африки и Латинской Америки. Даже Мексики! Формируются устойчивые политико-экономические связи на ближайшие десятилетия.

2. На этом фоне ряд «непрочных сателлитов» Франции в Африке переориентировались на Россию. Начинает формироваться «Африканский округ России».

3. Затягивание войны выгодно всем производителям подорожавших углеводородов, в том числе блоку ОПЕК+: России, Катару, Венесуэле, Ирану, Саудовской Аравии.

4. Разоренная высокими ценами на энергоносители Германия вместе со своими восточноевропейскими сателлитами должна будет поменять политический вектор развития на экономический союз с Россией.

Положительный результат в геополитическом аспекте огромен. В мировой истории не было ничего подобного. Россия впервые стала геополитическим игроком высшего мирового ранга.

По большому счету, основной «бенефит» России находится в геополитике, но в военном, экономическом и внутриполитическом аспектах, несмотря на весьма значительные показатели отрицательного результата, положительный результат также перевешивает.

12.10.2022

В предыдущей моей работе «Зачем Россия затягивает войну?» [200] удалось установить, что затягивание войны на Украине выгодно России во всех аспектах и особенно в геополитическом.

О том, что война исключительно выгодна США, также понятно. Они сейчас отгружают в день в Европу натурального газа более чем 200 млн куб. м по спотовым ценам, что дает им не менее 300 млн долл. США дополнительной выручки в день или более 100 млрд долл. США в год. Также очевиден их доход как на поставках устаревшей военной техники на Украину, так и от производства новых систем вооружений вместо выбывающих. И, конечно же, уже имеющийся доход от «заморозки» российских активов.

А кто же в проигрыше от войны?

Украину не считаем, она неправосубъектна и де-факто является не целью, а средством ведения войны. Но с кем?

Больше всего теряют от войны на Украине импортеры подорожавшего газа. Кто эти страны?

После анализа ряда источников удалось получить приблизительно следующую картину по крупнейшим импортерам газа за 2021 год в млрд куб. м.

При этом стоит заметить, что Китай и Турция имеют долгосрочные трубопроводные поставки по фиксированной цене из России, а Италия и Испания — из Алжира через Сицилию и Гибралтар, соответственно.

Тогда скорректированный список пострадавших от роста спотовых цен на газ будет выглядеть приблизительно так:

Что удивительно, так это то, что, кроме Китая, все «пострадавшие» страны имеют ярко выраженную проамериканскую политику. В преферансе это называется: «Не можешь подсадить играющего — подсади вистующего». А в политике: «Что может быть хуже войны с американцем? Только дружба с ним!»

Итак, с точки зрения геоэкономики США в союзе с Россией и ОПЕК ведут экономическую войну против Германии, Японии, Англии, Франции и Южной Кореи. Заодно еще и против Китая.

Эти страны, приобретая на спотовом рынке газ, суммарно будут терять более 700 млрд долл. США в год, что скажется не только на платежном балансе, но и на конкурентоспособности экономики.

Год потерпят, другой. А потом перед ними встанет выбор: либо потеря экономики, либо смена политического курса. Что победит? Говорят, что «бытие определяет сознание». Что ж, поживем — увидим.

17.10.2022

В предыдущей своей статье «Балаклея. Коррекция целей войны и методов достижения, преимущества и недостатки» от 11.09.2022 [201] я уже писал, что реальными целями войны стали:

1) долгое поддержание цены на энергоносители на высоком уровне, но не превышающем уровень цены, при котором европейская промышленность вынуждена останавливаться. Мировые производители углеводородов будут все это время выжимать из европейской промышленности и населения всю ликвидность и накопленные резервы. До полного разорения промышленности и населения. Убыток европейцев, равный доходу их конкурентов, составит более 10 трлн долл. США;