Чтение онлайн

В первом полугодии 1941 года он составлял 58,2 % судимостей, в 1942-м — 51,9 %, в 1943-м — 54,6 %, в 1944-м — 38,7 % и в 1945-м (первое полугодие) — 34,6 %» [227] .

КОЛИЧЕСТВО СЛУЧАЕВ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ НА ФРОНТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Но и трибуналы, то есть суды, работали у нас предельно эффективно.

Вот, например, какие данные привел в 8-м номере журнала «Государство и право» за 1995 год генерал-полковник юстиции А. Муранов в статье «Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны»: за 1418 дней войны ими было осуждено 2 530 663 человека. Смертный приговор был вынесен 284344, то есть осуждалось в среднем по 200 человек в день! Правда, расстреляно из этого количества людей было меньше. «Всего» 157 593. То есть примерно пятнадцать дивизий!

Пятнадцать дивизий!

Нехилое пополнение для любой армии погибло у нас от рук своих, не немцы их убили!..

В вермахте с 1 сентября 1939 года по 1 сентября 1944 года германскими военными трибуналами на смерть было осуждено 7810 человек [228] .

5.12.2022

В некотором царстве, в некотором государстве жили-были обычные граждане. Пахали, сеяли, хлебом торговали в булочных. И было у граждан государство — царь-батюшка, бояре и разные надзорные департаменты.

А один из надзорных департаментов надзирал за булочными. Чтобы мышей там не было, антисанитарии, обмера-обвеса и прочих безобразий. Но жила в этом надзорном департаменте коррупция. Поэтому когда надзорный департамент находил мусор в какой-нибудь булочной, то булочную не закрывал, а просто взятку себе брал.

Дальше — больше. Привык надзорный департамент взятки брать и очень стал обижаться на булочные, в которых была чистота и порядок. Не платят ведь, сволочи такие! Поэтому на такие проверки надзорный департамент сам приносил в кармане мусор и незаметно под прилавок подкидывал. Или просто в акте проверки писал прямую неправду. На чистые полы писал — грязные, на обнаруженную кошку писал, что найдена мышка, а на обнаруженную собачку писал, что найдена крыса. И штрафовал потом.

Зато в акте проверки булочных, где и вправду грязь была и крысы бегали, ничего плохого надзорный департамент не писал. Платят же, молодцы такие!

И получилось так, что невыгодно стало вести бизнес аккуратным и честным булочным. Штрафов много платить надо ни за что. Или взяток. И опять же ни за что. Зато очень выгодно стало работать в нечестных булочных с грязью и антисанитарией. Ведь заплатить взятку надзорному департаменту было выгоднее, чем наводить чистоту и порядок. Можно торговать испорченным хлебом, и никто за это не наказывал.

А еще выгоднее стало торговать в булочных наркотиками. Оборот огромный, прибыль гигантская. И никто не накажет — знай только взятки плати вовремя. И самая нечестная булочная стала наркобулочной. Где хлебом только для вида торговали. А весь оборот был только от наркотиков.

Но и надзорный департамент был хитер. И однажды этой сверхдоходной наркобулочной сказали: «Отдай 50 % акций, а то закроем тебя». Погоревали наркоторговцы, поторговались и отдали 45 % своих акций надзорному департаменту.

И с этого момента все чистые порядочные булочные стали конкурентами уже не только наркобулочной, но и надзорному департаменту. Ведь он же стал акционером главной наркобулочной!

И тогда надзорный департамент стал закрывать чистые булочные. Где мусор подкинет, где на чистое напишет — грязное! Или к форме булочников придерется, или к обуви грузчиков.

И позакрывал надзорный департамент все чистые булочные. Осталась одна гигантская наркобулочная. Все наркоманы туда за наркотиками приходили. И все обычные люди за хлебом. И всем обычным людям наркотики купить предлагали. Безопасно! Ведь надзорный департамент и есть акционер наркобулочной!

И выросло в этой стране число наркоманов до цифры, равной мобилизационному контингенту. А мобилизационный контингент — это такое число граждан, которых можно в армию призвать в случае войны. Но войны-то не было. А нет войны, так и проблемы нету! «Нету тела — нету дела».

Но лютый враг был у того некоторого царства-государства. И спровоцировал тот враг войну крупную, войну долгую. И в этот момент выяснилось, что наркоманов-то на войну брать нельзя! А вдруг он «колес» наглотается и по своим стрелять начнет?! Или в плену в состоянии «ломки» все военные тайны выдаст? И начались у некоторого государства проблемы с призывом.

Зато враг не дремал. Всем наркоманам письма через иностранные мессенджеры написал: «Кидайте бутылки с бензином в военкоматы — а мы дадим вам банку

е наркоты и корзину ее „колес“». И начали наркоманы кидать бутылки с бензином в военкоматы. И все военкоматы пожгли.

Но враг не унимался. Стал он письма писать наркоманам: «Уничтожьте свое государство, убейте царя-батюшку, а уж мы вам на всю жизнь наркоты выдадим». И глупые наркоманы убили царя-батюшку, уничтожили государство, а страну свою отдали злому ворогу за наркотики.

Но враг перестал давать им наркотики, и умерли наркоманы от «ломки» лютой. А врагу того и надо было. И некоторое царствогосударство получил, и наркоманов у него не стало.

А когда государства не стало, то все деньги враг у сотрудников надзорного департамента отнял. А самих всех расстрелял. Конечно, зачем ему нужно разводить такую коррупцию, которая вредит государственной безопасности?

10.01.2023

В последнее время в США все чаще стали раздаваться призывы к физическому уничтожению Президента России В. В. Путина. То американский сенатор Линдси Грэм об этом заявит [229] , то журнал Newsweek напишет [230] .

Как отметило 07.10.22 РИА «Новости», «Вишенкой на торте в списке спецмероприятий американских партнеров — „обезглавливающий удар с целью убить Путина в сердце Кремля“. На эту фразу специально обратил внимание мировой общественности посол России в США Анатолий Антонов в своем последнем интервью».

Поскольку высказывания о физическом устранении Президента России стали появляться что-то уж слишком часто и, что более важно, в весьма высоких кругах США, имеет смысл предположить, что какие-то серьезные структуры действительно вынашивают такую идею.

Можно по-разному относиться к Президенту России, но даже самые отъявленные его противники не могут не признать, что его физическое убийство приведет к серьезной дестабилизации в России, сравнимой с последствиями 1917 года. Тогда устранение/ отстранение/отречение весьма непопулярного Николая II привело Россию к гигантскому катаклизму, результаты которого мы будем расхлебывать еще не одно столетие.