Чтение онлайн

Ирак состоялось под предлогом поиска там ядерного ору­жия, которого не было. Вторжение в Афганистан было предпринято под предлогом поиска там международных террористов. Под предлогом осуждения «тоталитарных режимов» принята резолюция ПАСЕ, открывающая дорогу для взыскивания компенсаций с России. При этом комму­нистическая теория, история международного рабочего и коммунистического движения, а также история СССР и других социалистических стран грубо искажены. На Запа­де усиленно распространяются ложные версии мировой истории, которые оправдывают агрессию стран «золотого миллиарда» против остальной планеты.

Нацизм принес с собой массовое уничтожение людей и террор. Теперь во имя «демократии» сотни тысяч лю­дей были уничтожены войсками западных коалиций в Югославии, Ираке и Афганистане. Под этим же предло­гом тысячи людей, захваченных в Ираке и в Афганистане, были без суда и следствия брошены в местные тюрьмы или лагерь в Гуантанамо, где подвергались издеватель­ствам и пыткам.

Продолжая рядиться в камуфляж «демократии», страны Запада давно проводят политику, не отличающуюся по своей сути и методам от гитлеровской. Поэтому их молча­ливое одобрение фашистских порядков в Прибалтике, прославление там гитлеровских палачей является законо­мерным следствием фашизации Запада, которое умело прикрывается болтовней о «демократии», «свободах» и «защите прав человека».

Более того, прибалтийские государства оказались пе­редовыми отрядами в реализации фашистских планов но­вых господ планеты. Дмитрий Кондрашов справедливо обратил внимание на то, что после вступления в Евросоюз новых членов, в том числе и из Прибалтики, «ЕС превра­щается в постепенно фашизирующееся агрессивное об­разование. Идеологическая модель европейского «нового порядка» сейчас отрабатывается в традиционной соро- совской политической лаборатории — Эстонии, где, кро­ме эффективного применения демократических основ Ев­росоюза, в качестве правовой базы для геноцида инород­цев российского происхождения закладываются и идеологические основы европейского светлого завтра — национал-демократии».

Как замечал составитель сборника «Россия и «сани­тарный кордон», прибалтийские государства и ряд дру­гих новых членов ЕС «горды... своей новой задачей — своим прифронтовым положением и самозваным стату­сом «главных посредников» и «специалистов» по постсо­ветским странам и России. Но Россия к посредничеству их не приглашала, хорошо помня, что в оккупационной жестокости против нас лидировали именно «националь­ные» формирования СС».

Именно прибалтийские члены ЕС играют ведущую роль в перекройке истории на фашистский лад. Анонимный ав­тор статьи «Новая дипломатия Эстонии: оправдание на­цизма» (из сборника «Россия и «санитарный кордон») пи­сал о ведущей роли эстонского национал-демократа Тун- не Келама в разработке резолюции ПАСЕ, принятой 25 января 2006 года. Автор справедливо увидел в этих усили­ях Келама «единственный способ... принятия официаль­ной внешнеполитической доктрины ЕС, направленной на осуждение России и легализацию эстонского реваншиз­ма».

Но еще до полного возрождения фашистских порядков и фашистской идеологии в Прибалтике стала осуществля­ться политика, по сути, продолжавшая ту, что осуществля­ли оккупанты на территории «Остланда». Русских и других «русскоязычных» вытесняют или подвергают ассимиляции под предлогом защиты «коренного» населения. Известно, что до осени 1991 года националисты постоянно твердили об «исчезновении» «коренных» народов под «натиском» русских. Но вот прошло 15 с лишним лет. Что же измени­лось в положении народов, которые обрели «свободу» от «русского нашествия»?

На деле ясно, что и по отношению к собственным наро­дам власть имущие в трех прибалтийских республиках проводят гитлеровскую политику геноцида, которая пре­дусматривала резкое сокращение эстонцев, литовцев и латышей. А. Рубикс говорил осенью 2005 года о том, что в Латвии «наметилась тенденция к сокращению числа лат­вийцев». П.М. Рожок в своем интервью газете «Советская Россия» напоминал, что в советское время, когда населе­ние Эстонии составляло 1 миллион 559 тысяч, а русско­язычных было — чуть больше 600 тысяч, «в Таллине мечта­ли, что вот-вот на свет появится миллионный эстонец, и очень много делали для этого, выклянчивая из общесоюз­ного бюджета больше денег, чем получали остальные рес­публики СССР... Сейчас численность эстонцев — 750—760 тысяч. То есть за 15 лет «самостийности» их чис­ло сократилось примерно на 110 тысяч. Явно не от хоро­шей жизни. О миллионном эстонце уже и мечтать пере­стали».

Юлюс Янис писал из Вильнюса: «Начиная с 1992 года вымирание литовского народа идет в нарастающем тем­пе. Если в 1994 году в республике было зафиксировано на 3,5 тысячи смертей больше, чем рождений, то в 2004 году смертей стало уже на 7 тысяч больше. Из-за геноцида на­рода многие деревни полностью опустели. Спасаясь от уничтожения, более 300 тысяч эмигрировали из Литвы в страны Запада, где стали чернорабочими или пополнили армию лишних людей. Всего за годы «независимости» численность населения республики уменьшилась на 10 процентов. Вымирание литовской деревни угрожает как завершением ее истории, так и прекращением существо­вания всей литовской нации в целом».

Приведенные выше сведения позволяют сделать вы­вод, что сорванная освобождением Прибалтики Красной Армией нацистская программа по уничтожению и вывозу половины эстонцев, латышей и почти всех литовцев успешно осуществляется. Развитие событий по гитлеров­скому сценарию стало возможным в результате событий конца 80-х — начала 90-х годов, которые многие люди, в том числе и в России, до сих пор считают благими для дела свободы и демократии.

Как и во времена, когда гитлеровская Германия осуще­ствляла свои планы покорения всего мира, а прибалтий­ские страны оказались оккупированы и использовались в качестве плацдарма для продвижения на Восток, ныне во­енно-политические структуры Запада опираются на При­балтику в своих экспансионистских планах. Если Гитлеру понадобилось два месяца, чтобы захватить Прибалтику, и лишь потом он смог развернуть наступление на Ленин­град, то теперь, после установки американских ракет на территории Прибалтики, они могут нанести роковой удар по крупнейшим городам нашей страны в течение несколь­ких минут. К тому же тогда врагам нашей общей Родины противостояла мощь великой Советской державы, готов­ность ее лучших сынов, в том числе патриотов Прибалти­ки, отстоять свою свободу и независимость и спасти чело­вечество от гибели.

Ныне ситуация стократ хуже, чем в 1941 году. Разруше­ние СССР и крушение социалистического строя стало ка­тастрофой вселенского масштаба. Сознавая это, Валдае Анелаускас, внесший в прошлом свой вклад в разрушение великой державы, позже говорил: «После развала СССР весь мир покатился в пропасть. Я почти 20 лет боролся против советской системы, а теперь всем говорю, что развал СССР — это просто катастрофа для всего челове­чества. То, что сейчас происходит в России, Литве, да и во всем остальном мире, — лучшее подтверждение этому». Горькие слова прозревшего человека! Сумеет ли челове­чество выстоять перед лицом нового массированного на­ступления идейных наследников Гитлера, покажет буду­щее. Многое зависит от России, ее руководства и народа.

Заключение

Судьбы народов Прибалтики, перспективы развития их отношений со своими соседями были во многом опреде­лены в то незапамятное время, когда их далекие предки избрали юго-западное побережье Балтийского моря для своего постоянного обитания. Так они оказались на пере­крестке важнейших морских, речных и сухопутных магист­ралей, соединявших две части Европы — Восточную и За­падную. С тех пор судьба народов Прибалтики в значите­льной степени предопределялась тем, что происходило к востоку и западу от населенных ими земель.

К западу от Прибалтики постоянно двигались на восток люди из Германии и Скандинавии. К востоку от Прибалти­ки славянские племена сложились в единый народ и со­здали крупное государство. Народы Прибалтики, долго не складывавшиеся в единые нации и не обретшие своей го­сударственности, оказались между укреплявшимся рус­ским государством и выходцами из стран Западной Евро­пы, жаждавшими получить новые земли и покорных рабов на Востоке.

Обзор почти тысячелетней истории отношений наро­дов Прибалтики и России показывает, что их судьбы давно переплелись. И это особенно видно на примере отноше­ний между народами России и Литвы. Создав раньше дру­гих прибалтийских народов свое государство, литовский народ активно участвовал в русской истории, становясь то соперником России, то ее союзником.