Чтение онлайн

Возможно, наши врожденные рефлексы и инстинкты – это свойства того же масштаба: один порыв на всех. Свойства целого, поэтому никакая часть его не может изменить этот факт, не погибнув. В лучшем случае человек просто не может это сделать и говорит: «Это сильнее меня». Если бороться с потребностью дышать, обязательно начнешь задыхаться, и когда наступит предел, когда ты начнешь терять сознание, кто-то сделает твой вдох за тебя. Кто-то подбросит тебя на дерево, если в лесу за тобой погонится дикий зверь. Если ТЫ – это ТЫ – отдельный замкнутый в себе человек, то кто тогда ворочает тебя в постели, пока ты спишь?

Человек, который отращивает свое собственное Эго, обязательно потерпит крах. Этот человек думает, что вещи, которые происходят вокруг, его не касаются, но, так или иначе, он страдает вместе со всеми от неизбежных дефектов системы, частью которой он по определению является. Был ли он жертвой обстоятельств или «бил палкой по воде», он так же взлетит на воздух, когда карточный домик развалится.

Нам есть некоторое оправдание. Мы не видим этой целостности, потому что зрительно находимся на некотором расстоянии друг от друга, а наш организм действительно напоминает замкнутую самодостаточную систему. Нам невероятно трудно представить, что мы какая-то клетка, а не Павел Петрович, министр образования. Поэтому нам кажется, что мы – абсолютно самостоятельные личности, что каждый сам по себе. И никто никому ничего не должен. Таков наш крен сейчас: идея здорового пофигизма превратилась в бенефис «Супер Я». И мы расползаемся по углам. Но инстинкты этого единства постоянно прорываются наружу, проявляются в желании близости между людьми вне правил и понятий системы, в жажде слияния, подстегиваемой сексуальным влечением, порывом прикоснуться к человеку, прижать его к себе. Обними с любовью воина, осиротевшего в войне со всем миром, уставшего от борьбы за свое мифическое Эго, и он получит правды в тысячи крат больше, чем из всех религиозных откровений.

Все живое и неживое так или иначе стремится объединяться: ручьи сливаются в реки, реки – в моря, птицы объединяются в стаи, а люди – в семьи и целые государства, и все страдают, будучи изгнанными из круга. Сейчас такое время, когда кажется, что малые круги, нащупывая одну ось на всех, восстанавливают невидимые струны связей между собой, чтобы потом всем вместе зазвучать в мощном аккорде, утверждающем сакральный смысл «Истинного Я». Может, для этого всё?..

В таком случае сила притяжения – это и есть Любовь, вполне физический, причем фундаментальный, закон природы. Сила, собирающая молекулы вокруг ядра, планеты вокруг солнца и людей за одним столом. Эта сила не подчиняется законам общества, не чтит мораль, она неподкупна и непредсказуема. Она вне игр и представлений. Как гравитация или как ветер. У нее свои законы и своя логика. И ей невозможно сопротивляться, ей нельзя отказать, не потеряв при этом ориентацию в пространстве. Неудивительно, что человек, отрекшийся от Любви, болеет и чувствует себя несчастливым. Он говорит: «Я как-то неправильно живу»… У него болит голова и он зол, но не понимает своей злости. Он не осознает, с ЧЕМ он пытается бороться. Это можно назвать «отлучением от природы». Губительная вещь. Тупиковый путь.

Любовь спасет мир. В эпоху тотального разобщения людей, когда все так смешалось и запуталось, эта фраза звучит, как ключ от двери, ведущей в Лето [10] , как пароль, знание которого открывает доступ в будущее.

Но что за сила не дает нам склеиться в единую биомассу, порождая иллюзию расстояний? Что порождает обилие масок, нестройным хором утверждающих «Я!! Я! Я!!»? «Что за игры?» – крикнешь ты в пустоту. И тут мы вплотную подходим к понятию «Личность», в котором, возможно, есть ответы на все извечные общечеловеческие вопросы об одиночестве и несовершенстве. Давай попробуем выстроить Личность, которая все изменит.

Наши программируемые машины еще совсем маленькие. Мы задумали воспитать искусственный интеллект, и он у нас еще ходит в садик. В младшую группу. Очень перспективный, сообразительный ребенок, все на свете знает, и хотя есть уже 3D-фильмы и глобальные Стратегии, как дело доходит до простейшей лирики – никаких результатов. Совершенно неразвитая душевная организация, бесчувственная куча железок. Вот Пол Маккартни, простой парень из Ливерпуля, например, наотрез отказался учить нотную грамоту, и написал свое «Yesterday» утром за завтраком, между яичницей и кофе с бутербродом, лениво потягиваясь и наугад перебирая гитарные струны. Он сказал: «Она мне приснилась» и просто ее подобрал. Многие интересные вещи появились вопреки вычислительным прогнозам. Например, «Шанель № 5» [12] .

А в целом «ребенок» пошел в своих «родителей». Он оснащен системой поиска, пусть она пока в зачаточном состоянии, но принципы те же – задает нужные параметры и выбирает подходящий результат поиска (вон как Google прогрессирует). Он все помнит, даже то, чего не хотелось бы, подключен к Всемирной сети и даже имеет доступ ко всем «расшаренным» [13] папкам других сетевых компьютеров. Правда, вместо нервных волокон, передающих и получающих сигнал, у него пока многочисленные схемы и передатчики, а вместо прямого общения и телепатии – оптика. Но вирусы он ловит так же и лечится потом у всемогущего Доктора Веба. Он даже просыпается, как мы – немного скрипа, треска и глухого ворчания в корпусе системного блока, потом загружаются основные программы, всплывают некорректно закрытые файлы и, наконец, суровая напоминалка посередь экрана: «Не желаете ли уже обновить свою устаревшую вконец операционную систему?». «Уфф… да. Надо бы меняться уже к лучшему…»

Я думаю, всех, кто непосредственно занимался созданием первых компьютеров, вдохновляла наша собственная светлая голова. Устройство нашего мозга совершенно и в принципе вычисляемо. Мозг работает по определенным алгоритмам и шаблонам. Так почему бы не завести себе такого же искусственного дружочка? Сколько рутины можно переложить на его железные плечи!.. (Между прочим замечу, что все решающие изобретения «подсмотрены» у природы – будь то крылья самолета или объектив фотоаппарата… Надумаешь чего-нибудь сотворить, ищи аналоги в природе и искусно копируй.)

Мы очень похожи на компьютер. И, пожалуй, когда-нибудь действительно дождемся восстания машин. Но мой нынешний компьютер никогда не влюбится (4. Не только секс), и не будет от скуки разводить сплетен, не спрыгнет со стола и не уйдет к другой хозяйке… И главное: мой ноутбук совершенно не умеет сопереживать: иногда жалуешься ему на свои новые сапоги или на то, что кошка дерет обои, а он мигает своим красным глазом и ноль эмоций! И если завтра я куплю другой компьютер, он не задохнется от ревности. Бесчувственный интеллект… Совсем как некоторые люди… Но я уже могу заставить его делать за меня некоторую работу, или кто-нибудь может выключить его удаленно, когда кончится фильм, и я усну. И раз так, кто знает, какие успехи его ждут в будущем?..

Итак, я предполагаю, что мы – программируемые машины, управляемые чьей-то волей, условно назовем ее «Нашей». Мы умеем выполнять разные задачи, в том числе – сложнейшие, основанные на интуиции и не поддающиеся никакой логике, задачи которые современную автоматику просто вывели бы из строя. Мы видим уязвимость и временность любых систем, выискивая в них погрешности, другими словами, исключения из правил. Мы многозадачны и можем отлично справляться со множеством дел одновременно: например, идти на шпильках по тротуару, разговаривать по телефону с мамой, вилять кокетливо задом и ловить такси. Мы видим тонкие нюансы ситуаций и умеем влиять на них, распознаем ложь и сами вовсю лицемерим, смеемся на концертах Жванецкого и делаем на спор безумные, глупые вещи.