Чтение онлайн

Стало уже окончательно ясно, что эволюция человека не может быть описана как простая линейная последовательность — разные виды сосуществовали и даже, возможно, конкурировали друг с другом. Например, современниками человека разумного, появившегося более 100 тыс. лет назад, были неандертальцы 9 (последние находки датируются временем 28–29 тыс. лет назад), а также Homo floresiensis(жившие 95–12 тыс. лет назад) 10 . Парантропы жили в то же время, что и Homo rudolfensis, Homo habilis, а возможно, и Homo erectus. Было даже высказано мнение, что «наша состоявшаяся эволюционная история — это только один из многих потенциально существовавших ее сценариев, который, в отличие от других, не остался запасным лишь в силу во многом случайного стечения мало связанных между собой обстоятельств» 11 .

У истоков генеалогического древа человека стоят гоминиды конца миоцена. Наиболее древние находки относятся к видам Sahelanthropus tchadensis [23] (7–6 млн. лет назад; датировки приведены по данным сайта Антропогенез.ру 12 ), Orrorin tugenensis(6 млн. лет назад) и Ardipithecus kadabba(5,5 млн. лет назад); по мнению эфиопского палеоантрополога Йоханнеса Хайле-Селассие и его коллег, все эти три вида достаточно близки друг к другу и, возможно, не должны считаться отдельными родами 13 .

От Ardipithecus kadabbaпроисходит Ardipithecus ramidus 14 (4,4 млн. лет назад), считающийся предком всех австралопитеков и парантропов: от него происходит самый примитивный из австралопитеков — Australopithecus anamensis(4,2–3,9 млн. лет назад), предок афарского австралопитека ( Australopithecus afarensis— вид, к которому относится найденная Дональдом Джохансоном знаменитая «Люси»; время существования — 4,0–2,5 млн. лет назад).

Потомки афарского австралопитека — Australopithecus africanus(3,5–2,4 млн. лет назад), Australopithecus bahrelghazali(3,5–3,0 млн. лет назад) и Australopithecus garhi(2,5 млн. лет назад). От австралопитека афарского (или, по другим версиям, от австралопитека африканского) ведут свой род парантропы (они же «массивные австралопитеки» — в противоположность прочим, «грацильным»): Paranthropus aethiopicus(2,5 млн. лет назад) и его потомки Paranthropus robustus(2,5–0,9 млн. лет назад) и Paranthropus boisei(2,5–1,0 млн. лет назад).

От какого-то из грацильных австралопитеков — по одной версии, от Australopithecus afarensis, по другой, от A. africanus, возможно, через промежуточную ступень A. garhi— происходит первый человек, Homo habilis(«человек умелый»; впрочем, некоторые ученые считают его не первым человеком, а, скорее, последним австралопитеком 15 ), предок архантропов.

В ряде работ часть хабилисов выделяют в отдельный вид — Homo rudolfensis(2,3–1,5 млн. лет назад), причем этот последний иногда рассматривается как переходное звено к Homo habilisв узком смысле (2,3–1,5 млн. лет назад) от австралопитека афарского 16 . Французский антрополог Брижит Сеню, нашедшая вместе со своими коллегами оррорина, считает, что Homo rudolfensisдолжен быть объединен с Orrorin tugenensisв род Praeanthropus, который ведет прямо к человеку, минуя австралопитеков.

А по мнению Мив Лики, нашедшей и описавшей в 1999 г. вид Kenianthropus platyops(3,5–3,2 млн. лет назад), Homo rudolfensis— прямой потомок кениантропа и должен быть включен в род Kenianthropus, ведущий свое происхождение от Australopithecus anamensis. По мнению южноафриканского палеоантрополога Филиппа Тобайаса, Homo rudolfensis, как и Homo habilis, является потомком Australopithecus africanus; существует и точка зрения, возводящая Homo rudolfensisвместе с Homo habilisк Australopithecus afarensis. Было высказано также предположение о происхождении Homo habilis(или Homo rudolfensis) от Australopithecus sediba(2,0–1,8 млн. лет назад), потомка Australopithecus africanus 17 .

Как пишет палеонтолог Александр Владимирович Марков, «распутать этот клубок трудно, потому что все формы, о которых идет речь, — и поздние австралопитеки, и ранние люди — приходились друг другу очень близкой родней (примерно как современные шимпанзе и бонобо). По-видимому, в период между 2,5 и 1,8 млн. лет назад в Южной и Восточной Африке жили разнообразные популяции продвинутых гоминид, подвергавшиеся сходному действию отбора и эволюционировавшие более или менее в одном направлении, но с разной скоростью. Какие-то из этих популяций скрещивались друг с другом, какие-то нет. Подразделить эту разношерстную компанию на „еще обезьян“ (австралопитеков) и „уже людей“ (ранних Homo) можно лишь с большой долей условности» 18 .

От Homo habilis(или, по другим версиям, от Homo rudolfensisили даже напрямую от Australopithecus sediba 19 ) происходят архантропы, Homo erectus(1,5 млн. лет назад — 400 тыс. лет назад, а возможно, если верна датировка яванских находок и эти находки не относятся к виду Homo heidelbergensis, даже 50 тыс. лет назад).

Переходная форма была обнаружена в пещере Сварткранс (Южная Африка), это экземпляр, известный под названием SK 80/846/847 (или «Телантроп III» 20 ). Возможно, правильнее выделять его в отдельный вид — Homo ergaster; останки сходного типа были найдены и в других местах; вид датируется временем 1,8–1,4 млн. лет назад.

Еще одна возможная переходная форма между хабилисами и архантропами — гоминиды, жившие в районе нынешнего Дманиси (Грузия) 1,8 млн. лет назад. Обычно их относят к Homo erectusили Homo ergaster, но иногда рассматривают и как отдельный вид — Homo georgicus 21 . Высказывалось предположение, что эволюция африканских и азиатских архантропов проходила независимо (немецкий антрополог Франц Вейденрейх на основании особенностей строения зубов предположил, что азиатские популяции неоантропов произошли непосредственно от азиатских Homo erectus, см. ниже).

Отдельная ветвь архантропов — «хоббиты» с острова Флорес (Индонезия), Homo floresiensis(95–12 тыс. лет назад), имевшие рост около метра и объем мозга около 400 см 3. Скептики, правда, считают, что найденные останки принадлежат представителю нашего вида, больному микроцефалией (при этой врожденной патологии резко уменьшается объем черепа). Но сторонники реальности вида Homo floresiensisуказывают на то, что, помимо найденного в 2003 г. единственного целого черепа (известного как Лянг Буа, или LB1), в 2004 г. была обнаружена также челюсть столь же маленького размера, принадлежавшая, судя по степени истертости зубов, взрослой особи 22 .