Чтение онлайн

Красное вино

Красное вино содержит многочисленные полифенолы, в т.ч. известный резвератрол. Поскольку эти полифенолы выделяются при ферментации, их концентрация выше в винах, чем в виноградном соке. Поскольку они содержатся в кожице и косточках винограда, то их намного меньше в белом вине. Консервация вина – которое защищено от кислорода – позволяет избежать его быстрого окисления (чего не случается с сухим виноградом, который потерял свои полифенолы). Резвератрол воздействует на гены, известные тем, что защищают здоровые клетки от старения (сиртуины). Он также имеет способность замедлять три этапа развития рака – начальная стадия, активирование и распространение, – блокируя воздeйствие NF-kappaB. Обычное использование: эти результаты наблюдаются при концентрациях, сравнимых с потреблением одного стакана красного вина в день (потребление большего количества не рекомендуется, поскольку оно приводит, согласно некоторым исследованиям, к увеличению раков). Вино из Бургундии, где климат более влажный, являются особо богатыми резвератролом.

Черный шоколад

Черный шоколад (свыше 70 % какао) содержит многочисленные противоокислители, проантоцианиды и много полифенолов (квадратик шоколада содержит их в два раза больше, чем стакан красного вина и почти столько же, сколько стакан крепко настоянного чая). Его молекулы замедляют рост раковых клеток и ограничивают ангиогенез. Потребление до 20 г в день (пятая часть плитки плитки) не вносит излишнего количества калорий. Часто ощущается более сильное удовольствие, чем от кондитерских изделий или от десерта, в то время как голод перебивается более эффективно. Его гликемический показатель (способность повышать уровень глюкозы в крови и стимулировать пагубные пики инсулина и ИЗФ) умеренное, намного ниже, чем у батона белого хлеба. Внимание: смесь шоколада и молока аннулирует благоприятное воздействие молекул, содержащихся в какао.

Обычное использование: несколько квадратиков шоколада вместо десерта в конце приема пищи (вместе с зеленым чаем!). Растворить черный шоколад в водяной бане, чтобы вылить его на груши или любой другой фруктовый салат.

Из книги «Рак можно победить» вы узнаете, что развитие рака часто стимулируется подавленной и неосознанной эмоцией «обиды»; что подавление острого воспаления с помощью «безобидных» лекарств запускает развитие рака; что противораковая прививка «Гардасил» бесполезна, а иногда и опасна; что есть «раковый» и «нераковый» характер и как это можно изменить; почему детские инфекции и грипп являются профилактикой против ракового заболевания; что препараты «Статины», понижающие холестерин, стимулируют онкологические заболевания; о противораковой диете и биотерапии, о лечении с использованием гомеопатии; что самые лучшие результаты при лечении рака получают те, кто использует дополнительно грамотную и глубокую психотерапию; и наконец самое главное – что рак можно победить!

Вот выдержки из книги врача-гемеопата.

– Я – врач Осипова Алла Юрьевна, терапевт, кардиолог, гомеопат, преподаватель Лондонского королевского гомеопатического колледжа, специалист по гомотоксикологии и натуропатии. Мой общемедицинский стаж составляет на данный период 24 года. За эти годы научный мир глубоко погрузился в тончайшие исследования генетики и нанотехнологий, сформулированы множественные постулаты функционирования клетки и апоптоза (программируемой клеточной гибели), исследован ангиогенез опухолевой клетки, но точной и доказанной причины возникновения этого заболевания как не было, так и нет.

Я не лечу рак как таковой и никогда не вступаю в противоречие с официальными методами лечения. Если нужна операция – нужно оперироваться, химиотерапия, значит – надо.

– Страдальцы идут, цепляясь за любую соломинку надежды, к безграмотным, хищным и хитрым «народным целителям».

Больные пьют керосин, нефть, перекись водорода, мочу, подсолнечное масло с водкой, принимают бесчисленные (иногда совершенно противопоказанные!) БАДы, травят глистов и трихомонаду, испытывают воздействие гипноза, наложение рук и различных сомнительных и плохо изученных аппаратов. «Народные целители», используя разнообразные методы внушения, вытрясают последние деньги из несчастных пациентов и их родственников, обещая полное исцеление, запудривая мозги откровенной ложью и наукообразными терминами. Самое страшное, что при этом пациенты теряют драгоценное ВРЕМЯ! А рак дремать не будет, он коварен, изворотлив.

И только увидев реальное «чудо», некоторые онкологи-скептики все-таки начинают проявлять некоторый интерес к гомеопатии. А ведь именно эта наука позволяет получать блестящие результаты, сопровождая индивидуальную слабость конституции пациента.

Тогда я еще не понимала, что некоторые пациенты просто не хотят жить. И как бы я ни старалась, как бы ни тащила «бегемота из болота», все решения о жизни и смерти они уже приняли сами. Эрос и Танатос, Вечная борьба между двух начал. Причем подсознание многих уже выбрало смерть.

…Я начала много читать научно-популярных книг о раке… Знакомство людей с этой болезнью насчитывает тысячелетия, что подтверждают древние манускрипты. В папирусе Эберса (ХVI век до н.э.) подробно описаны раковые опухоли. В индийских священных книгах («Веды», ок. 1500 г. до н.э.), в повествовании Сушрута, кроме описания опухолей, указано, что они подлежат иссечению. За две тысячи лет до нашей эры в Индии против рака применялись мази, содержащие мышьяк. В древних китайских письменных памятниках приводится классификация опухолей (простые, золотушные, постоянные) и говорится о предполагаемых причинах их возникновения: травмы, термическое влияние, употребление в пищу определенных веществ.

В Ипатьевской летописи рассказывается, как в 1287 г. заболел князь Галицкий. Подробно описывая симптомы болезни, летописец воспроизводит картину рака нижней губы: рассказывает о первичной опухоли, о ее распространении, об увеличении лимфатических узлов в подчелюстной области.

Древнегреческий врач Гиппократ фактически был создателем понятий «рак» и «саркома». На основании сходства с рыбьим мясом некоторых опухолей из соединительной ткани он предложил называть их мясистыми опухолями – саркомой, а эпителиальные опухоли, напоминающие распускающие в стороны ножки омара или рака – карциномами, или раком. Гиппократ уже знал о проявлениях злокачественных опухолей и пытался оказать больным возможную помощь. Он пользовался каленым железом, пытаясь выжечь опухоль…

…Есть только множественные версии, научные баталии, многочисленные эксперименты и наблюдения, которые пытались установить причины болезни. За этот период написаны тонны диссертаций и книг, но на данный момент ПРИЧИНА ВОЗНИКНОВЕНИЯ РАКА НЕ УСТАНОВЛЕНА. Есть лишь 200 теорий.

И был собран огромный материал по факторам, способствующим его возникновению, причем как принятым официальной наукой, так и нетрадиционным факторам.

Исследователь Н.М. Лазуренко считает, что академическая медицинская наука располагает несколькими теориями возникновения опухолей, но ни одна из них с исчерпывающей полнотой не объясняет причин этого заболевания. 200 причин я здесь не приведу, подытожим только наиболее известные. Я предлагаю вам, дорогой читатель, пеструю смесь научных и псевдонаучных гипотез. А вдруг среди них есть зерно истины, которая в будущем подтвердится?

1. Канцерогенная теория связывает возникновение опухоли с попаданием в организм различных канцерогенов. При этом канцерогенные вещества и факторы настолько многочисленны и подстерегают каждого из нас в воздухе, в доме, в пище. От них нигде не укрыться, процесс злокачественного перерождения чаще является следствием совокупного действия нескольких факторов, а не одного канцерогена. Есть много фактов и наблюдений, но теория до сих пор не доказана. Ведь заболевают далеко не все.

2. Вирусная гипотеза утверждает, что опухоли вызываются вирусами. Подозрительны вирус гепатита В, С, Эпштейн – Барр-вирус, вирус папилломы человека нескольких видов. Об этом написано выше, но теория не доказана. Однако многие исследователи считают, что вирус – это только СОпричина рака, а не настоящая причина. Хотя для фармацевтических фирм, заинтересованных в получения прибыли от вакцин, это прекраснейшая гипотеза, с которой можно стричь купоны очень долго.

3. Радиационная гипотеза причиной возникновения злокачественных опухолей считает воздействие альфа-, бета-, гамма– и рентгеновскими лучами.