«Распил» на троих: Барк — Ллойд-Джордж — Красин и золотой запас России
Шрифт:
8/21 марта 1917 г. Временное правительство России выступило с заявлением, что «оно приняло к непременному исполнению» все денежные обязательства царского правительства, пообещав их полностью выполнять, в том числе осуществлять «платеж процентов и погашения по государственным займам» [988] .
Немаловажно, что на следующий день после заявления «временных» состоялась личная встреча лорда Канлиффа с Кэнго Мори. Я не могу установить, появилось ли нижеследующее письмо до их беседы или после, скорее всего после, но обращает на себя внимание то обстоятельство, насколько пренебрежительным стало отношение британцев к мнению российской стороны и ее представителей, что, совершенно не стесняясь, демонстрировали теперь англичане.
988
Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции: в 3 ч. М.; Л., 1957–1967. Ч. 2. С. 394.
«Финансовый уполномоченный Японской империи в Лондоне сообщает, — пишет Дж. Г. Нэйрн Ермолаеву, — что несмотря на то, что японское правительство с удовольствием перевезет представителей российского правительства, сопровождающих груз, на военных кораблях в Канаду, оно не сможет предоставить им транспорт для возвращения обратно. Предполагается, что им [российским представителям] не потребуется обратный транспорт, так как они будут сопровождать золото в Оттаву, как и раньше. Акцентирую на этом ваше внимание, чтобы избежать недопонимания» [989] .
989
Bank of England Archive. C 5/180, 4718. Account Russian Gold to Ottawa via Vladivostok. Р. 185.
Письмо Казначейства управляющему Банком Англии о необходимости оплаты перевозки русского золота из Канады в США. 17 апреля 1917. [Bank of England Archive. Russian Gold to Ottawa via Vladivostok]
Конечно, это внешне вежливое послание насквозь пропитано лицемерием, ведь именно англичане рекомендовали японцам отказать российским представителям, а никак не наоборот. Но это, как мы увидим, только начало игры.
Японцы же уведомили свое руководство в Токио, что командование флота «может принимать необходимые меры для изменения первоначального маршрута учебных кораблей» [990] .
990
Ibid. Р. 182–183.
Хорошие для Банка Англии новости пришли из Канады, где после соответствующей экспертизы было установлено, что «вес слитков [предыдущей] партии золота, полученной 20 февраля [1917 г.] из России, составляет 4 716 242,487 унции высокопробного золота, что соответствует 5 144 991,804 унции золота стандартной пробы» [991] . Таким образом, цена этой т. н. третьей партии российского золота составила 20 001 155 фунтов стерлингов 12 шиллингов и 9 пенсов [992] . А тем временем из Петрограда поступила информация, что золото новой партии «состоит исключительно из слитков» [993] .
991
Ibid. Р. 193.
992
Ibid. Р. 196.
993
Телеграмма из Петрограда № 50/2708 от 23 марта 1917 г. (Ibid. Р. 187.)
Письмо Джона Кейнса С. П. Ермолаеву, сомневающемуся в выполнении союзниками своих обязательств по золоту. Ноябрь 1916. [Bank of England Archive. Russian Gold to Ottawa via Vladivostok]
И лишь сообщение из Токио подпортило благостную картину. Сопровождающие груз российские представители заупрямились, что им не поступало никакого распоряжения о части золота, которую должно удержать правительство Японии. Они наотрез отказались передавать что-либо японцам. Если же этот вопрос не удастся уладить до 27 февраля, то японское правительство будет вынуждено отправить учебные корабли по первоначальному маршруту. А далее тон японской телеграммы становится если не ультимативным, то вполне категорическим: «Учитывая данные обстоятельства, Великобритании необходимо предпринять срочные меры в отношении правительства России, чтобы последнее дало указание российским представителям передать причитающуюся часть золота Японии, а оставшуюся часть (на 16 млн фунтов стерлингов) погрузить на корабли, как было ранее запланировано» [994] .
994
Ibid. Р. 188–189.
Примечательно, что в конце документа с текстом телеграммы из Токио Кэнго Мори сделал от себя любопытную приписку, весьма, на мой взгляд, двусмысленную: «Искренне желаю, чтобы вы не упустили этого шанса». Итак, и власти в Токио, и японский представитель в Лондоне настойчиво предлагают англичанам не упустить свой шанс.
А вот британцам не очень-то хотелось вступать в дополнительные противоречия с Временным правительством России. Мотивы подобного поведения мы еще рассмотрим. А пока в Банке Англии всерьез задумались над тем, как, мягко говоря, ввести в заблуждение российскую сторону. «Кажется, русские подозревают, что 4 млн фунтов стерлингов навсегда останутся в Японии [выделено мною. — С. Т.], и, возможно, они были бы удовлетворены, если списать это на недостаток места на корабле», — отмечается в письме в Казначейство [995] .
995
Ibid. Р. 190.
Надо отметить, что и в этом деле не обошлось без вездесущего Дж. М. Кейнса. Он-то и изобрел инструкцию для посла в Японии Грина, как «объяснять трудности, возникшие в Токио со стороны российских сопровождающих из-за разделения золота». Дипломату предписывалось втолковать своему партнеру из России в Токио, «что чрезвычайно важно воспользоваться доступным на данный момент транспортом, и что японские корабли не могут забрать груз более чем на 16 миллионов фунтов стерлингов, и что нет причины задерживать отправку этих 16 миллионов, ожидая решения о судьбе оставшихся четырех». Кейнс также уведомил Банк Англии, что соответствующая «телеграмма отправлена в Петроград, хотя не ожидается, что Петроград предпримет срочные действия» [996] .
996
Ibid. Р. 202–203.
Итак, союзники, совершенно не смущаясь чужих глаз, встали на путь прямого обмана российских партнеров. Более того, указание откровенно врать в глаза российскому послу в Токио получил главный английский дипломатический представитель в Японии. Друг перед другом теперь ни британцы, ни японцы не видели необходимости скрывать, что главная их цель — исторгнуть золото из России, и упускать этот шанс, как мы видим, они явно были не намерены. При этом шло откровенное затягивание поставок в Россию уже законтрактованных объемов вооружения и боеприпасов, при все усиливающемся выжимании форсированной оплаты еще не отгруженных западными партнерами партий.
Не все с этим согласны. Как утверждал известный нам Замен, правда, уже через несколько лет после войны в эмиграции, во многом благодаря поставкам союзников снабжение армии к 1917 г. «непрерывно и заметно улучшалось», «и никогда, ни в один из предшествовавших моментов войны, армия не была так обильно снабжена всем необходимым, как в 1917 г., ко времени, когда вся страна уже во многом ощущала недостаток и должна была часто отказывать себе в необходимом» [997] . Как обстояли дела в реальности, мы уже знаем. А что еще мог написать холуйствующий эмигрант?
997
Будницкий О. В. «Нерв войны»: К истории заграничных займов России в период Первой мировой войны 1914–1918 гг. // Петр Андреевич Зайончковский: Сб. статей и воспоминаний к столетию историка. М., 2008. С. 784.
Подобное эгоистическое и полное лицемерия поведение британской верхушки было для нее совершенно естественным. Когда однажды в узком кругу Ллойд-Джорджа зашел разговор о морали на войне, то он заявил, что чему-чему, а уж этой старушенции там точно нет места. «Единственное, о чем следует беспокоиться, это как удержать боевой дух на своей собственной стороне», — сказал Ллойд-Джордж [998] .
А между тем экономическая ситуация в России, все еще продолжающей выполнять свои обязательства перед союзниками, стремительно деградировала. Денег в казне осталось катастрофически мало. 28 марта 1917 г. Временное правительство выпустило «Заем свободы». Его облигации должны были приносить держателям по 5 % годовых. Однако на этом конкретика кончалась: общая сумма займа предварительно не устанавливалась! [999] Печатай от пуза.
998
Sylvester A. J. Life with Lloyd George: The Diary of A. J. Sylvester. London, 1975. Р. 306.
999
Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Ч. 2. С. 395.
Но это обстоятельство совершенно не мешало фантазиям российских властей о размещении его в союзных странах. Директор кредитной канцелярии Замен 25 марта 1917 г. телеграфировал финансовому агенту в США С. А. Угету, что правительство США выразило готовность предоставить правительству России кредит в 500 млн руб. под обеспечение в виде облигаций «Займа свободы» по курсу рубля на бирже в Нью-Йорке [1000] .
Понятно, что готовность российских финансовых властей бесконечно занимать, не задумываясь о перспективах возврата средств кредиторам, вела только к одному — безудержной эмиссии и, как следствие, инфляции.
1000
Там же. С. 581.