Чтение онлайн

Третье, но не последнее – греческий философ Платон считается надежным источником информации, однако и он не был застрахован от ошибок. Так, большинство специалистов полагают дату гибели Атлантиды – 9 тысяч лет назад (до него) – абсолютно нереалистичной. Скорее всего, Платон просто перепутал египетский лунный календарь с солнечным греческим. Разделив 9 тысяч лет на 12,37 (продолжительность лунного цикла), мы получим 1207 год до н.э. – с учетом дат жизни самого Платона. Это число является более подходящим как с точки зрения исторической памяти о “событии”, так и в контексте нашего дальнейшего исследования.

Однако, наиболее весомые аргументы против затопления в историческое время, какого либо крупного острова в Атлантическом океане, приводят геологи. Так, согласно [4]

"…процесс рождения материков и океанов – или превращения дна морского в материк и материка в океаническое дно, совершается … за многие тысячи и миллионы лет. В Атлантике не могло быть затонувших материков и даже островов – во всяком случае, в последние полмиллиарда лет. Кроме того, никакое землетрясение – даже самое мощное, которое только возможно на Земле! – не смогло бы погрузить остров или материк глубже, чем на несколько метров. Если бы Атлантиду... погубило катастрофическое землетрясение, то открытие культуры... не заставило бы себя ждать, ибо было бы доступно простым купальщикам".

Того же мнения придерживается и другой автор, собравший обширный материал по интересующему нас вопросу – И. Резанов.

"Бурение показало, что в Центральной Атлантике, вблизи срединно-океанического хребта, развиты исключительно карбонатные осадки, мощность которых достигает многих десятков метров. В направлении к европейскому и американскому побережьям карбонатные илы постепенно сменяются глинистыми, и лишь вблизи континентального склона появляются прослои тонкозернистых песков. Эти новые данные свидетельствуют, что не только в последние 10-20 тысяч лет, но и 5-10 миллионов лет назад какой-либо суши в пределах центральной части Атлантического океана не было. Снос тонкообломочного материала в океан шел только с окраин... Если бы в центральной части Атлантического океана хотя бы временно существовала суша, то сносимый с нее обломочный материал обязательно был бы обнаружен в осадках этой части океана".

И, наконец, А. Вегенер, автор теории дрейфа континентов, не допускал необоснованного, казалось бы, исчезновения громадного куска суши в океане, тем более что, по его данным, материки Америка, Африка и Европа легко реконструируются в единый материк Пангею, который разделился лишь в ранний третичный период.

Что же, получается – согласиться с противниками существования Атлантиды? Вот здесь, как нам кажется, появляется некоторая двусмысленность, которую попробуем сначала прояснить, а затем и разрешить в рамках предложенной гипотезы. Если исходить из предположения, что Атлантида – это остров или материк, то, скорее всего, такого не существовало и доводы противников выглядят более, чем убедительно. С другой стороны, Атлантида-государство оставило немало следов по всей планете, на всех без исключения континентах. Например [2]

“…многие исследователи связывают с влиянием Атлантиды наступление эпохи бронзы на всей Земле. Действительно, замечательный сплав почти одновременно появляется в Средиземноморье и Двуречье, в Азии и Южной Америке. Впрочем, какие бы гипотезы ни выдвигались современными атлантологами, какой бы уровень цивилизации ни приписывали они стране своей мечты – атомный, бронзовый или каменный, все равно атлантология в целом остается верна некоторым положениям, сформулированным 100 с лишним лет назад Игнациусом Донелли [5]. То есть именно из Атлантиды пришла бронзовая и железная технология; оттуда же пришли различные знания, в том числе и финикийская письменность прародительница всех европейских алфавитов; из Атлантиды вышли многие народы, расселившиеся затем по миру”.

В своей работе "Учители учителей" известный поэт Валерий Брюсов отстаивает мысль о полной достоверности "Диалогов" Платона, то есть гипотезы об Атлантиде. По мнению Брюсова, такая страна действительно существовала.

"Если допустить, что описание Платона – вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, предусмотреть, что когда-то ученые историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом; что Колумб откроет Америку, а археологи восстановят цивилизацию древних майя. Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гениальности великого греческого философа такая прозорливость в нем нам кажется невозможной и, что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности".

Брюсов пришел к выводу, что большую часть сведений, содержащихся в "Диалогах", Платон мог получить только у людей, которым было известно о существовании Атлантиды:

"Платон, как и все греки, ничего не знал об эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллинским".

С легкой руки Донелли стало традицией считать погибший материк общим культурным центром для Старого и Нового Света, "котлом" всех высоких цивилизаций древности. Одним из первых автор книги обратил внимание на сходство архитектуры индейцев и египтян (главным образом на пирамиды, построенные и в долине Нила, в Перу и в Мексике); на общность некоторых обычаев, научных знаний, календарей и т. п. Донелли также первым (но далеко не последним!) высказал гипотезу о том, что именно из Атлантиды вышел и охватил чуть ли не весь мир культ бога Солнца. Итак, рассмотрев многочисленные аргументы, мы, казалось бы, еще раз подтвердили взаимоисключающий характер обеих гипотез. Покажем, что это не так.

Гипотеза об “острове” Атлантида

Как на поверхности нашей планеты, так и в истории человечества имеется немало загадок, разрешить которые до сих пор не удалось удовлетворительным образом и это, несмотря на то, что современная наука располагает точнейшими методами физического и химического анализа, суперкомпьютерами немыслимой производительности и огромным археологическим материалом. Вот лишь некоторые из них: Британский Стоунхендж и аналогичные ему сооружения; дольмены, разбросанные по всей планете; гигантские пирамиды, причем не только Египетские и Мексиканские; древние цивилизации – Шумер, Хараппа и другие. Если обратиться к датам их создания, то мы с удивлением обнаружим, что все они укладываются в промежуток времени менее 2000 лет и это, совершенно очевидно, не может быть случайным фактором! Отсюда следует, что значительное количество сооружений и событий каким-то образом связаны между собой и фактически составляют звенья одной таинственной цепи. Попытаемся выяснить, что она из себя может представлять, и с этой целью сделаем небольшую таблицу, в которой даты событий и сооружений расположим в хронологическом порядке (некоторые оказались неизвестными, однако их можно легко реконструировать, исходя из логики рассуждений).

Хронология некоторых загадочных явлений

События, сооружения

Даты

Дата сотворения Мира по Византийскому календарю

7524 г. до н.э.

Дата сотворения Мира по

Иудейскому календарю

3761 г. до н.э.

Начальная дата в календаре Шумер

3760 г. до н.э.

Гиперборея

Британские острова –

Кельтская цивилизация

3200 г. до н.э.

Дольмен Нью-Грейндж

3153 г. до н.э.

Канарские острова - гуанчи

Западная Африка – догоны

Цивилизация Шумер

3100 г. до н.э.

Египетская цивилизация

3050 г. до н.э.

Хараппская цивилизация

2900 г. до н.э.

Китайская цивилизация

2205 г. до н.э.

Остров Пасхи

Цивилизация ольмеков

2000 г. до н.э.

Бермудский треугольник

1700-1500 г. до н.э.

Далее поступим следующим образом – соединим на карте Мира плавной линией все географические области и точки, соответствующие событиям в левой части таблицы. В результате получим гигантскую траекторию – рисунок, напоминающую курс некоего корабля, плывущего по океану. Теперь зададимся вопросом, что же это был за корабль, который около 6000 лет назад совершил кругосветное путешествие, начавшееся в высоких широтах и закончившееся в Бермудском треугольнике? Если обобщить все сказанное выше, то можно придти к единственно возможному выводу:

Атлантида действительно реально существовала, но это был не материк и не остров, а искусственный “остров”, созданный инопланетной цивилизацией для проживания на Земле. Он имел размеры, сравнимые с небольшим естественным островом и при этом мог свободно перемещаться по Мировому океану, подобно гигантскому кораблю, выполняя возложенные на него задачи – Рис. 2.

Рис. 2. Траектория движения “острова” Атлантида

Теперь попытаемся обосновать выдвинутую гипотезу, опираясь как на данные таблицы, так и на имеющиеся археологические материалы, в большинстве случаев подтвержденные результатами радиоуглеродного анализа. В качестве отправной точки, т.е. времени прибытия будущих атлантов на Землю, в наибольшей степени подошла бы дата сотворения Мира, если предположить, что она отражает какое-то реальное событие в нашей истории. К сожалению, таких дат насчитывается несколько. При этом одни группируются вблизи Византийской эры – 7524 г. до н.э., другие вблизи Иудейской – 3761 г. до н.э. Если исходить из имеющихся артефактов, то наиболее предпочтительной все же следует считать вторую дату – на это указывает, например, шумерский календарь, начинающийся с 3760 г. до н.э., а также большая часть мегалитических сооружений, которые созданы в относительно близкое к данному событию время. Что касается даты 7524 г. до н.э., то в контексте нашего исследования вопрос об ее реальной исторической интерпретации пока остается открытым. Сразу возникает вопрос о месте постройки “острова”, имевшего несколько десятков километров, как в длину, так и в ширину. Действительно, если предположить, что Платон в своем произведении ошибся раз в 10, то получим вполне реальные размеры – 54 на 36 километров. Для этой цели, очевидно, в наибольшей степени подходило ледяное поле соответствующих размеров, расположенное где-то между островами Гренландия и Шпицберген. На такое предположение указывают, в частности, античные источники – в древнегреческой мифологии Гиперборея, это легендарная северная страна, место обитания блаженного народа (по нашей версии это были атланты). Причем одним из мест ее локализации некоторые авторы считают остров Гренландию, что, как видим, весьма близко к нашей идее.