Чтение онлайн

52 Московский телеграф.
– 1830.
– Ч. 31.
– С. 206; Орлов Вл. Русские просветители 1790-1800 годов.
– М., 1953.
– С. 35.

53 Карамзин Н. М. О книжной торговле и любви к чтению в России//Н. И. Новиков и его современники.
– М, 1961.
– С. 415.

54 Неустроев А. Н. Историческое разыскание о русских повременных изданиях и сборниках за 1703-1802.
– СПб, 1874.
– С. 69; Сводный каталог книг.
– Т. IV.
– С. 15.

55 Московские ведомости.
– 1781.
– 3(14) ноябр.
– № 88; Новиков Н. И. Избранные произведения.
– М.-Л., 1959.
– С. 565.

56 Ту же цифру для периода до 1779 года называет и такой авторитетный библиограф, как А. Н. Неустроев (указ. соч., с. 69).

57 Карамзин Н. М. О книжной торговле и любви к чтению в России// Н. И. Новиков и его современники.
– С. 415.

58 Московские ведомости.
– 1780.
– 8(19) янв.
– № 3.

59 Подробнее см. Шпрыгова М. Н. Война Америки за независимость...//Научные доклады высшей школы. Исторические науки. 1961.
– № 3.
– С. 77-80. За прекращение пагубной американской войны в эти годы начинают выступать даже лица, которые прежде с "великим жаром" ее защищали (Московские ведомости.
– 1780.
– 16(27) мая.
– № 10).

60 Московские ведомости.
– 1780.
– 1 (12) янв.
– № 1.

61 С.-Петербургские ведомости.
– 1780.
– 22 мая (2 июня).
– № 41.

62 С.-Петербургские ведомости.
– 1780.
– 25 авг. (5 сент.).
– № 68.

63 Московские ведомости.
– 1780.
– 25 марта (5 апр.).
– № 25.

64 Перечень одного письма из Филадельфии//Московские ведомости. 1780.
– 22 апр. (3 мая).
– № 33.

65 Московские ведомости.- 1781.
– 23 окт. (3 ноябр.).
– № 85.

66 Московские ведомости.
– 1782.
– № 102, 103; 1783.
– № 2, 3, 4 и др.

67 Московские ведомости.
– 1782.
– 10(21) сент.
– № 73.

68 Разъяснение публикуемого материала и помещение специальных "примечаний" - одна из характерных особенностей русской печати того времени. Как правило, эти "примечания" дают возможность составить представление об отношении издателя или переводчика к публикуемым материалам, а в некоторых случаях приобретают и определенное самостоятельное значение. Впервые этот прием использовал Яков Козельский в 60-х годах XVIII в., а несколько позже А. Н. Радищев, опубликовавший в 1773 году в издании Н. И. Новикова перевод сочинения Мэбли "Размышления о греческой истории" со своими комментариями, в числе которых было знаменитое примечание "о самодержавстве" (Макогоненко Г. П. Николай Новиков.
– С. 396-397).

69 Московские ведомости.
– 1783.
– 2(13) сент.
– № 71.

70 Московское ежемесячное издание.
– Ч. II.
– 1781.
– С. 189-190, 193. {252}

71 Россия и США.
– С. 117; подлинник (автограф) см. HSP.
– Franklin Papers.

72 Каких-либо документов о деятельности Ф. У. Т. Эпинуса в Коллегии иностранных дел, к сожалению, обнаружить не удалось. Вместе с тем в фонде "Внутренние коллежские дела" за 1783 год действительный статский советник Эпинус значился при "особливой должности" и упоминался сразу же после И. А. Остермана, А. А. Безбородко и братьев Бакуниных. Как у Безбородко и у братьев Бакуниных, жалование Эпинуса в то время составляло 3000 руб. (См. АВПР.
– Ф. Внутренние коллежские дела, 1783.
– Д. 85.- Л. 311).

73 С.-Петербургские ведомости.
– 1783.
– 17(28) февр.
– № 14; 1783.
– 1 (12) марта.
– № 17.
– С. 129-130; 1783.
– 4(15) марта.
– № 18.
– С. 138-140; Московские ведомости.
– 1783.
– 8(19) марта.
– № 19.
– С. 146-149; 1783.-11(22) марта.- № 20.- С. 154-155.

74 С.-Петербургские ведомости.
– 1783.
– 22 сент. (3 окт.).
– № 76; Московские ведомости.
– 1783.
– 27 сент. (8 окт.).
– № 77.- С. 611-612; 1783.-30 сент. (11 окт.).- № 78.
– С. 619.

75 Новиков Н. И. Избранные произведения.
– С. 568.

76 Там же.
– С. 507-561. Этот трактат печатался в "Прибавлениях к "Московским ведомостям"" без подписи, от имени редакции. Г. П. Макогоненко считает автором трактата самого Н. И. Новикова. Некоторые исследователи ошибочно приписывают авторство Рейналю (Лехтблау Л. Из истории просветительной литературы в России//Историк-марксист.-1939.- № 1(71).- С. 202).

77 Новиков Н. И. Избранные произведения.
– С. 529.

78 Там же.
– С. 538.

79 Там же.
– С. 534.

80 Краткое описание жизни и характера ген. Васгинтона//Прибавление к "Московским ведомостям".,- 1784.
– С. 362, 369.
– № 46, 47.

81 Новиков Н. И. Избранные произведения.
– С. 577. Именно с этого времени начинается систематическое преследование Н. И. Новикова, ограничение его просветительской деятельности, что закончилось его арестом в 1792 году и полным разгромом его издательского дела. Материалы о преследовании Новикова, его аресте и следствии см. там же, с. 577-672.

82 Среди них можно назвать: О влиянии независимости Соединенных Областей Североамериканских в политическое состояние Европы// Прибавление к "Московским ведомостям".
– 1784.
– С. 306, 313, 321, 329, 337; Размышления о предприятиях, касающихся до торговли с Северной Америкой//Там же.
– 1783. С. 302, 305, 309, 311; Образ правления и гражданские установления в Америке//Там же.
– 1783.
– С. 516; Всеобщее описание американских нравов//Там же.
– 1784.
– С. 489, 497, 505, 513, 521; Известие о Пенсильвании//Там же.
– 1784.
– № 18.- С. 137; Торговля европейцев в Америке//Там же.-1783.- С. 265 и др.

83 Прибавление к "Московским ведомостям".
– 1784.
– № 72, 73, 74.
– С. 521-564. Некоторые авторы, в частности В. И. Рабинович, без достаточных оснований приписали эту статью и некоторые другие работы на американские темы Ф. В. Каржавину (Рабинович В. И. Революционный просветитель Ф. В. Каржавин.
– М., 1966.
– С. 44; его же. С гишпанцами в Новый Йорк и Гава-{253}ну.
– М., 1967.
– С. 42, 68-69). Очевидно, что ни Каржавин, ни тем более Рейналь (убежденный противник рабства и тирании) не могли быть авторами этой статьи.

84 Новиков Н. И. Избранные произведения.
– С. 562.

85 Московские ведомости.
– 1787.
– 3(14) февр.
– № 10; Московские ведомости.
– 1787.
– 7(15) апр.
– № 28 и др.

86 С.-Петербургские ведомости.
– 1787.
– 2(13) апр.
– № 27; почти одновременно аналогичные сообщения поместили Московские ведомости.
– 1787. 3(14) апр.
– № 27.

87 Позднее, уже летом 1787 года, "Московские ведомости" сообщили, что "славный бунтовщик Шаас" (как "Шаир" и "Шер", "Шаас" - это, конечно, тот же Шейс) опять появился в Массачусетсе и, захватив "преданных законному правительству" людей, требовал освобождения "своих сообщников, кои взяты уже под стражу и ожидают за свою измену приговора к смерти" (Московские ведомости.
– 1787.
– 7(18) авг.
– № 63).