ЖАНРЫ

Российское общество: потребление, коммуникация и принятие решений. 1967-2004 годы
Шрифт:

Примечание. Для анализа брались решения, принятые на заседаниях исследуемых местных органов в период с 1 декабря 1968 года по 1 июля 1969 года. Анализу подвергались все решения, принятые на заседаниях, за исключением различных постановлений разового характера (например, о снятии решений с контроля), а также решений, не требующих тщательной подготовки и изучения общественного мнения (принятые, к примеру, по вопросам, связанным с разбором персональных дел, заявлений, дачей рекомендаций и т. д.). Тем самым планируемый объем исследуемой совокупности был ограничен 452 решениями.

Показатели. Институциональность, тип, уровень органа власти, время (дата) принятия решения, сферы, темы, локальность, знак информации, положительное отношение, отрицательное отношение, разброс сфер информации, преобладающая сфера, разброс тем, разброс локальностей, преобладающая локальность, уровни действия решений, интегральный знак решений, функции решений, информативная насыщенность решений, преобладающие типы высказываний, отражение суждений констатирующей части в постановляющей части, присутствие элементов общественного мнения в содержании принимаемых решений, связь решений с ранее принятыми решениями данных органов, выраженная в текстах обязательность выполнения решений, структура решений, место решений в рамках выполняемых организациями целей, длительность действия решений, момент прерывности решений, институциональность органов, принявших решения, типы органов, принявших решения, уровни органов, принявших решения, даты заседаний (принятий решений), знаковая типология решений, функциональная типология решений, оценка решения местными органами городских проблем, оценка учета местными органами общественного мнения, оценка выполнения местными органами вышестоящих решений.

093 – 095. «ПОМ-69 а, б, в». «Информированность населения относительно решения исполкома горсовета и отношение к этому решению» (ПОМ-69а, массив № 093), «Информированность населения относительно решения сессии горсовета и отношение к этому решению» (ПОМ-69б, массив № 094), «Информированность населения относительно работы пленума ГК КПСС и отношение к материалам пленума» (ПОМ-69в, массив № 095). № 093: 999 документов, 86 переменных; № 094: 998 документов, 119 переменных; № 095: 999документов, 102 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Авторы: М. С. Айвазян, А. И. Бушуева, Б. А. Грушин.

Генеральная совокупность: взрослое (с 18 лет) население г. Таганрога, порядка 160 тыс. человек.

Время сбора данных: ПОМ-69а (№093) – 17.01-03.02.1969 г., ПОМ-69б и ПОМ-69в (№ 094, 095) – 14.03-24.04.1969 г.

Метод сбора данных: неформализованное интервью по месту жительства.

Аннотация. Все три массива представляют данные опросов-молний населения. Предмет исследований – отношение населения к решениям, принятым местными государственными и общественными органами, прогнозы вероятности выполнения решений, влияния такого выполнения на характер изменений личной жизни и т. п.

Примечание. Выборка случайная, по спискам избирателей с отбором каждого 180, репрезентативная населению Таганрога в целом и составляющим его социально-демографическим группам. Массивы № 094 и 095 (ПОМ-69б и ПОМ-69в) реализованы на одной совокупности опрошенных; номера документов в этих массивах совпадают, что позволяет обрабатывать в ЭВМ эти массивы совместно (один документ в массиве № 094 утерян). Информация всех трех массивов была уничтожена в 1975 г. В связи с этим все полевые документы в 1979 г. были закодированы по вновь разработанному коду. Особенностью его является четкая стыковка ряда категорий с однотипными переменными других исследований. Так, осознаваемые населением проблемы шифровались здесь трижды: шифрами, которыми закодированы осознаваемые всем населением проблемы в массиве № 007 (ПОМ-6), шифрами, которыми закодированы наиболее важные, по мнению руководства городом, проблемы жизни в массиве № 053 (ПОМ-44), шифрами тех тем, по которым внештатные авторы опубликовали сообщения в городской газете в массиве 057 (ПОМ-46). Тем самым обеспечивается прямое прослеживание процесса аккумуляции социальной информации через местную печать и степень согласия населения и органов власти по важности проблем социальной жизни.

Показатели. Информированность о решении исполкома, информированность о решении сессии, информированность о пленуме, источник, информированность о содержании решений, оценка необходимости принятия решения, проблемы, требующие решения в интерпретации населения, органов власти, внештатных авторов, согласие с обеспечением врачей квартирами, ожидания относительно выполнения этого пункта, согласие с пунктом об открытии магазина диетпитания, ожидания относительно выполнения этого пункта, согласие с пунктом о поликлиниках, ожидания относительно выполнения данного пункта решения, оценка влияния решений власти на улучшение медицинского обслуживания, связь изменений, сопутствующих выполнению решения, с личной жизнью, характер изменений личной, жизни, согласие с позицией ГК КПСС по культуре, оценка актуальности проблем пропаганды, согласие с позицией ГК КПСС по обрядам, согласие с позицией ГК КПСС по пропаганде, прогноз влияния мер по улучшению досуга населения, причины прогулок молодежи по центральной улице города, пол, возраст, образование, партийность, социально-профессиональное положение, занимаемая должность, чтение городской газеты, прослушивание передач городского радио, общественная активность, выполняемая общественная работа.

096 – 099. «Правда»-75», «Правда»-77». «Интервью с журналистами редакции газета „Правда“ в 1975 г.» («Правда» – 75», массив № 096), «Интервью „с номером в руках“ по газете „Правда“ 1977 года» («Правда» – 77», массив № 097), «Содержание информации, принимаемой в 1977 г. из газеты» («Правда» – 77», массив № 098), «Процесс реального приема информации газеты» («Правда» – 77», массив № 099). № 096: 79 документов, 98 переменных; № 097: 500 документов, 416 переменных; № 098: 788 документов, 380 переменных; № 099: 35 362 документа, 796 переменных.

Основной исполнитель: ИСИ АН СССР.

Соисполнитель: МГУ им. М. В. Ломоносова.

Авторы: «Правда» – 75», массив № 096 – Л. Н. Федотова, «Правда» – 77», массив № 097 – А. А. Возьмитель, В. Д. Войнова, В. Т. Давыдченков, А. В. Жаворонков, В. С. Коробейников, О. М. Маслова, В. И. Петров, Г. Д. Токаровский, Н. Е. Чернакова, «Правда» – 77», массивы № 098, 099 – А. В. Жаворонков.

Генеральная совокупность: массив № 096 – журналисты редакции газеты, N порядка 100 человек, массив № 097 – читающие газету «Правда» в конкретный день – около 40 % всей аудитории газеты, массив № 098 – все материалы газеты «Правда» за 10 дней (19-28.04.77 г.), N = 788, массив № 099 – 35362 контакта читателей из массива № 097 с сообщениями газеты из массива № 098.

Время сбора данных: массив № 096 – 01.09-30.10.1975 г.,массив№ 097 – 15.04 – 20.05.1977 г., массивы № 098, 099 информация периода 19-28.04.1977 г., полевые работы анализа содержания – 01-30.09.1987 г. и 01-30.12.1988 г.

Метод сбора данных: интервью, анализ содержания.

Аннотация. «Правда» – 75», массив № 096. Это интервью предшествовало крупномасштабному исследованию Всесоюзной аудитории информационных средств, проведенному в 1977 г. Л.Н. Федотова опросила свыше ста журналистов редакции газеты «Правда» осенью 1975 г. К сожалению, из этого массива уцелело лишь 79 документов-интервью. Массив, однако, представляет несомненную ценность, как аналогичный таганрогским интервью (см. № 021, 022, 054, 055), но уже в отношении центральной газеты, и, кроме того, как позволяющий сопоставить ожидания редакции с реальным поведением аудитории, отражаемым данными других исследований (см. массивы № 100, 097-099).

«Правда» – 77», массивы № 097 – 099. Три информационных массива, объединенных одной задачей. Предмет исследования здесь – процесс непосредственного приема сообщений массовой информации в широком социальном контексте. Основная задача – выявление принципов и закономерностей присвоения отраженных в тексте характеристик социальной реальности; сопоставление содержательных картин, реально присвоенных населением в разное время из различных газет. Изучение процесса приема текста массовой информации, присвоения смысловых характеристик текста, отражающих определенные фрагменты социальной реальности предусматривает рассмотрение взаимосвязей интенсивности присвоения сообщений, степени осознания объективных (выраженных в действии) информационных потребностей с широким спектром характеристик, фиксирующих активность личности в различных сферах жизнедеятельности общества (методическое назначение – контроль фактов, полученных в 1974 г., с помощью анализа, проведенного на независимом объекте и в иное время: 1968 г.).

Примечание. Массив № 097 представляет собой подвыборку документов из числа читателей газеты «Правда». Он обработан особым образом. В процессе реализации всесоюзного зондажа «Правда»-1977» респондентам задавался вопрос о реальном чтении газеты накануне опроса. За 9 лет до этого (в марте 1968 г.) аналогичная процедура была реализована в отношении читателей «Таганрогской Правды» в проекте «Общественное мнение» (массивы № 017 – 019). Данные об активности в реальном чтении отдельных сообщений у читательских аудиторий двух различных газет получены, таким образом, с интервалом в 9 лет с помощью идентичного, апробированного методического инструментария. Массив представляет собой 500 читателей газеты «Правда», состоящих из 10 групп. Каждая группа опрашивалась относительно чтения ею в естественных (не лабораторных) условиях того номера газеты, который был получен (куплен) респондентом накануне прихода к нему интервьюера. Однородность в активности каждой группы при чтении номера газеты позволила объединить в общий массив всех людей (а затем в массиве № 099 также все акты приема или пропуска отдельных сообщений этими людьми). Исследование охватывает период от 19 по 28 апреля 1977 г. По характеристикам читателей и аудитории газеты в целом выборка в 500 читателей репрезентативна генеральной совокупности.

Поделиться с друзьями: