Русская книга о Марке Шагале. Том 2
Шрифт:
9—10 марта 1917 г.
9–10 марта 1917 г. в Петрограде по инициативе Общества архитекторов-художников в зале совета Академии художеств состоялось организационное собрание «Союза деятелей искусств»28. В нем принимало участие более 40 представителей петроградских художественных учреждений и объединений. Был избран президиум Временного комитета уполномоченных, в состав которого вошли по два представителя и два кандидата от живописцев, скульпторов, архитекторов, литераторов, театральных и музыкальных деятелей. Представителями от живописцев были избраны Н. Альтман и К. Сомов, кандидатами – М. Шагал и А. Рылов. Результаты голосования распределились следующим образом:
Альтман: 30 голосов «за», 4 – «против», 8 – «воздержался»;
Сомов: 22 «за», 18 – «против», 1 – «воздержался»;
Рылов: 18 «за», 17 – «против», 9 – «воздержался»;
Шагал: 18 «за», 16 – «против», 7 – «воздержался».
Группа художников «Союза молодежи» и участники выставки «Треугольник». Санкт-Петербург, март 1910.
Сидят (слева-направо): В. Каменский, Е. Гуро, Н. Кульбин, М. Матюшин, Э. Спандиков; стоят: гр. Сандерс, Л. Шмит-Рыжова, Н. Калмаков, Н. Добычина, И. Школьник, С. Шлейфер, В. Быстренин, В. Хлебников и др.
Общество художников «Союз молодежи». Афиша о диспутах. Санкт-Петербург, март 1913
РГИА. Ф. 794. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 9 об.
Опубл.: Шишанов В. «Если уж быть министром…» // Бюллетень Музея Марка Шагала. 2003. № 2(10). С. 10.
28. Из постановления общего собрания общества художников «Союз Молодежи»
21 марта 1917 г.
Общество художников «Союз Молодежи»29 в общем собрании 21 марта 1917 г. постановило:
1. Возобновить деятельность Общества по устройству художественных выставок и иных выступлений.
2. Избрать новыми полноправными членами: Альтмана, Анненкова, Воинова, Денисова, Карева, Лермонтову, Любавину, Пуни, Турову и Шагала. <…>
Председатель О[бщест]ва Л. Жевержеев.
Секретарь О[бщест]ва
РГАЛИ. Ф. 336. Оп. 5. Ед. хр. 4. Л. 39. Машинописная копия. Подпись – автограф.
Опубл.: Любославская Т. Хроника объединения «Союз Молодежи» // Искусство (М.).
1990. № 9. С. 63 (в сокр.).
29. Из протокола общего собрания общества художников «Союз Молодежи»
23 апреля 1917 г.
Программа дня:
І. Обсуждение проекта нового устава Общества и его утверждение.
ІІ. Выборы Правления.
ІІІ. Предложения Правления о выборах делегатов в «Союз Деятелей Искусства» и в Федерацию «Свобода Искусству».
IV. Текущие дела.
Присутствовали: Воинов, Альтман, Школьник, Спандиков, Жевержеев, Шагал, Лермонтова, Шлейфер, Анненков.
Председателем собрания был избран Альтман.
Секретарем – Анненков. <…>
Длительные прения были вызваны вопросом о делегировании членов Общества в «Союз деятелей искусств».
Альтман и Воинов высказались за необходимость такой делегации.
Жевержеев, Спандиков и Шлейфер предлагали выбрать делегатов в «Союз деятелей искусств» «на всякий случай».
Шагал высказался за представительство в «Союзе» лишь в том случае, если там участвуют представители других левых художественных объединений.
Школьник и Анненков были против всякого участия в деятельности «Союза деятелей искусств», а равно и других подобных организаций.
При голосовании большинством 5 против 4-х решено было выбрать 2-х делегатов и одного кандидата к ним в «Союз деятелей искусств».
Выборы дали следующие результаты:
Анненков – 6 голосов,
Спандиков – 4 голоса,
Шагал – 3 голоса (кандидат). <…>
ОР ГЦТМ. Ф. 328. Ед. хр. 1.
Опубл.: Обухова-Зелинская И.В. Л.И. Жевержеев и Ю.П. Анненков. Точки соприкосновения. Творческое взаимодействие // Жевержеевские чтения. Материалы международной научной конференции 19–20 ноября 2009 года. СПб., 2009. С. 89–91.
30. Из протокола собрания живописной курии «Союза деятелей искусств»
8 мая 1917 г.
<…> По пункту 1-му повестки состоялись выборы двух товарищей председателя живописной курии. Кандидатами названы: Дудин, Ермолаева, Шагал, Курилко. Здесь возник попутно вопрос о замещении в случае отсутствия избранных лиц.
Решено: получивших в предыдущей баллотировке большинство голосов считать кандидатами, причем ввести правило при всяких последующих выборах назначать кандидатов из единомышленников. На этом основании кандидатами оставлены Шагал, получивший 11 голосов, и Курилко – 4 голоса. <…>
РГИА. Ф. 794. Оп. 1. Ед. хр. 7. Л. 15.
Опубл.: Шишанов В. «Если уж быть министром…» // Бюллетень Музея Марка Шагала. 2003. № 2(10). С. 10.
«Сихат Хулин» («Пражская легенда») в стихах М. Бродерзона. Графические орнаментации Л. Лисицкого. (Москва, 1917). Титульный лист. Свиток в дубовом футляре. РГБ
31. Я. Тепин. Из статьи «Кружок еврейской эстетики»
[Июнь 1917 г.]
Недавно основанный кружок еврейской эстетики30, группирующийся около известного в Москве мецената Каган-Шапшая, приступил к художественному издательству. Первою вышла старинная еврейская сказочка «Шихас Хулин», реставрированная М. Бродерзоном и прекрасно орнаментированная и иллюстрированная Л. Лисицким. <…>
Задачи кружка эстетики направляются к изучению еврейского искусства, как ценности эстетической, и к выяснению его национальных особенностей и индивидуальности. В ближайшем времени под общим заглавием «Шомир» выйдет книга А. Эфроса и Я. Тугендхольда о художнике М. Шагале и «Плач Иеремии» и «Экклезиаст» с украшениями Лисицкого, Фалька и Рыбака.
Биржевые ведомости (Пг.). 1917. Июнь.
32. Проспект издательства «Шомир»
[1917 г.]
Художественные издания, на которые ниже объявлена подписка – первые звенья ряда книг, подготовляемых к печати «Кружком Еврейской Национальной Эстетики».
Работа «Кружка» сосредоточена исключительно на том, что носит несомненно печать национального своеобразия и что в то же время до сих пор оставалось втуне. Самоуглубление и рост национальной индивидуальности, любовь к своеобразию своей культуры, страстные поиски тех источников красоты, которыми питалось художественное прошлое народа, – все это сейчас растет с каждым часом и показывает в новом свете многое из того, что оставалось незаметным или считалось лишенным ценности.