Чтение онлайн

Тяжёлов

Некоторые прилагательные на – л- являются древними действительными причастиями прошедшего времени:

Жеглов

Рослов

Смелов

Фамилии, образованные от прилагательных или древних причастий на – л-, не следует путать с фамилиями на – алов, – ялов, – елов, – илов (рассмотренных в данной главе в разд. 2.1 (III) ). Последние образованы не от прилагательных или причастий, а от отглагольных существительных.

б) Фамилии, образованные от причастий и отглагольных прилагательных. В русском языке причастия как грамматическая категория — церковнославянского происхождения. Все исконно русские причастия стали прилагательными. Как результат этого развития их типичные окончания могут быть присоединены к основам прилагательных любого происхождения. Такие образования названы здесь отглагольными прилагательными. В действительности, русские фамилии произошли не от церковнославянских причастий, а от ставших прилагательными древнерусских причастий и от отглагольных прилагательных.

Действительное причастие настоящего времени оканчивалось на – учий, – ачий, поэтому фамилии, производные от них, оканчиваются на – учев, – ачев, – ячев. Ударение обычно падает на предпоследний слог, но есть тенденция к передвижке его на последний.

Летучев

Могучев

Падучев

Текучёв

Гремячев

Горячев

Маловероятно, что в русском языке существовали страдательные причастия настоящего времени. Однако, похоже, что их суффикс – имый был весьма распространен, что проявляется в многочисленных фамилиях на – имов с ударением на предпоследнем слоге. Лишь немногие фамилии происходят от настоящих причастий, например:

Нещадимов

Победимов

Родимов / Радимов ‘рожденный’; вторая форма, возможно, также происходит от Радим < Радимир (см. с. 166 )

Другие фамилии на – имов, хотя и связаны с глаголами, не могут считаться причастиями

Побежимов < побежать

Трусимов < трусить

Шалимов < шалить

И, наконец, существуют фамилии на – имов, которые явно происходят от прилагательных, оканчивающихся на – им, а те, возможно, произошли от причастий, например:

Чужимов < чужой

Угримов < угрюмый

Конечные элементы страдательных причастий прошедшего времени — – еный, – аный или – тый, а фамилии, производные от них, оканчиваются соответственно на – енов/– анов или – тов. Первый тип более распространен, чем два других; ударение обычно, но не всегда, падает на предпоследний слог:

Калёнов

Клеймёнов

Палёнов

Повереннов

Почтеннов

Разорёнов / Раззорёнов

Сечёнов

Солёнов

Студёнов

Толчёнов

Чинёнов

Фамилии на – анов менее распространены:

Заливанов

Мазанов

Страдательные причастия с суффиксом – т- гораздо менее распространены, чем с суффиксом – н-; соответственно, фамилии на – тов редки:

Витов

Колотов

Поротов

Шитов

в) Фамилии, образованные от отрицательных прилагательных. В русском языке существует два типа отрицательных прилагательных: с приставкой не- и с приставкой без/бес-. Приставка не- употребляется для выражения чистого отрицания, а прилагательные с приставкой не- обычно противопоставляются такому же прилагательному без не-. Фамилии, образованные от прилагательных с не-, следовательно, обычно ассоциируются с фамилиями, образованными от таких же прилагательных без не-, например: Хорошев (хороший) и Нехорошев (нехороший). Другие примеры:

Небитов

Небогатов

Небучёнов < необучёный

Недёшев

Незнамов, Незнанов, Незнакомов

Немилов

Непорожнев

Непрочнов

Непьянов

Несмелов

Приставка без-/бес- выражает потерю (лишение) чего-либо, и прилагательные с этой приставкой обычно происходят от существительных в родительном падеже с предлогом без, например, безносый < без носа. Без приставки без- такие прилагательные обычно не существуют, а если существуют, то имеют другое значение. Множество прилагательных с приставкой без-/бес- бессуффиксальны и означают потерю какой-либо части тела, например:

Безбородов

Безруков

Безухов

Безуглов ‘без дома’ (то есть ‘без угла’)

Беззубов

Беспалов, Бесперстов

Беспятов

Прилагательные с суффиксом – н-, как правило, имеют более абстрактное значение:

Безроднов

Безладнов

Бессмертнов

Бесстрашнов

Бесхлебнов

Бесчастнов

1.1. Общие замечания. Переносные прозвища существуют во всех языках и везде одинаковы по типу. Фамилии, производные от них, составляют наименее самобытную часть русской ономастики. Если эти фамилии и несут какие-либо национальные черты, то они в целом заключены не в семантике, а в распределении степени частотности и продуктивности различных групп.