Русский преферанс
Шрифт:
Представьте, что у него QJ7 или Q97 или что-то в этом роде. Вы отобрали короля и «молчите». Что ему делать? Пойдёт семёркой — вы возьмёте тузом и вернёте. Пойдёт сверху — проберёт вашу восьмёрку и семёркой ткнётся в пустоту…
То же самое можно практиковать с комбинациями A7 и AJ7 — сходить тузом и «замолчать». С семёркой такие маневры бывают весьма полезны, так как часто третьей карты просто не окажется.
Возникает извечный вопрос: когда какой манёвр применять? Но на этот вопрос вам не ответит никто. Нельзя рассмотреть все варианты — их слишком много. В общем виде, я бы посоветовал играть прямолинейно только в том случае, если вы видите форсированный выигрыш. Если нужно «украсть» взятку, чтобы из ничейной распасовки (5:5) получилась выигрышная (6:4), — ставьте проблемы, запутывайте следы, дезинформируйте противника о раскладе. Такая манера игры принесёт свои плоды и в дальнейшем: люди, всегда играющие прямолинейно, через какое-то время представляют для своих партнёров открытую книгу. Если же вы разнообразите применяемые приёмы, противник вынужден будет ошибаться. Один раз вы отобрали синглетного туза первым ходом. В другой раз вы первым ходом отберёте туза из комбинации A7, а в конце розыгрыша, когда партнёр угадает и «включит» вас в вашей проблемной масти, вы достанете заветную отдачу, словно кролика из рукава. В третий раз вы пойдёте тузом из комбинации AJ7 и замолчите, а ваш противник будет тыкаться во все масти, пока вы не снесёте валета.
Ответ на этот вопрос вы всегда найдёте сами, если знаете соотношение стоимостей в той пульке, которую играете. Говорить на эту тему абстрактно не имеет смысла. Всё будет зависеть от того, «ленинградка» это, «сочинка» или «ростов», коллективная пулька или «гусарик», одинарная распасовка или двойная. А также от того, что сказал противник.
В статье Л. М. Литвина «Оптимальные решения при игре в преферанс на основе теории вероятностей» приведена схема рассуждений для решения этой проблемы. Я хочу добавить лишь общую стратегическую установку, которая базируется на формуле: преферанс — это не та игра, в которую можно выиграть активно, в преферансе можно лишь дождаться, пока тебе проиграют. Поэтому ставьте перед противником как можно больше проблем. Иногда он решит их неправильно. Строго говоря, вся игра сводится к постоянному решению проблем: сказать пас или раз, что снести, вистовать или не вистовать и т. д. Применительно к распасовке, точнее, к проблеме выбора между подсадом на игре и плохой распасовкой позволю себе следующее рассуждение: сначала, конечно, нужно сосчитать проигрыш на той и на другой игре, прикинуть вероятность покупки и выбрать из двух зол меньшее. Но если оба эти «зла» примерно равновелики, то лучше скажите пас. Говоря раз, вы снимаете проблему с партнёра. Поставьте себя на его место. Если у вас на руках четыре с половиной взятки, у него, скорее всего, та же картина. Ваш раз избавляет его от необходимости решать ту же задачу. А он может решить её неправильно. Когда вы будете пасовать часто, вам не раз придётся удивляться тому, что при совершенно жуткой карте на вашей руке ваш противник неожиданно говорит раз и садится. А распасовку вы проиграли бы с треском.
В заключение приведём (в виде памятки) таблицу технических приёмов розыгрыша на распасовке с кратким описанием их плюсов и минусов.
| Технический приём | Плюсы | Минусы |
|---|---|---|
| Ход с синглета | 1. Избавление от приёма | 1. Информация о раскладе |
| 2. Создание ренонса | 2. Избавление от отдачи | |
| 3. Возможность проноса в дальнейшем | ||
| Имитация синглета | 1. Введение противника в заблуждение | 1. Опасность приёма |
| 2. Возможность проноса по другой масти | 2. Утрата инициативы | |
| 3. Стимуляция разработки других мастей | ||
| Перехват и отдача | 1. Контроль над мастью | |
| 2. Завладение инициативой | ||
| Имитация перехвата [213] | 1. Создание возможности проноса | Опасность приема |
| 2. Розыгрыш проблемных мастей партнёрами | ||
| 3. Выяснение расклада на ранней стадии | ||
| Ранний перехват | 1. Имитация синглета | Потеря контроля над мастью |
| 2. Зарезервированная отдача | ||
| 3. Отдача ненужной инициативы | ||
| Двойной перехват | Контроль ситуации, сохранение ключевого перехвата | Лишняя взятка |
| Не трогать 8 бланк | 1. «Экономия» взятки | Опасность приёма хода при угадывании противником |
| 2. Возможность проноса | ||
| Не трогать 108 | 1. Пусть разыгрывает другой | Опасность приёма при беспроблемной комбинации у противника (А7) |
| 2. Вместо двух — ни одной | ||
| 3. Трудно угадать количество | ||
| Не трогать 108x | 1. «Экономия» взяток | |
| 2. Возможность обмануть в счете | ||
| Проверка проблемной масти | Выяснение длины проблемной масти | Лишняя взятка |
| Обман при проверке проблемной масти | Неправильный счёт | Взятка при отсутствии семёрки |
| Профилактика | Избавление от проблем при розыгрыше масти оппонентом | Возможность лишней взятки, если у оппонента нет 98 |
| Борьба с профилактикой (в том числе опережающая) | 1. Разработка проблемной масти | Лишняя взятка при неверной идентификации хода как профилактики |
| 2. Получение контроля над мастью | ||
| 3. Дезинформация о раскладе | ||
| Не трогать Q9, J9 | 1. Неправильный счёт при проверке проблемной масти | Опасный приём |
| 2. Экономия взятки | ||
| Отбор старшей карты из комбинации K8, AK8 и переключение | 1. Сохранение отдачи | Опасный приём |
| 2. Постановка проблемы перед противником |
Безопасная игра
Безопасная игра сродни страхованию: вы платите некую страховую сумму, чтобы при неблагоприятном стечении обстоятельств (несчастном случае) получить страховое возмещение.
Приведу в качестве первого примера случай, с которого началось моё знакомство с безопасным розыгрышем. Комментировал его для меня один из сильнейших преферансистов того времени Саша Курский (Соболь) на пляже в Сочи в 1978 г.
Вы имеете на своём ходу такую карту и заказываете 8
Чтобы разобраться с данным раскладом досконально, давайте представим, что такая карта пришла нам 10 000 раз, а расклад на руках у вистующих выпадал в соответствии с теорией вероятностей. Предположим, что мы играем «сочинку» втроём. Теперь мы можем взять стоимости всех игр и подсадов из таблицы стоимостей (см. Приложение 1 ) и подсчитать, что получилось бы, если бы мы 10 000 раз заказали семерную и если бы 10 000 раз заказали восьмерную. В последнем случае мы отдельно подсчитаем результаты при безопасном розыгрыше и при линейном — всё время сверху (условимся, что на семерной мы всё время играем сверху, а также, что вистуют партнёры всегда — как на семерной, так и на восьмерной).
Выигрыш (проигрыш) при различных играх составляет:
| Заказано | Взято | +/— | Взято | +/— | Взято | +/— | Взято | +/— |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 7 | 14,66 | 8 | 18,66 | 9 | 36 | 10 | 53,33 |
| 8 | 7 | – 70 | 8 | 28 | 9 | 34 | 10 | 60 |
Теперь подставим полученные значения в таблицу вероятностей раскладов: