Чтение онлайн

С тех пор я научился извлекать пользу из содержания историй в СМИ и порой даже умудрялся обратить их неточности в собственную выгоду. Когда мне предстояло принять инвестиционное решение (или, например, решить, за кого голосовать), я старался перепроверять имеющуюся в медиа информацию с помощью других доступных мне источников, в том числе других изданий, правительственных и корпоративных отчетов, сводок международных организаций или обзоров от конкурентов — словом, использовал все, что можно было заполучить. Я всегда ищу в текстах доступных мне документов свидетельства того, что они составлены на основании государственных или корпоративных обзоров. Кроме того, чтобы проверить их логичность, я всегда самостоятельно анализирую статистические данные, интерпретацию которых преподносят во всякого рода заключениях.

Когда меня пригласили временно занять должность профессора финансов в Университете Колумбии в 1980-х, мои студенты часто удивлялись тому, как много мелочей я советовал им обдумать для принятия финансового решения, но, на мой взгляд, это абсолютно необходимо, чтобы избежать давления общественного мнения. Я читаю каждый документ, попадающий мне в руки. И если возникают сомнения в достоверности того, что я вижу по ТВ или читаю в прессе, я пакую чемодан и отправляюсь туда, где смогу сам оценить ситуацию. Знакомство с несколькими точками зрения на происходящее всегда помогает увидеть истину.

Конечно, сейчас, в XXI веке, в наше распоряжение поступает колоссальное количество информации, большая часть которой берется из непроверенных или предубежденных источников. Меня просто поражает, что так мало людей удосуживаются проверить имеющиеся у них сведения, на основании которых они собираются принять важное решение. Французский мыслитель Вольтер в своем «Философском словаре [1] писал: «Здравый смысл присущ далеко не всем». А известный генерал американской армии Джордж Паттон сказал то же самое другими словами: «Если все думают одно и то же, значит, кто-то думает недостаточно усердно».

Стремитесь как можно больше путешествовать по миру. Это во много раз расширит ваш кругозор. Если вы хотите по-настоящему понять себя и свою страну — отправляйтесь в дальние края.

У вашего отца есть все основания так говорить, ведь я дважды совершил кругосветное путешествие. В первое, охватившее все шесть континентов, я отправился на мотоцикле в 1990 году; на него ушло двадцать два месяца. Второе состоялось в 1999 году, и тогда мы с вашей матерью накрутили 245 тысяч километров в своем «мерседесе», побывав в ста шестнадцати странах за три года. Мы своими глазами видели разнообразие земель, культур и наций. Во время поездки нам довелось попробовать несчетное количество деликатесов, однажды нам на ужин подали змею, убитую и приготовленную прямо у нас на глазах. И это было восхитительно!

Мы побывали и в зонах боевых действий в Анголе, Западной Сахаре, Индии, Судане и других частях света. В нашу повестку дня всегда входило посещение «опасных» зон города, чтобы мы могли лично убедиться, насколько они опасны. И знаете, что мы узнали? Во всем мире люди практически одинаковы, к какой бы этнической группе ни принадлежали, на каком бы языке ни говорили, во что бы ни верили, что бы ни ели и как бы ни одевались. Мы поняли, что не стоит бояться иностранцев и незнакомцев.

Вы станете лучше понимать себя, по мере того как будете познавать мир. У вас появятся новые, необычные увлечения, и вы сможете определить, в чем вы сильны, а в чем нет. Вы осознаете, что многое из того, что казалось важным, на самом деле не имеет значения. Вас перестанет беспокоить то, как вы одеты, где едите и с кем общаетесь, так же, как и где вы родились. Некогда я страстно увлекался бейсболом, сейчас же ничего не понимаю в текущем положении вещей в этой игре.

При этом важно не просто приехать в страну как турист. Конечно, не нужно забывать осматривать достопримечательности и ужинать в известных ресторанах, но надо постараться лучше узнать быт людей. Поживите их жизнью, посмотрите на мир их глазами. Это позволит вам получить незабываемый опыт и подтолкнет к серьезным размышлениям.

Английский поэт Редьярд Киплинг спрашивал в своей поэме «Английский флаг»: «Скажите: поставится ли в вину презрение к Англии тем, кто видел ее одну?» Я настоятельно рекомендую вам покинуть родные края хотя бы на несколько лет. Вы всегда сможете вернуться, но уже с новым взглядом на многие вещи. Знания и опыт, полученные в странствиях, несказанно помогут вам, обогатят духовно и сделают лучше. Хотя мы и американская семья и, без сомнения, будем много времени проводить в США, в Азию мы переехали именно для того, чтобы вы могли как можно больше общаться с представителями других культур за пределами США.

Во время учебы в Оксфорде в 1960-х я свободно распоряжался деньгами, выделяемыми мне на образование, до тех пор, пока не подходила пора оплачивать счета за следующий семестр. В те годы у меня уже сложилось базовое понимание инвестиционной деятельности, важной частью которого был глобальный подход.

Сегодня тяжело найти публикацию, посвященную бизнесу, где не упоминались бы БРИК; этот акроним весьма популярен в мире инвестиций. Этим термином обозначают группу из четырех стран: Бразилия, Россия, Индия и Китай — согласно весьма распространенному среди инвесторов и политиков мнению, они возглавят мировую экономику к 2050 году и, следовательно, являются очень привлекательными объектами для инвестиций. Я поделюсь с вами собственным мнением о перспективах каждой из них, но основная идея, которую я проповедую, — нам стоит сосредоточиться на растущих зарубежных экономиках.

Как известно всем моим знакомым, исходя из своего опыта и времени, проведенного в путешествиях, я занял позицию быка по отношению к Бразилии и Китаю, медведя по отношению к России и несколько скептически смотрю на Индию.

Положение дел в Бразилии существенно улучшится в следующие пятнадцать лет, по мере того как страна продолжит наращивать производство таких продуктов, как сахар и железная руда. Сахар, один из основных экспортируемых Бразилией товаров, не только служит сырьем для сладостей, но и нужен для изготовления этанола, который сейчас рассматривается как весьма привлекательная альтернатива нефти в качестве источника энергии. И хотя я с уверенностью предвижу будущее этих рынков, все же придерживаюсь нейтральных оценок относительно бразильского фондового рынка и будущего местной валюты, реала.

Следующая в списке — Россия. Почему я так скептически настроен по отношению к этой стране? [2] Несмотря на изобилие природных ресурсов, тут нет даже самых элементарных основ для экономического роста. Капитализм, который имеет место в России, — это бандитский капитализм. Кроме того, СССР распался на пятнадцать отдельных государств и распадется еще на пятьдесят или даже сто в не столь далеком будущем. Тут проживали представители 124 этнических, лингвистических и религиозных групп, и мало какой из них нравилось то, что приходилось исполнять указания Союза Советских Социалистических Республик.

В действительности Россия все еще не до конца развитая страна, хотя, конечно, сейчас жить в ней стало намного лучше, чем в 1966-м, когда я посетил ее впервые. Президент Владимир Путин (хотя на момент написания книги он и занимает пост премьер-министра) держит Москву и Санкт-Петербург под контролем, но в других регионах вся власть принадлежит русской мафии. Инвестор может получить неплохую прибыль в России, при условии что его не смущает сотрудничество с криминальными элементами. Если его деятельность не согласована с преступным миром, то денежные проблемы будут наименьшей из забот. Множество иностранных инвесторов на своем опыте уже успели убедиться в том, что в России все активы могут отобрать в любой момент либо с помощью налоговых схем, либо путем применения грубой силы. Именно текущая ситуация в этой стране вынуждает меня занять позицию медведя: не могу представить, чтобы экспорт сырья здесь демонстрировал рост в ближайшие годы.

Еще более плохие новости приходят из горячих точек России: некоторые регионы стремятся обрести независимость, то же можно наблюдать и в других бывших союзных республиках. Украина, например, может распасться в любой момент. Некоторые не согласятся со мной, но я всегда привожу в пример Чечню, маленькую республику на юге России размером с Коннектикут. Усилиями вооруженных сил здесь пытались подавлять стремление ее населения (составляющего полтора миллиона человек) к независимости на протяжении пятнадцати лет. Что еще вам нужно знать? Советской армии больше нет — во всяком случае такой, какая могла бы контролировать огромную территорию страны.