Чтение онлайн

– Хорошо. Со знающим человеком общаться интереснее. Что ты знаешь про Первую мировую войну?

– Изучали в десятом классе, но мне больше нравится изучать Вторую мировую.

– А зря. Как раз Первая мировая война, по идее, и стала стимулом ко Второй мировой войне, именно её начало, действия и результаты, привели к тому, что у нас сейчас. Так же, она стала более чем неплохим испытательным полигоном для большей части оружия, которое применяют сейчас. Это, можно сказать, главный переломный момент в истории человечества, а Вторая мировая, просто её придаток.

– Почему ты так думаешь? Разве не помнишь, сколько стран участниц было в этих войнах, и сколько жертв? Вспомни и сравни.

– Я помню. Не спорю, что Вторая унесла больше жизней, но от решений, принятых накануне Первой, зависело гораздо больше, что будет в итоге.

– Например? Можешь сейчас сказать?

– Легко. Останется ли монархия в Германии, Австрии-Венгрии и России? Никогда не задумывалась о том, что было бы, если Россия выбрала сторону Тройственного союза? Ведь по логике, все нюансы, путь в политике, логика нас склоняли к сотрудничеству с Тройственным союзом, в котором были Германия, Австро-Венгрия и Османская империя, а не с Антантой, в которой Англия и Франция были.

– Что склоняло?

– Да то же родство русских императоров с немцами, начиная со времен дворцовых переворотов. Ты знала, что правящие на тот момент в Российской империи Николай II, и в Германии Вильгельм II, двоюродные братья, были практически близнецами? Наша династия Романовых по мужской линии, начиная с Петра первого, все, кроме Александра III, который отец Николая II, женились на немках.

– А на ком тогда Александр III женился?

– Да на какой-то датской принцессе, не помню, как зовут.

– А что же тогда помешало логичному, как ты думаешь, выступлению на стороне Тройственного союза?

– Как что? Тупо честность. Ведь война началась с убийства в Сербии Франца-Фердинанда, наследника Австро-Венгерского престола. А мы, как пафосные защитники православия, задницу рвущие за балканских братьев славян, вечно защищавшие от обид мусульманских со стороны Блистательной Порты, она же Османская империя, взяли и объявили австрийцам войну, защищая сербов от банального обыска, который хотели устроить австрийцы, чтобы найти убийц наследника, а можно было просто потребовать своего участия как наблюдателей за ситуацией в Сербии, а если совсем край, то сербов бы послали подальше, и войны, скорее всего, хотя бы некоторое время, не было... так нет же, объявили войну австрийцам, которые заручились поддержкой Германии. Надо было нам с немцами дружить, а не с французами и англичанами, которые немало дерьма подбросили, ту же Крымскую войну если вспомнить! Тогда бы это была не мировая война, растянувшаяся на четыре года, и унесшая миллионы жизней, а небольшая стычка, в которой мы бы разгромили за пару месяцев французов, которые как раз такие удары не держат, а потом перебрались через Ла-Манш и ввалили бы англичанам, отомстив за все обиды и гадости. А заодно до японцев добрались, и на двадцать с лишним лет раньше вернули бы отобранные у нас половину острова Сахалин, и Курильские острова, потерянные в русско-японской войне. Тем более, все представители Антанты все равно свои колонии просрали через некоторое время после Второй мировой! Зато у всех представителей Тройственного союза, тогда выжила бы монархия, а у Николая II, который после русско-японской войны потерял авторитет, он бы возрос до небывалых высот, ведь мы наверняка бы вышли победителями.

– А как же честность? Насколько я помню, мы еще до войны вступили в Антанту, предлагаешь, что надо было их кинуть?

– Италия же Тройственный союз кинула, и ничего, причем, все равно стали проигравшими, но на стороне победителей, хреновые из них вояки оказались, а чем мы хуже? Тем более, победили бы наверняка, а победителей не судят.

– Значит, по-твоему, нужно идти на подлость и предавать союзников?

– Девочка моя, это внешняя политика. А её можно сравнить только с туалетом. Каждый старается гадить в чужой, чтобы в своем было чище, и туалетная бумага целее. Каждая страна старается для своих интересов, если, конечно, дипломата не подкупили враги.

– Ты так говоришь, что у меня возникает чувство, что дружба и любовь тоже ничтожны.

– Полностью с тобой согласен - поддержал Корней девушку, разглядывая в полумраке содержимое своего бокала - друзья дело наживное, и любовь полная фигня, заставляющая человека тупить чаще, чем обычно.

– Нет!
– Лидия возмутилась - ты не прав! Без друзей мы никто! А без любви тем более! Это светлые чувства!

– Все это брехня. И то, и другое, только наращивает зависимость человека. Представь: твой парень обещал сходить в кино с тобой, уже обговорили, когда пойдете, и он заявляет, что пошел с друзьями на рыбалку. Ты напоминаешь, что он обещал, а он тебя в ответ посылает, и говорит что ему друзья дороже, а если откажется, пацаны не поймут. Нравится такой расклад? И очень мало шансов, что у твоего молодого человека друзья не такие, каких я в пример привел. Или вспомним про любовь. Парень любит тебя, кинул друзей, кинул всех, дарит тебе цветы с конфетами, чуть ли ноги не лижет, тебе такая тряпка нужна? Женились вы, счастливы, а через пару лет он очнется от любовной придури, и в лучшем случае просто бросит тебя. А может к тому же осознать, что он теперь без друзей, родные послали его, и начнет отрываться на тебе. В общем, тоже чувство гнилое, и доводящее до безумия.

Лидия не стала говорить о том, что Корней сволочь и бесчувственное бревно. Она учла, что он пережил в молодости, и понимала, что вряд ли после такого не станешь думать так же, поэтому, просто решила узнать о его суждениях больше:

– А если любовь гнилое чувство, то значит и детей лучше не заводить?

– Почему же? Дети, по крайней мере, лет до двенадцати, еще могут относиться к родителям искренне, хотя, это как воспитаешь. Никакой любви, чистый расчет во взаимопомощи, семейной жизни, и воспитании общих детей. Самые крепкие отношения. Только одна проблема: для того, чтобы детей заводить, нужно общение с женщинами, а вы сплошная проблема.

– Это почему же?

– Большая часть вас, по крайней мере, пока мозг на место не встанет, бесполезные существа, уж извини. К сожалению, мозг появляется где-то на четвертый десяток жизни, когда уже никому не нужна баба с дряблыми формами. Вот как та, что хотела меня у тебя отбить, мозг появился, но поздно, так и останется незамужняя, или с альфонсом каким-нибудь на шее.

– Ты на что это намекаешь? – Настороженно спросила Лидия, уже готовая ударить Костю за дальнейшие его слова.

– А я не намекаю, я прямо говорю, современные девушки в основном тупее пробки. Признаю, встречаются среди вас адекватные люди, но обычно, попадаются, тупее не придумаешь.

– А доказательства есть? Ты уверен, что мы хуже мужчин?

– Да пожалуйста. Вот, к примеру: вы не умеете выразить конкретно свою мысль и требования, так же, ваши требования настолько неразумны, что выполнить их себе дороже, потому что они развиваются в полную ахинею гораздо быстрее, чем требования, произнесенные мужчинами, и являющиеся более понятными.

– И чем ты это аргументируешь?

– Да тот же феминизм! Глубокоуважаемые дамы, Клара Цеткин и Роза Люксембург, одни из первых феминисток, выносили в массы после Первой мировой войны свои требования, наподобие: “Ой, бабоньки, давайте и мы с мужиками на заводы устроимся! Будем у станка стоять, а заодно, чтобы нам голосовать разрешили! Даешь равноправие!”, и все в этом духе. А теперь вопросы на миллион, и среди них первый и главный: на фига? С одной стороны да, мужиков после Первой мировой войны мало оказалось, а экономику поднимать надо, но больше от них пользы как раз дома, в создании уюта и уже готовой еде для вернувшегося мужа или отца с работы. Второе: зачем вам право на голосование? Чтобы выбирать не толкового чиновника, а Орландо Блума какого-нибудь, чтобы в телик пялиться красиво было? Вы думаете больше эмоциями, чем логикой, вам легко задурить голову, поэтому цыганки больше к девушкам лезут, которые в любую порчу верят. Ну и третье: какое равноправие? Да, я не против равноправия, но в разумных пределах, только в плане разделения обязанностей, ведь у нас организм разный! Что легко мужчине, может быть непосильно женщине, и наоборот! Еще с древних времен был установлен правильный порядок: мужчина является добытчиком, охотником и исполнителем тяжелой работы, женщина является хранительницей домашнего очага, собирательницей, и матерью детей, так и повелось: мужчина выбирает конкретные цели, бьет по крупняку, а женщина оперирует с мелочами. Есть вопросы? – Корней решил проявить культурность, и дать слово девушке.

– Вот ты говорил насчет создания уюта, а как быть с тем, если мужчина приходит пьяный с работы, и бьет жену и детей?! После этого вы, мужики, не козлы?!

– Согласен, я тоже против таких уродов, но согласись, теперь снова плавно переходим к тому, что бабы дуры. Кто ей мешает уйти от мужа? Кто мешает написать заявление в полицию? Какая же это мать, если её ребенка, да и саму женщину бьет пьяный папаша и муж, а она молчит? А если и пишет заявление, то быстро забирает со словами: “Ну, мы же любим друг друга”, а у самой пол лица опухло от битья. Или не уходит, потому что он главный добытчик в семье, еще один довод против женщин: вы пиявки, и за деньги часто готовы терпеть побои и унижения.

– Я не такая!

– Да не про тебя говорю, про вот этих – указал Корней на стриптизерш – спорим, сейчас деньгами помахаю, и подбегут сюда? А потом спокойно могу снять одну из них и увезти к себе домой, развлекаться, они не лучше проституток. Не, ну тоже не спорю, попадаются те, кто только танцует, но от денег обычно не отказываются. Позвать для доказательства?

– Не надо – Лидия, с одной стороны не верила, а с другой, даже думать о проверке боялась. Слишком сильно бы душила ревность – лучше сразу скажи. Вот ты говорил о первых феминистках, а как они с современными девушками вообще связаны?