Чтение онлайн

Рис. 21. Выкопанные корневища с корнями дягиля лекарственного [23] .

Корень на монетах – всегда лишь часть общего изображения растения. Одна из монет, корень сильфия на которой своевременно не был правильно опознан, позволяет дополнительно уточнить принадлежность сильфия к дудникам.

Ниже на рис. 22 эта киренская монета в том положении, в котором она приводится в книге. То, что на монете изображен именно сильфий, можно понять по стилизованным семенам рядом с растением. А вот с определением того, что конкретно изображено – возникли затруднения. Было неясно, что это за "лотосоподобное завершение стебля"?

Предполагалось, что вверху молодые побеги стебля цветка, а снизу или корень или молния Зевса, вроде той, как её изображали на монетах Элиды (Strantz, 1909).

Рис. 22. Странное растение. Изображение сильфия на аверсе серебряной дидрахмы Кирены VI в. до н.э. (№ 16 по каталогу Мюллера). Справа для сравнения изображение молнии Зевса с верхними завитками и нижними крыльями на реверсе статера Элиды 416 г. до н. э.

Между тем, монету следовало просто повернуть на 180° [24] и "молодые побеги стебля цветка" превращаются в мощное корневище, а "молния Зевса" в нераскрывшееся соцветие (рис. 23). Причём античный мастер настолько позаботился о деталях, что не забыл изобразить развивающиеся листочки на верхушке соцветия, скрытого расширенным основанием прицветного листа (рис. 24).

Рис. 23. Слева – изображение стебля сильфия в начале роста на дидрахме Кирены. Справа для сравнения – растущий стебель дягиля низбегающего (Angelica decurrens) того же возраста [25] .

Рис. 24. Слева – увеличенный фрагмент монеты с нераскрывшимся соцветием сильфия. Справа – соцветие дудника лесного (Angelica sylvestris), скрытое основанием прицветного листа [26] .

Это очень важное изображение, исключающее ферулы из числа претендентов на звание сильфия. У ферул огромное соцветие-метелка, состоящее из множества зонтиков. Их нераскрывшиеся соцветия, с торчащими в разные стороны листьями, больше напоминают кочаны капусты. Или нечто похожее на ракету (рис. 25). Ничего общего с изображением на монете.

Рис. 25. Нераскрывшиеся соцветия ферулы вонючей (Ferula foetida), ферулы кухистанской (Ferula kuhistanica) и ферулы каспийской (Ferula caspica) [27] .

И поскольку речь зашла о соцветиях, то их следует рассмотреть более подробно.

Описание сильфия у Теофраста начинается так:

Сразу бросается в глаза то, что для описания семян не использовано множественное число ???????? (спермата), хотя во множественном числе описываются и корни, и листья.

К тому же, это положение сильно выбивается из контекста. Теофраст описывает крупные части растения – корни, стебель, листья. Казалось бы, тут же должен описать и соцветие, в соответствии с принципами заложенными в самом начале своей работы:

Вместо этого пишется про какое-то отдельное ничтожное семя, которое далее, в седьмой книге, сравнивается с семенем лебеды. Проблем с описанием соцветия быть не могло. Его изображения во множестве представлены на монетах того времени, в том числе очень детально (рис. 26). Обычный шаровидный сложный зонтик, характерный для дягилей.

Рис. 26. Слева – сформировавшееся соцветие сильфия на тетрадрахме Кирены VI в. до н.э., справа для сравнения – соцветия дягиля лекарственного [28] .

Хотя Теофраст ни разу не упоминает о киренских монетах, в Афинах они были прекрасно известны под своеобразным названием "сильфии Батта" из-за характерного внешнего вида, с цветущим стеблем сильфия на одной стороне и бородатой физиономией на другой.

Следует отметить, что древнегреческое ?????? (сперма) означает не только отдельное семя, как таковое, но и плод в целом, а ????? (плати) кроме значения широкий, имеет значение раскидистый (широко раскинувшийся). Далее по тексту действительно выясняется, что под "семенем" и "листом" действительно подразумевалось именно соцветие в целом:

Магидарис, который уже совершенно точно можно интерпретировать как соцветие, тоже оказался "называемый также листом" и "семенем". Вот только "называемый" написано по-разному. В первом случае это ?????????, во втором – ??????????. Эти причастия происходят от разных глаголов – ???? (лего) и ????? (калео). Оба глагола можно перевести как "называть", но у лего есть более важное значение – "причислять, относить к числу кого-либо".

То есть, слово "??????" в первом случае вводится как термин. Теофраст, вполне по-современному, сначала просто дает определение соцветию сильфия, как соцветию зонтичного растения. Это же следует из приведенного им ниже собственного названия соцветия – магидарис.

Проще говоря, всю сложную конструкцию про семя в начале описания – "семя широкое, похожее на лист; его и называют листом" – следовало бы перевести просто – "соцветие раскидистый зонтик".

И поскольку речь идет о соцветиях, особо следует отметить, что изображения боковых соцветий на монетах Киренаики в виде гладких шариков не избыточная стилизация и не фантазия художников. Именно так выглядят боковые соцветия дудников, обернутые прицветными листьями, на определенном этапе своего развития (рис. 27).