Чтение онлайн

Любят чиновники унижать выпячиванием своего статуса. Но какой может быть статус между сынами Божьими, тем более блудными, ибо все согрешили?! Может, думают, что они более сыны, нежели другие? Забыли видно, что Всевышний может создать Себе детей из камней. Из тех самых, возможно, камней, которыми мы любуемся на фотографиях – архитектурой дворцов и храмов.

Кто уже верит, что его чин, должность, социальное положение на т.н. лестнице власти даёт ему какое-то «право» на унижение тот мёртв. Мы не просто блудные Его дети, мы мёртвые. Собственно это одно и тоже. Повапленные гробы – это те, что не видят мерзавца в себе, а только титулы свои. Мёртвые для Бога любят, когда их величают по имени-отчеству и с упоминанием статуса: «учитель», «гуру», «товарищ генерал», «отец/батюшка», «ваше величество», «его высокопреосвященство» и т.д. И если мы кого-то так называем, то так же мертвецы, потому что неосознанно или осознанно тоже хотим чтобы нас так называли. Мы не хотим бичеваний.

Что лучше: умереть стоя или жить на коленях? Разумеется, все хотят жить стоя. А на коленях мы и так умрём. Трус умрёт на коленях. Забитый раб умрёт на коленях, утративший понимание, что все равными родились пред Богом, но жизнью своей стали последней сволочью, не имеющей право на жизнь, но такая же сволочь господствует над ним, благоденствуя. Отмсти им, Господи! Отмсти им моими руками – воскликнет очнувшийся подобно вдове, достававшей неправедного судью: «Сказал также им притчу о том, что должно всегда молиться и не унывать, говоря: в одном городе был судья, который Бога не боялся и людей не стыдился. В том же городе была одна вдова, и она, приходя к нему, говорила: защити (славянское – отмсти) меня от соперника моего. Но он долгое время не хотел. А после сказал сам в себе: хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь, но, как эта вдова не дает мне покоя, защищу её, чтобы она не приходила больше докучать мне. И сказал Господь: слышите, что говорит судья неправедный? Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? сказываю вам, что подаст им защиту вскоре» (Лук. 18:1-8).

Кто вам сказал, что эта защита не вашими руками должна происходить? Проще, конечно, на кого-то надеяться, на князя, на сына человеческого, а самому у икон стоять. Не лицемерие ли это?! Не закваска ли фарисейская?! Вот, идут священники и благословляют воинов на войну, а им нельзя самим воевать, убивать, мстить. Чужими руками жар загребают? Либо не благословляй либо иди сам. «Да, да» или «Нет, нет» – третье от лукавого.

Итак, если устал от бичеваний неуёмных садистов – восстань и убей садиста! Или терпи до смерти. И не проси об отмщении.

Можно, конечно, сказать, что в данном отрывке Евангелия Иисус имеет ввиду борьбу со страстями: молитесь, да не внидите в напасть. Т.е. Бог медлит, как сказано в Писании и не освобождает от страстей, служения греху, даже если просишь об этом. Не мстит Бог, не убивает страсти. Так виноват ли я, что грешу, если только Он должен отомстить, искоренить грех?! Или может я ещё не долго хожу к Нему с просьбами?! Или как Августин молюсь двояко: «освободи, но не сейчас»? Или всё же моими руками Он спасает меня? Долго, не долго: то Иисус смеётся над теми, кто любит долго молиться (Лук.20:47), то призывает это делать. Конечно, мы умеем сказать, что нам не понять нашим грешным умом сию диалектику. Хотя может и не говорить так. Долго молиться плохо напоказ как перед внешними так и перед своими и перед собой, т.е. не кичиться в молитве, не отвлекаться от молитвы на самолюбование. Не долго – значит не о многом, но о насущном, непрестанной памятью впереди себя носить, мысленно, а не тыкаться носом в октоихи и ирмологионы. Отмстить – значит не нападать, а вернуть полученное. Отмстить медленно – значит с остывшим умом, не в аффекте, а время спустя, холодно, расчётливо, тактически и стратегически безупречно и самому, а не нанимать исполнителя. Ибо ты сын Его, ты бог, мы боги (Иоан.10:34). Это те, кто видит в себе невынимаемую занозу греха и поэтому могущие пожалеть всех остальных таких же. Тогда какая же тут может быть месть, если занозы у всех одни и те же?! Снова абсурд и нелепица для ума без мозгов. Или мозгов без ума. Мстить, значит бичевать. Бичевать значит лечить страсть. Но лекарь-мститель должен быть холоден как палач и лекарство нельзя давать долго. Девять часов? Иначе перелечишь, пересмиришь? После лечения должна наступать смерть страсти и обновлённое её воскресение в противоположную себе. Наказание должно преобразить страсть в добродетель, а не загнать её в угол, где она восстанет и разорвёт противника или притаится и будет травить из-под тишка, выдавая себя за добродетель…

03.03.2016

Итак, гордый ум требует линчевания непокорных, якобы ради лечения, исправления, наказания-обучения. «наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу» (Иоан.16:2) – именно эта «дума», что убивая, наказывая кого-либо служишь Богу и была всегда корнем всех силовых структур, судов, полиции, концлагерей, тюрем, побивания грешников камнями (всех тогда должно побить без исключения), инквизиций, Иванов Грозных, Генрихов 8-х, дисциплинарных комиссий и т.п. заведений по бичеванию. Так должны они быть или нет? Они есть и от них не сбежать. Мир таков, что бичеватели и бичуемые будут, пока есть этот мир. Ты можешь только выбрать кем быть самому. Есть и третья роль – зрители, толпа, масса, стадо. Но это не интересная роль, среди них нет реформаторов, которые кучкуются только в среде бичуемых. Бичеватели же кучкуются во властях, духах злобы поднебесной воплощённых в начальниках, мироправителях тьмы века сего (Еф.6:12), воюя с которыми должно помнить, что война не с грешниками, а с грехом, живущим в них. И в себе, разумеется. Выбрать быть жертвой, реформатором, гонимым, бичуемым не так-тот легко:

Во-первых должна наличествовать харизма носителя Идеи, Реформы;

Во-вторых служение Идее должно стоять на первом месте, в идеале единственном, иначе все иные увлечения (семья, хобби и пр.) станут рычагами давления и шантажа. Может поэтому у Иисуса не было жены и детей, а не потому, что это для кого-то кажется нечистым, мол, зачатие невозможно без страсти, а значит без греха? Чушь! Возможно.

Возможно, были бы у Него дети мал-мала меньше, Он бы отказался идти на Крест ради урока ученикам и прочей жестокосердой публике на все времена и народы. Еврейское сознание, правда, из акта распятия как урока вылепило нечто совсем не христианское, ибо по иному не мыслило отношение с Творцом: мы Тебе, ты – нам. То есть придумало идею Искупления грехов, т.к. привыкло покупать и продавать это самое «искупление» в храме Соломона, где расплачивались за совершенные грехи птицами и животными. Вместо того, чтобы искать исцеления, они откупались. И подобный подход евреи привили многим другим народам, в которых были и сами по себе такие предрасположенности. Особенно это приобрело явную извращённую форму в индульгенциях римо-католического язычества с атрибутикой христианства. Этого не избежали и прочие традиционные секты.

Так вот, революционеру лучше быть не женатым и бездетным или не привязанным ко всему этому, тогда он пойдёт до конца, до смерти. Если не испугается или от долгих бичеваний не сдастся. Отсутствие брачных уз одна из серьёзных поддержек, чтобы остаться принципиальным и не идти на компромиссы наряду с презрением к комфорту, удовольствиям, почёту, деньгам и т.д.

А чтобы быть бичевателем даже напротив нужны брачные обеты, зарегистрированные у нотариуса и в храме – усиленный рычаг давления. Должно быть амбициозным карьеристом, гедонистом, патриотом и прочим любителем материальных благ. Хотя и патриотизм этот будет до поры до времени, пока рычаг давления не подскажет изменить позицию и вот уже вместо одной Украины другая, но у власти всё те же оборотни, как и в случае СССР-СНГ. Ибо во власть (хоть политическую, хоть религиозную) ВСЕГДА идут только оборотни. Нормальный человек идёт на Голгофу и даже попав во власть будет распятым там, но не распинателем. А оборотни, т.е. волки в овечьей шкуре «служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных» (Рим.16:18), т.е. эти люди во власти искусны в риторике, красноречивы и легко подчиняют себе слушателей, склонных к гипнозу, зомбированию, обольщению. И особенно это способствует овечья шкура и заученные умные и ласковые фразы. Простодушные же – это зрители, не бичеватели, но они так же любят покой и за него готовы на беспринципность.

Результатом этой игры нам предложен Рай или Ад, какими бы они ни были. В любом случае они реализовываются в Сознании, в Уме – Умный Рай и там же Ад. Рай только для тех и навечно, кто не имеет ни к кому претензий, примирён со всем и всеми, его амбиции угасли, даже не смотря на ужаснейшие бичевания. Ад только для тех и навечно, кто суетится и осуждает хотя бы блоху, укусившую его. Это состояние ума. И только для этого существуют бичевания, войны, катастрофы, инквизиции, суды, приговоры, расстрелы и т.п., чтобы дать возможность уму человека войти или не войти в Рай. Или так и цепляться за мир сей и его мнимые красоты и радости.

Ах, да, что же такое «РЕВОЛЮЦИЯ»? Это возвращение. Куда? В Рай, в Царство Небесное.

06.03.2016

новостной блок (шутка)

– Сегодня в одной из многочисленнных сект на территории нашей любимой Неродины все упыри заговляются на трупы. Каждый правильный упырь сегодня доедает из холодильника остатки трупов своих любимых домашних животных: коров, поросят, кур, гусей, кошечек, собак, хомячков… В общем, праздник в разгаре в преддверье Широкой Масленицы, когда сектанты будут доедать произведения тех, кого доели на мясопустной: яички, молоко, сыры, сметану, а ещё рыбу из своих аквариумов и бассейнов. И всё это со вкусными блинами национальной кухни. Не понятно, почему до сих пор правительство не изолировало всех упырей и живодёров от остального нормального общества?! Впрочем, понятно: нормальным как раз считается общество упырей, поедающих своих домашних питомцев. Да, именно поэтому. Что ж, мы тут тоже люди приличные и вполне нормализованные и идём доедать своих любимцев. Приятного всем аппетита, упыри и упырши. Только в отличие от вас на Масленицу мы будем есть блины уже с вашими трупами. Мы же не строго придерживаемся ваших канонов и мясопуст не для нас, у санитаров леса не бывает выходных, падаль надо ежедневно подъедать.

06.03.2016

Что-то про 8 марта я ничего в этом году не написал. А уж 9-е. Как-то некогда было, служил, монтировал… Да и как-то мимо всегда этот не понятный для меня день проходит. В принципе мне нравится повод изначальный, предложенный Кларой Цеткин: забастовка ради свободы женщины работать и голосовать. И я бы был в первых рядах сего праздника, если бы про это вспоминали и это праздновали. Но почему-то об этом нигде не говорят и празднуют что-то другое совсем, не революционное, а половое. В детстве вдалбливали, что это день матери. Но разве это так? Потом говорили, что это праздник весны. Разве? Ещё, что это вообще день женской красоты или как-то так. Хм. Женский день. Хм. Если у кого такие-то половые органы, то это твой день и для тебя поют, танцуют и показывают? Мне не понятно и 23 февраля: почему День Красной армии и военно-морского флота, переименованный в День защитника отечества – является мужским днём? Только потому, что слово «защитник» и «флот» мужского рода? Но вот слово «армия» женского. Но и в СССР это считали мужским праздником. Но вот в женском спорте же вратаря называют вратарём, а не вратаршей и нападающего нападающим, а не нападающей, как и защитника не защитницей. Эти слова не половые, а родовые и праздники не должны быть половыми. Род защитников подразумевает в себе и «М» и «Ж» в своих рядах. Это общий праздник ЗАЩИТНИКОВ, тогда как 8 марта действительно женский день, но не матери, а революционерки, бунтарки, эмансипе, суфражистки, уподобившейся мужчине, но никак не красоты и женственности.

– Так вы, батенька, за суфражизм?!

– Да. Я за то, чтобы каждый человек самоопределялся кем и где ему работать, если он способен. И чтобы ему не мешали при этом половые признаки, цвет кожи, социальное положение и прочие человеческие предрассудки. То есть 8 марта это некое продолжение 23 февраля. Особое выделение боевых подруг. Патриархат как и матриархат в принципе бесовские понятия. Архатом, стоящим во главе, у руля, должен стоять обладающий на то харизмой, а не принадлежащий к какой-либо деноминации человеческих условностей. Мы же в Церкви равночестно величаем святых обоих полов. Если среди женщин не было святителей, то только потому, что так случилось, что ложные установки-условности поразили большинство. Так же не было великих воинов среди прославленных – мужской шовинизм не охотно мог согласиться, что женщина может драться на равных. Так и святители могли быть, но им не дали попробовать. Только в лжерелигиозном сообществе допустим шовинизм по половым, кожаным и социальным признакам. Пророчицы были, мученицы, преподобные (монашествующие), праведные, блаженные и т.д. Только святителей женщин нет. Но среди женщин мы знаем более выше святительского сана, даже выше херувимов и серафимов – Мариам, мать Иисуса. Чего уж говорить про какое-то святительство?! И шовинисты ещё дерзают кричать, что женщина не может быть священником. Может, если захочет и пропустят. Оставаясь при этом женщиной. Дискутировать о том, что Мариам была девственницей до и после родов не вижу смысла. Может ведь и девственница быть епископом, если вы брезгуете рожавшими не девственницами. Но я не о том. Если бы женщины честно признали, что 8 марта это день женской солидарности в революции, т.е. день возвращения к райским отношениям между мужчиной и женщиной, а не подменяли тему, я бы сердечно участвовал в этом воистину Божественном Карнавале.