Славяне накануне образования Киевской Руси
Шрифт:
Наиболее близкими аналогиями для жилищ нашего поселения являются две полуземлянки с исключительно лепной керамикой, раскопанные В.В. Аулихом на поселении Рипнев I, расположенном около 500 м к северу от поселения Рипнев II, на урочище Базныческа [558] . В них, как и в жилищах из Рипнева II, печь была сооружена на материковом останце, причем в одном случае наблюдалось применение одних и тех же приемов в перестройке печи [559] . Близкими к нашим являются полуземлянки из поселения второй половины I тысячелетия н. э. в с. Незвиско [560] , но в них, в отличие от рипневских жилищ, печи построены из камня. Такого же типа жилища с глиняной печью открыты В.К. Гончаровым на городище Райки [561] и Ю.В. Кухаренко на городище и селище Хотомель [562] , но они относятся к несколько более позднему времени.
558
В.В. Аулiх. Основнi результати археологiчного дослiдження древньоруського селища в с. Рiпнiв, Львiвскоi областi. — Дисертацiйнии збiрник, Киiв, 1958, стр. 28; см. также статью В.В. Аулиха «Славянское поселение у с. Рипнева (Рипнев I) Львовской области» в настоящем томе.
559
В.В. Аулiх. Основнi результати археологiчного дослiдження древньоруського селища в с. Рiпнiв, Львiвскоi областi, стр. 31.
560
Г.И. Смирнова. Раннеславянское поселение у с. Незвиско на Днестре. — Pamatki archeologicke, Rocnik LI, 1960, c. 1, str. 222–238.
561
В.К. Гончаров. Райковецкое городище, стр. 49–56.
562
Ю.В. Кухаренко. Раскопки на городище и селище Хотомель. — КСИИМК, вып. 68, 1957, стр. 92–94.
Жилища типа четырехугольных полуземлянок открыты на поселениях начала второй половины I тысячелетия н. э. в устье р. Тясмина, у с. Пеньковка Кировоградской обл. [563] , а также на Южном Буге. Славянские поселения с аналогичными жилищами известны на территории Румынии [564] .
В процессе разборки культурного слоя в жилищах обнаружено значительное количество лепной керамики, а также железный нож, бронзовая лунница, бусина, сделанная из пасты, пряслице из мергеля и брусок.
563
Д.Т. Березовец. Славянские поселения в устье Тясмина. — КСИА АН УССР, вып. 8, Киев, 1959, стр. 37–45.
564
М. Кишваси-Комша. Некоторые исторические выводы в связи с несколькими археологическими памятниками VI–XII вв. н. э. на территории РНР. — Dacia, I, Nouvelle serie, Bucuresti, 1957, стр. 312–314.
Находки распределялись по объектам неравномерно. Наибольшее количество керамики найдено в жилищах VI, IX и X, в остальных полуземлянках обнаружено лишь по нескольку фрагментов сосудов, причем в жилище V найдено всего три мелких обломка, из них два на поде печи. Надо отметить, что в жилищах керамика концентрировалась в основном в завалах печей или возле них, на полу. В верхних слоях заполнения полуземлянок встречались лишь отдельные мелкие фрагменты сосудов. В культурном слое вне жилищ славянская керамика почти не встречалась, но в южной части раскопа II на глубине 0,2–0,4 м открыто скопление фрагментов керамики, из которых удалось реконструировать один целый сосуд и несколько сосудов частично.
Все сосуды, кроме одной маленькой мисочки, представляют одну форму — горшки. Ввиду того, что горшки по формам, размерам и некоторым другим признакам довольно разнообразны, их можно подразделить на несколько типов.
К первому типу относятся горшкообразные сосуды с загнутым внутрь краем венчика, выпуклым туловом, постепенно сходящим ко дну на конус, и плоским дном (рис. 6, 1–5). Они обычно небольших размеров, диаметр их горла 6,9-17 см. Изготовлялись они из глины с примесью мелкого шамота, иногда и дресвы. Поверхность у них несколько сглаженная, хорошо обожженная, цвет коричневый. Фрагменты сосудов этого типа найдены в большинстве жилищ, в частности несколько фрагментов таких сосудов было вмазано в под печи в жилище IX.
Рис. 6. Находки с поселения.
1–8 — лепные сосуды; 9-12 — мелкие находки.
Особого упоминания заслуживают два сосуда, найденных в печах жилища VI и IX. Они изготовлены из глины с примесью мелкого шамота и дресвы. Поверхность внутри и снаружи у них сглаженная, причем снаружи подмазана жидкой глиной. Цвет стенок сосудов внутри темный, снаружи темно-серый. Они имеют плоское дно, сильно выпуклое тулово и загнутый внутрь венчик. От предыдущих эти сосуды отличаются не только способом обработки поверхности, но и тем, что у них подчеркнутый еле заметным бугорком венчик. Диаметр горла сосудов 17,7 см, высота одного из них 20 см, диаметр дна 9,4 см (рис. 6, 4, 5).
Горшкообразные сосуды с загнутым внутрь венчиком известны уже в первой половине I тысячелетия н. э. в памятниках пшеворской и черняховской культур [565] . Во второй половине I тысячелетия н. э. они встречаются в лепных комплексах на городище в с. Зимно Волынской обл. [566] и поселении Незвиско [567] . Близкий по форме лепной сосуд известен из славянского могильника в Дессау-Мозигкау, в бассейне Эльбы [568] .
565
В.Д. Баран. До питання про лiпну керамiку культури полiв поховань черняхiвського типу у мiжрiччi Днiстра i Захiдного Бугу. — МДАПВ, вып. 3, Киiв, 1961, стр. 77–88.
566
Материалы отдела археологии Института общественных наук АН УССР (раскопки В.В. Аулиха).
567
Г.И. Смирнова. Раннеславянское поселение…, рис. 13, 5.
568
W. Hoffmann. Die fruhslawischen Brandgraberfelder im mittleren Elbgebit. — Prahistorische Zeitschrift, XXXVII, Berlin, 1959, s. 172, abb. 5, c.
Очень близким по форме и пропорциям к горшкам первою типа является сосуд из жилища VI, но у него край венчика уже еле заметно отогнут наружу (рис. 6, 7). Такие сосуды найдены и на городище в с. Зимно [569] .
Наибольшее количество сосудов относится ко второму типу. Они характеризуются небольшим диаметром горла, и небольшой выпуклостью стенок. Сосуды имеют невысокий венчик, в одних случаях слабее, в других сильнее отогнутый наружу. Довольно отчетливо выражены плечики, выпуклые бока и плоское дно, иногда с небольшими закраинами. Некоторые горшки довольно стройные, другие более приземистые. Высота реконструированных горшков этого типа 15,3-16 см, диаметр горла 8,4-11,5 см, диаметр дна 5,5-10 см (рис. 7, 1-10). Одни горшок этого типа имеет довольно большие размеры (диаметр горла 20,5 см, рис. 7, 11). Изготовлялись они из глины с большой примесью шамота, иногда дресвы, в отдельных фрагментах можно проследить примеси железного шлака. Поверхность их бугристая, коричневого, желтоватого или темно-серого цвета, обжиг в большинстве случаев хороший, но встречаются сосуды, обожженные плохо, неравномерно.
569
В.В. Аулiх. Матерiали з верхнього горизонту городища бiля с. Зимне, Волинськоi областi. — МДАПВ, вып. 3, Киiв, 1961, стр. 133, рис. 4.
Рис. 7. Лепные сосуды II типа (1-12).
Три горшка этого типа орнаментированы. Один из них, найденный в культурном слое вне жилищ, украшен по краю венчика и плечикам пальцевыми вдавлениями (рис. 7, 2), другой, из жилища IX орнаментирован по краю венчика врезанной зигзагообразной линией (рис. 7, 5), третий, из жилища VI, украшен по плечикам валиком с косыми насечками (рис. 7, 8).
Горшки второго типа наиболее распространены в славянских памятниках начала второй половины I тысячелетия н. э.
Аналогии им можно найти среди материалов Волыни [570] , Поднестровья [571] , Поднепровья [572] , на севере в бассейне Западной Двины [573] , на юге в Румынии [574] , на западе в Польше [575] , Словакии и Чехии [576] и на территории Германской Демократической Республики [577] в бассейнах Эльбы и Заалы.
570
Там же, табл. III, 1, 3, 4, 7.
571
Г.И. Смирнова. Раннеславянское поселение…, рис. 13, 1, 4, 6, 9; 14.
572
Д.Т. Березовец. Указ. соч., табл. I, рис. 6, 8, 13, 14.
573
Я.В. Станкевич. Памятники славянской культуры середины I тысячелетия н. э. в верхнем течении Западной Двины. — КСИИМК, вып. 72, 1958, стр. 46–53.
574
J. Nestor. La necropole Slave d’epoque ancienne de Sarata Monteoru, Dacia I. — Nouvelle serie, Bucuresti, 1957 p. 291, pl. 1, 4, 10.
575
W. Bernat. Wczesnosredniowieczne cmentarzysko cialopalne w Miedzyborowie pod Warszawa. — Archeologicke rozhledy, R. VII, Praha, 1955, str. 359. fig. 188.
576
I. Borkovsky. Staroslovanska keramika ve Stredni Evrope. Praha, 1940, str. 27, fig. 7; 1–3; tabl. V, 8; J. Poulik. Staroslovanska Morava. Praha, 1948, tabl. IV, 2, 6 и др.
577
T. Voigt. Zur Herkunftsfrage der Brandgrabergruppe mit slavischen Kulturgut vom 6–8 Jahrhundert im Elbe-Saale-Gebiet. — Prahistorische Zeitschrift, XXXVII, Berlin, 1959, abb. 2, b, d, f; abb. 3, e.
Сосуды, орнаментированные по краю венчика пальцевыми вдавлениями и косыми насечками, известны на территории Волыни [578] , Поднестровья [579] и Поднепровья [580] . Сосуд, украшенный валиком с косыми насечками, обнаружен на городище Хотомель [581] , фрагмент сосуда с аналогичным орнаментом найден на поселении у с. Пеньковки [582] .
578
Ю.В. Кухаренко. Указ. соч., стр. 94.
579
Г.И. Смирнова. Раннеславянское поселение…, рис. 17, 1–4; Э.А. Рикман. Раскопки селищ первых веков нашей эры в Поднестровье. — КСИИМК, вып. 68, 1957, стр. 82, рис. 30.
580
Д.Т. Березовец. Указ. соч., табл. 1, 13, 14.
581
Ю.В. Кухаренко. Указ. соч., рис. 36, 7.
582
Д.Т. Березовец. Указ. соч., табл. 1, 2.
К третьему типу относятся большие широкогорлые горшки, у которых диаметр горла иногда превосходит высоту сосуда (рис. 8, 1–5). Они имеют низкий еле заметно отогнутый наружу венчик, слабовыраженные плечики и несколько выпуклое или конической формы тулово. Дно у них узкое, вследствие чего сосуды малоустойчивы. Они изготовлены из глины со значительной примесью крупнозернистого шамота, а в одном случае и дресвы. По характеру поверхности стенок сосуды почти одинаковы с горшками второго типа, но отличаются от кухонных горшков большими размерами. Диаметр их горла 30–44 см, высота двух реконструированных сосудов 33–52 см, диаметр дна 13,5-17 см. Цвет сосудов коричневый или темно-серый.