Чтение онлайн

Таким образом, между культурным строительством и развитием рыночной экономики существует симбиотический и интерактивный эффект, они взаимно проникают и взаимно контролируются. (11) Их характерные черты кратко сформулированы Ф. Энгельсом: «Развитие политики, права, философии, религии, литературы, искусства и т. д. основывается на экономическом развитии. Но все они влияют друг на друга и оказывают воздействие на экономическую основу. Не одна только экономическая ситуация является причиной и положительным фактором, тогда как все остальное – лишь негативные последствия. Это взаимодействие на основе экономической необходимости, которое, в конечном счете, постоянно открывает путь для себя».(12)

Наконец, следует отметить, что К. Маркс во «Введении к критике политической экономии» критиковал модный взгляд буржуазных экономистов своего времени на «абсолютное равновесие» между материальным и художественным производством. Он писал: «Что касается искусства, то хорошо известно, что период его определенного расцвета отнюдь не пропорционален общему развитию общества, а следовательно, и развитию материальной основы, составляющей костяк социальной организации. Сравните, например, греков или Шекспира с современным человеком…… В сфере искусства некоторые виды искусства, имеющие огромное значение, были возможны только на неразвитых стадиях художественного развития. Не было бы удивительным, если бы так обстояло дело и в отношениях между различными видами искусства в сфере самого искусства». (13) Выявленный К. Марксом закон «диспропорции между развитием материального производства, например, и производством искусства»(14) существует и в условиях социалистической рыночной экономики. Этот закон дисбаланса показывает, что культура и экономика (материальное производство) – две социальные системы, каждая из которых имеет свою внутреннюю мотивацию и независимость развития, и именно эта относительная независимость приводит к существованию определенного дисбаланса между культурным производством и экономическим развитием. Например, в первые годы развития социалистической экономики в той или иной области культуры был ряд великих произведений культуры и великих личностей, но в последние годы они не появились или не превзошли великие произведения культуры и великих личностей, которые появлялись в более отсталых районах рыночной экономики, а в более развитых районах рыночной экономики они не появились или не превзошли тех, которые появлялись в отсталых районах. В более развитых районах рыночной экономики не было великих культурных произведений и великих культурных личностей. Существует множество причин дисбаланса между культурным производством и экономическим развитием, и их подробный анализ выходит за рамки данной статьи. Кроме того, следует обратить внимание на следующее высказывание Ф. Энгельса: «Чем дальше от экономической сферы и чем ближе к чисто абстрактной сфере мысли мы изучаем, тем больше случайностей мы видим в ее развитии и тем более извилистыми становятся ее кривые. Если провести ось зигзага, то окажется, что чем дольше период исследования и чем шире его рамки, тем ближе кривая к оси экономического развития, тем больше она идет параллельно последней». (15) Это наглядно показывает, что феномен неравномерной эволюции культурного производства и развития рыночной экономики не отменяет того факта, что они делают большие успехи в своем взаимодействии.

(1). Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 26, вып. 1, с. 296.

(2). См.: «Наука и управление наукой и технологией», 1983, № 1, «Денисон: почему темпы роста имеют значение» (1967) и др.

(3). Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 46, с. 27–28.

(4). Полное собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 3, с. 52.

(5). Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 3, с. 574.

(6). Собрание сочинений В. И. Ленина, т. 10, с. 24

(7). Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 1, с. 222.

(8). Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 25, с. 926.

(9). Полное собрание сочинений В. И. Ленина, т. 29, с. 52.

(10). Избранные труды Мао Цзэдуна, т. 5, с. 6.

(11). См. Сунь Чаннин и другие, «Попытка обсудить социалистическое духовное производство», Экономические исследования, № 6, 1980.

(12). (15). Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 4, с. 506; с. 507.

(14). Избранные произведения К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 2, с. 112–113.

Открытость, интеграция и взаимная выгода стали объективными тенденциями развития рыночных экономик, которые вышли за рамки идеологий и социальных систем. Развитие региональной экономики привлекает внимание людей, что выражается в том, что рост объема мировой торговли происходит гораздо быстрее, чем рост мирового производства, что свидетельствует о том, что все большая часть производимой в мире продукции преодолевает границы различных стран и выходит на рынок. Региональная экономика, экономические блоки, экономическая интеграция и экономические круги имеют общим содержанием экономическое сотрудничество, а общей основой – взаимное открытие рынков между странами-участницами. Тенденция развития, Азиатско-Тихоокеанский круг, Американский круг, Европейский круг конфликты и противоречия между кругами в конечном итоге будут заменены сотрудничеством и координацией, взаимным открытием рынков между регионами, формированием глобальной общей открытости. Развитие региональной экономики объединяет различные разрозненные экономики в более широкую экономическую зону, а в пределах экономической зоны создается набор структур планирования, таких как договоры, законы, организации, институты и т. д., которые одинаково обязательны для всех сторон. Сила китайской региональной экономики заключается в решении проблемы рационального разделения труда между регионами и всестороннего развития внутрирегиональной экономики, координации размещения производительных сил с региональным планированием, чтобы конкретно дополнить и реализовать существующее разделение трех объективных экономических зон – Востока, Ближнего Востока и Запада.

Чтобы адаптироваться к развитию мировой экономики, Китай должен собственными усилиями, с одной стороны, поддерживать и расширять международный обмен и разделение труда между странами-членами мировых региональных экономических блоков, и в то же время находить пути и средства для включения себя в систему промышленного сотрудничества соседних стран и регионов. В частности, во-первых, сам Китай должен развивать отношения экономического сотрудничества непосредственно с первым кругом (Китай и соседние с ним страны и регионы АТР), вторым кругом (Северная Америка и развитые капиталистические страны Европы) и третьим кругом (страны Южной Америки и Африки); во-вторых, он должен участвовать в косвенном региональном экономическом сотрудничестве путем участия в региональных экономических блоках, сформированных первым кругом стран, и предполагать, что сила региональных экономических блоков будет использоваться для оказания необходимой поддержки странам второго и третьего круга стран, а также для оказания необходимой поддержки странам третьего круга. (b) Косвенное региональное экономическое сотрудничество, при котором Китай, участвуя в региональном экономическом блоке, состоящем из стран первого круга, и прикрываясь мощью регионального экономического блока, проникает в страны второго и третьего кругов соответственно.

Китай находится в центре пояса экономического роста «Дуга процветания» в западной части Тихого океана; более того, в Азиатско-Тихоокеанском субрегионе наблюдается волна экономического сотрудничества. Все это предоставило Китаю уникальную возможность реализовать свою стратегию региональной экономической и торговой интеграции с зарубежными странами. Сознательно ускоряя процесс своевременного открытия для региональной интеграции, Китай должен провести полную реорганизацию своей экономической системы, промышленной организации и интеграционной политики в «пакете». Основное внимание в этой стратегии уделяется первому кругу, а конкретной целью является создание экономического круга вокруг Китая». Исходя из существующего геостратегического экономического положения Китая, для постепенного достижения этой цели можно использовать три метода: во-первых, от прибрежного круга к пограничному. Пока северо-западные, юго-западные и северо-восточные регионы трех основных регионов периферии за пределами региона активизируют сотрудничество, в сочетании со своевременным вниманием к продвижению «Южно-Китайского экономического круга», «Экономического круга Желтого моря» и других региональных кругов сотрудничества, Китай от прибрежного круга по краю круга поэтапного продвижения цели может быть успешно достигнут. Цель поэтапного продвижения Китая от прибрежных кругов к прибрежным кругам будет успешно достигнута. Во-вторых, от малых кругов к большим кругам. Особенно необходимо реализовать стратегический шаг «продвижение больших кругов с помощью малых кругов и объединение малых и средних кругов с большими кругами». Малый круг – это Экономический круг реки Тумэнь, средний круг – это Экономический круг Северо-Восточной Азии и Экономический круг Восточной Азии, а большой круг – это Экономический круг Тихоокеанского региона или Азиатско-Тихоокеанский экономический круг. Большой круг – это «Экономический круг Тихоокеанского региона» или «Азиатско-Тихоокеанский экономический круг». Третье направление – от невидимого круга к видимому. В первом случае речь идет о содержательной интеграции экономических регионов Китая с Азиатско-Тихоокеанским регионом в области торговли, промышленности, науки и техники, а во втором – об институциональной и организационной интеграции экономических регионов Китая с Азиатско-Тихоокеанским регионом. Мы должны начать с ускорения различных нематериальных кругов, стремиться взять за основу двусторонние отношения и активно осуществлять многостороннее, общерегиональное сотрудничество в различных областях. В то же время необходимо создать условия для постепенного формирования материальных экономических кругов – от низкого до высокого уровня.

Со времени реформ и открытости в Китае наблюдаются три характерные черты изменения экономических регионов: постепенное отделение районов добычи ресурсов от районов размещения перерабатывающей промышленности; тенденция экономического роста на севере страны по мере перехода от легкой (текстильная промышленность) к тяжелой (химическая промышленность); разрыв устоявшихся региональных экономических связей 1980-х годов с появлением новых региональных присутствий в будущем. С учетом этих особенностей и в перспективе на ближайшие 20 лет необходимо разделить китайскую экономику на семь экономических регионов: Северо-Восточный экономический регион, экономический регион Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй-Ру, экономический регион дельты реки Янцзы, Южно-Китайский прибрежный экономический регион, экономический регион средней реки Янцзы, экономический регион средней Желтой реки и Юго-Западный экономический регион. В основе этого предложения лежит принцип, согласно которому географически соседние промышленно-интенсивные зоны, с точки зрения численности населения и масштабов рыночного спроса, могут поддерживать ряд относительно независимых промышленных систем. Разумеется, в долгосрочной перспективе ЗСТ останутся в рамках нынешней трехсторонней схемы – Южно-Китайской, Восточно-Китайской и Северо-Китайской экономических зон.

Кроме того, экономические отношения между материковым Китаем, Гонконгом и Тайванем развиваются, а взаимозависимость растет. Они все больше зависят друг от друга с точки зрения рыночного, межотраслевого и внутриотраслевого разделения труда, в основном характеризующегося движением капитала – особым явлением, имеющим эффект экономической интеграции без институциональных механизмов, которое я называю «естественной экономической границей». Такое развитие не только поможет повысить эффективность использования ресурсов в этих трех экономиках, но и позволит им сформировать более общие интересы, а после формирования системы разделения труда – объединиться в единое целое для участия в международной конкуренции и повышения своего статуса в международной экономике. Расширение «Китайского экономического кольца» на Центральную и Южную Азию возможно и имеет практическое значение для развития западного региона Китая. Синьцзян граничит с Афганистаном, Пакистаном и Индией на западе, с Монголией, Россией, Казахстаном, Кыргызстаном и Таджикистаном на северо-западе и севере, а основной религией и культурой является ислам. Около половины населения региона принадлежит к традиционной тюркской языковой группе Центральной и Западной Азии. Поэтому одним из ключевых моментов, определяющих, сможет ли китайский экономический круг установить стабильные и прочные отношения сотрудничества с Центральной Азией в будущем, является то, сможет ли он укрепить потенциал экономического и социального развития Синьцзяна, создать «полюс развития» с эффектом внутренней конденсации и диффузии, постепенно открыть рынок Центральной Азии с помощью своего геополитического экономического и культурного превосходства, чтобы переместить северо-западную границу китайского экономического круга к северо-западной границе Синьцзяна. Северо-западная граница экономического круга Китая будет расширена. Кроме того, китайский Тибет и часть Синьао географически интегрированы с Южной Азией, и эти две приграничные провинции и регионы могут присоединиться к внутреннему сотрудничеству Южной Азии в силу своих сравнительных преимуществ, образуя таким образом «Пан-Южноазиатский экономический круг», который постепенно станет новой точкой роста мировой экономики.

Регионализация экономики Китая – неизбежный результат обобществления производительных сил и развития регионального разделения труда, а также объективная тенденция эволюции современной рыночной экономики. Однако региональное экономическое сотрудничество, основанное на территориальном разделении труда в обществе, не является замкнутым, и помимо необходимости укрепления сетевых связей между внутренними региональными экономиками, любая региональная экономика должна также активно участвовать в мировых экономических связях. В данной статье речь идет о том, как региональная экономика Китая может постепенно укреплять сотрудничество со странами и регионами Азиатско-Тихоокеанского региона в целях более эффективного содействия экономическому развитию Китая.

Экономическое сотрудничество Китая со странами и регионами Азиатско-Тихоокеанского региона в целом фактически началось с постепенного открытия различных внутренних городов и регионов для внешнего мира. Мы должны определить такое новое мышление для участия в международном разделении труда и международной конкуренции, как для продвижения общих связей Китая с другими странами, так и для продвижения различных регионов Китая с другими странами и их региональных связей. Последнее имеет практическое значение и объективную необходимость, которые нельзя игнорировать.