Чтение онлайн

справедливых решений. В случае если деятельность судьи не удовлетворяет большинство

населения, как и в случае с главой администрации, путем сбора голосов в процентарном

соотношении, обозначенном в Едином Законе, судья может быть переизбран не только по

достижению окончания сроков полномочий, но и по причине недовольства местным

населением его деятельностью в любой момент его деятельности.

Во избежание предвзятого отношения, во избежание тех же возможностей подкупа в особо

сложных случаях, когда опрос касается не разрешения межличностных конфликтов, а

происходит решение вопроса по поводу нарушения основных принципов Единого Закона, когда

речь идет о совершении гражданином преступления в отношении жизни, здоровья или

имущества других граждан, когда решается вопрос о том, являлись ли действия гражданина

серьезным ущемлением прав и свобод других граждан, сам факт того, было ли это совершено и

был ли нарушен Единый Закон, должно решаться не одним человеком, а судом присяжных.

Присяжные не должны быть постоянно действующими, они должны избираться из числа

граждан местного населения, основываясь на тех же принципах доверия и личной честности.

Единственной задачей присяжных должно быть принятие решения «виновен или не виновен».

Суд не устанавливает меру ответственности. Если говорить об уголовных действиях граждан,

о причинении вреда жизни, здоровью, имуществу, серьезных нарушениях прав и свобод, то

после принятия судом вердикта "виновен", ответственность гражданина, совершившего

преступление, должна основываться на принципе равнозначного воздаяния, как на основном

принципе построения уголовного права, прописанного в Едином Законе.

Судебная власть не должна быть структурирована и не должна представлять собой некое

подобие организации. Каждый суд должен быть абсолютно независим и самостоятелен. Не

должно быть никаких организаций, способных контролировать деятельность судей. Контроль

судов полностью должен быть в руках жителей данных территорий и осуществляться путем

выборов судей или выдвижения требований досрочных выборов в случае несоответствия

избранного судьи представлениям о справедливом судопроизводстве.

Тем не менее, судебное решение, принятое местным судом, не является безапелляционным.

Решение местного территориального суда может быть обжаловано и пересмотрено в суде

более высокого территориального ранга. Вплоть до высшего суда общегосударственного

уровня. Соответственно должно существовать распределение значимости дел,

рассматриваемых судами. Если кто-то украл курицу у соседа или избил свою жену, дальше

местного суда этот вопрос рассматривать смысла нет. Те же преступления против личности и

свободы или крупные финансовые махинации, деятельность преступных группировок с

размахом, затрагивающим не один город, такие дела должны рассматриваться в судах

соответствующего уровня. Так же в случае если решение суда показалось не справедливым

какой-то из сторон или обвиняемому в преступлении, он должен иметь право обратиться за

пересмотром дела к суду, избранному большим количеством людей и действующим на

большей территории, то есть решение районного суда может пересмотреть городской,

областной и так далее. Соответственно, должны проводиться выборы судей на всех уровнях

представления судебной власти, вплоть до общенародных выборов высшего суда

общегосударственного значения.

Судебная система рассмотрения дел должна стать более свободной и естественно

рассматривать не только сам факт того, состоялось ли какое-то нарушение или нет, но и

причины совершения этого нарушения гражданином. При чем основываться решение суда о

виновности или невиновности гражданина, о той степени ответственности, которая на него

возлагается, должно приниматься не на основе точного следования процессуальным

нормативам, а на основе понятия справедливости. Человек, совершивший кражу что бы поесть

так как голоден и человек, имеющий неплохое материальное состояние и укравший что-то у

другого, не могут быть осуждены одинаково. При рассмотрении вопроса виновности и степени

виновности должны учитываться все обстоятельства, сопутствующие совершенному поступку.

Создание детальных инструкций по проведению рассмотрения в любом случае не смогут учесть

всех возможных аспектов, а следовательно, не смогут быть полностью справедливы.

Возрождение принципа не буквы, а духа закона, вот к чему должна стремиться судебная

система.

Естественно деятельность судей должна оплачиваться, они должны иметь зарплату,

выплачиваемую из средств бюджета соответствующего уровня, который формируется из