Чтение онлайн

уменьшения своих потерь фашисты размещали орудия со значительным разносом по фронту, в 200–

500 м одно от другого. Нашей разведке приходилось засекать каждое орудие в отдельности, поэтому

огонь велся не по центру огневой позиции батареи, а по орудиям.

Гитлеровцы изменили и тактику обстрела Ленинграда. Пользуясь централизованным

управлением, они вводили в действие батареи, разбросанные на участке протяженностью в несколько

километров, добиваясь этим распыления внимания нашей разведки. Иногда они вели стрельбу то

одной, то другой группой батарей. Чаще всего группа из 5–10 батарей одновременно производила 2–

3 залпа, а затем выжидала ответного огня. Едва наше огневое воздействие прекращалось, гитлеровцы

снова производили 2–3 залпа, включая в стрельбу новые батареи. Применение врагом новых

тактических приемов значительно усложнило контрбатарейную борьбу. Стало ясно, что ответные

короткие огневые налеты должного эффекта не дают: по батарее в районе поселка Беззаботный наши

артиллеристы выпустили 2672, а по батарее в Настолово – 2614 снарядов, однако гитлеровцы

продолжали периодически вести огонь по Ленинграду.

Вражеская артиллерия систематически вела огонь также по огневым позициям нашей береговой

артиллерии. Только по позициям 101-й морской железнодорожной артиллерийской бригады

противник выпустил 7 тыс. снарядов калибра 210–105 мм. Правда, 1 тыс. из них (14,2 процента) не

разорвалась. 18 февраля прямое попадание снаряда в погреб 130-мм орудия железнодорожной

батареи № 1100 вызвало взрыв боеприпасов. Орудие на 6 дней вышло из строя. Артиллерийскому

воздействию подвергались и стационарные береговые батареи. Так, по огневым позициям 301-го

отдельного артиллерийского дивизиона вражеская артиллерия произвела 14 артиллерийских налетов,

израсходовав 2350 снарядов и 589 мин, но мощные железобетонные сооружения сравнительно легко

выдержали даже прямые попадания. Батареи этого дивизиона потерь в людях и материальной части

не имели228.

За первый квартал 1943 г. морская артиллерия провела 4446 артиллерийских стрельб с расходом

53 945 снарядов: 38 406-мм, 114 356-мм, 7 305-мм, 19 254-мм, 19 203-мм, 1084 180-мм, 2264 152-мм,

40225 130-мм, 353 122-мм, 2522 120-мм, 692 102-мм, 6608 100-мм229. Морской артиллерией было

уничтожено 13 артиллерийских батарей, 9 отдельных орудий, в 2940 случаях подавлен огонь. По

показаниям пленных, 19 марта 1943 г. в Саблино было уничтожено 2 240-мм орудия на бетонных

основаниях230.

228 Отделение ЦВМА, ф. 28, д. 40041, л. 63.

229 Там же, л. 7.

230 Там же, л. 38.

Во втором квартале 1943 г. противник наряду с ведением артиллерийского огня по Ленинграду

резко усилил обстрел морских коммуникаций, связывающих Ленинград с Кронштадтом и

Ораниенбаумом, а также железной дороги Липки – Шлиссельбург и мостов через Неву. А с конца

июля обстрелы города производились почти ежедневно, иногда по 10–12 часов подряд. В них

принимало участие от 25 до 50 батарей разных калибров. Враг особенно широко стал применять

кочующие орудия и дымовые снаряды для ослепления наших средств разведки.

Нашим артиллеристам пришлось вновь перестраивать организацию контрбатарейной борьбы.

Требовалось как можно быстрее устранить многие недостатки. Главными являлись несвоевременное

выявление новых огневых позиций противника, малое количество артиллерийских средств, особенно

армейских, способных вести контрбатарейную борьбу на расстоянии более 20 км, недостаточное

привлечение авиации для разведки и подавления вражеских батарей, отсутствие на батареях в

ответственных секторах собственных средств разведки и корректировки.

Опыт показал, что развернутых общефлотских и дивизионных наблюдательных постов явно не

хватает. В сложных условиях артиллерийского боя, когда огонь вели одновременно 10–12 батарей

противника, система корректировочно-наблюдательных постов не могла обеспечить быструю

разведку стреляющих батарей и одновременную корректировку огня по ним; средства авиационной,

звукотехнической и агентурной разведок использовались недостаточно. В составе береговой обороны

флота было только 2 батареи звуковой разведки. Слабо использовалась и авиация. Так, за второй

квартал 1943 г. она произвела лишь 15 вылетов на разведку и 8 на корректировку. Только в 3 случаях

стрельбы были прокорректированы полностью, в остальных задания были не выполнены ввиду

неблагоприятных метеорологических условий и отсутствия достаточного авиационного прикрытия231.

Однако небольшой опыт использования корректировочной авиаций в интересах береговой

артиллерии дал хорошие результаты: стрельбы прошли с высокой эффективностью.

В составе береговой артиллерии КБФ имелся 6-й воздухоплавательный отряд аэростатов,

оперативно подчиненный 18-му отдельному артиллерийскому дивизиону Кронштадтского

укрепленного сектора. Он использовался для разведки и корректировки артиллерийского огня,

ведшегося по южному берегу Финского залива на участке Урицк, Петергоф. Отряд базировался на

Лисий Нос. Всего во втором квартале 1943 г. аэростаты сделали 120 подъемов, из них 13 дневных.

Корректировку огня они осуществляли в 46 случаях. Все стрельбы отличались высокой точностью. В

конце июня отряд был передан Ленинградскому фронту232.

В целях повышения точности стрельбы советские артиллеристы стали практиковать

предварительную пристрелку целей и закрепление наиболее активных батарей противника за

определенными береговыми батареями.

В июне 1943 г. Военный совет флота потребовал (до батареи включительно) расширить сеть