Чтение онлайн

Правила партийного этикета, требовавшего признавать свою вину в силу партийной целесообразности, нарушил старейший участник заседания, легендарный Ефим Павлович Славский, трижды Герой Социалистического Труда, человек, с первых дней участвовавший в советской ядерной программе, получивший свою первую Звезду Героя в 1949 г. за первую советскую атомную бомбу, почти тридцать лет руководивший Министерством среднего машиностроения (под этим названием скрывалось министерство, отвечавшее за разработку и создание ядерного оружия, ядерных реакторов и технологий). Он не собирался подыгрывать Горбачеву.

«Михаил Сергеевич, я потрясен вашими оценками нас, коммунистов, работающих в Средмаше, будто мы не подконтрольны партии,— заявил Славский.— Что касается Чернобыля, то я утверждаю, что мы сделали рукотворный взрыв. Шашарин (Г А. Шашарин, заместитель министра энергетики и электрификации СССР.— Авт.) здесь пел, как артист Большого театра. Но он не сказал, почему проводили на АЭС совершенно бессмысленный эксперимент. Кому он был нужен? Плюс к этому заблокировали систему аварийной защиты. Ядерный процесс идет в реакторе так же, как и в бомбе, но в реакторе он управляемый. В данном случае взрыв был паровым, но фактически он вызван ядерным процессом. Чудовищно, мы выбросили в атмосферу огромное количество осколков. Пожарники погибли по неграмотности. Уже после того, как пожар в четвертом блоке был потушен, их заставили стоять на всякий случай.

Сейчас получается, будто Средмаш волюнтаристски решал вопрос о том, как реактор строить. Но мы решали этот вопрос не сами. История вопроса такова: первым нашим реактором был реактор типа РБМК. Их у нас десятки. Работают они хорошо. Их автор Доллежаль (академик Н. А. Доллежаль, главный конструктор первой в мире атомной электростанции.— Авт.) — испытанный человек. Наш первый реактор работает 30 лет, и никаких событий не происходило. Такие же реакторы у нас стоят на подводных лодках. РБМК — долговечный, хороший реактор. Но что же они сделали в Чернобыле? Спрашивается, кто управлял экспериментом? Районный инженер? Главный инженер, директор станции, представители Кулова (председателя Государственного комитета по надзору за безопасным ведением работ в атомной энергетике.—Леш.) — все спали. Экспериментом руководил районный инженер, который не имел на это никакого права. К тому же испытывалась никому не нужная программа...

Давайте соберем главных инженеров всех станций и спросим у них, в чем причины. К чудовищной катастрофе привела инициатива районного инженера — стержней должно быть 15, а было 5. Что касается системы защиты, то эти вопросы обсуждались на высоком научно-техническом уровне под руководством Александрова (А. П. Александров — президент Академии наук СССР, ученый- атомщик.— Авт.). Если управлять реактором по закону, то все будет в порядке. ...Сейчас развелось много умников, которые в такой ситуации представляют, что они все знают, и обо всем судят».

Горбачеву оставалось только перевести разговор с технических материй на близкие ему политические: «Но мы же живем в демократическом обществе, и люди могут высказывать свое мнение».

Славский с горечью продолжил: «Я, Михаил Сергеевич, ваши речи читаю, согласен с ними. Нужно учитывать различные мнения, но ведь у нас есть настоящие ученые, компетентные в этих вопросах...»

Академик В. А. Легасов, один из тех ученых, которые с первых дней чернобыльской катастрофы были там и много сделали для того, чтобы найти способы уменьшить ее радиационные последствия, признал, что «реактор РБМК по некоторым позициям не отвечает международным и отечественным требованиям. Нет системы защиты, системы дозиметрии, отсутствует внешний колпак». «Мы, конечно, виноваты, что не следили за этим реактором,— сказал Легасов.— ...В этом есть и моя персональная вина. Во-вторых, хотя РБМК и не соответствует некоторым формальным требованиям, но нельзя сказать, что это плохой аппарат. Его концепция была создана четверть века тому назад. Естественно, тогда требования были иные. ...В марте этого года я был в Финляндии. Там собрались ученые из многих стран, которые дали оценку имеющимся в мире реакторам по факту их работы. Было признано, что лучшей является АЭС Ловица в Финляндии, на которой установлено наше оборудование, но вся автоматика на нем была заменена на западную. Второе место ученые присудили одной из электростанций в США и третье — Ленинградской АЭС. Слабое место РБМК известно 15 лет. Подобного рода авария произошла еще в 1962 году в США. Но там был менее мощный реактор. Причина — ошибка оператора...»

Окончание заседания Политбюро ознаменовалось массовым увольнением ряда министров и заместителей министров, связанных с обеспечением ядерной безопасности.

На следующий день — 4 июня — состоялось 21-е заседание Оперативной группы Политбюро ЦК КПСС по вопросам, связанным с ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Деятельность министерств, связанных с разработкой и эксплуатацией ядерных реакторов, оценивалась там как неудовлетворительная. Указывалось на серьезные недостатки в обучении специалистов, обслуживающих эту технику. Принимались меры по предотвращению радиационного загрязнения грунтовых вод. И тут же были утверждены «Директивы для освещения на пресс-конференции основных вопросов, связанных с причинами и ходом ликвидации последствий аварии на четвертом блоке Чернобыльской АЭС».

В этих «Директивах...» предписывалось:

«1.В основном выступлении и в ответах на вопросы руководствоваться положениями и выводами, изложенными в выступлении Генерального секретаря ЦК КПСС товарища Горбачева М. С. по Советскому телевидению 14 мая 1986 г.

При освещении хода ликвидации последствий аварии...

дать широкую информацию о ликвидации аварии на станции и характеристику радиационной обстановки в этом районе;

показать успешное выполнение широкомасштабных технических и организационных мероприятий...

отметить массовый трудовой героизм...

Осветить широкомасштабные меры, принимаемые по обеспечению безопасности населения...

Указать на несостоятельность претензий и оценок как отдельных официальных лиц, так и прессы ряда западных стран, заявляющих о якобы существенном экологическом и материальном ущербе, нанесенном им за счет распространения небольших количеств радиоактивных веществ... из зоны Чернобыльской АЭС.

Обратить внимание участников пресс-конференции на тесную связь проблем мирного и военного атома в современном мире. Максимально использовать важнейший тезис из выступления товарища Горбачева М. С.: "Авария на Чернобыле еще раз высветила, какая бездна разверзнется, если на человечество обрушится ядерная война. Ведь накопленные ядерные арсеналы таят в себе тысячи и тысячи катастроф куда страшнее чернобыльской"»76.

«Небольшое количество радиоактивных веществ» было равно по содержанию цезия-137 тремстам атомным бомбам, каждая из которых была эквивалентна той, которую взорвали над Хиросимой. Материальный ущерб, нанесенный чернобыльской катастрофой, вообще не поддается подсчету, по «чернобыльским счетам» придется платить еще не одному поколению...

После Чернобыля

Чернобыль имел и другую цену — политическую. «Управляемая гласность», примененная Политбюро при освещении этой трагедии, не просто скомпрометировала себя. Она, эта полуправда, становилась в точном юридическом смысле преступлением, так как замалчивание или несвоевременное информирование создавало опасность для здоровья и жизни сотен тысяч людей,— преступлением, ответственность за которое несет политическое руководство СССР.

События в Чернобыле стали мощным стимулом для экологических движений по всей стране, принимавших явственно выраженную политическую окраску. На Украине и в Белоруссии, особенно пострадавших от катастрофы, появились общественные движения, обвинявшие центральные власти в «геноциде» населения этих республик.

Весна и лето 1986 г. были беспокойными, тревожными: взорвался реактор, в шести милях от берега в Новороссийской бухте в борт роскошного теплохода «Нахимов» врезался грузовой корабль, утопивший пассажирское судно. Уже первые итоги расследования свидетельствовали, что команды обоих судов нарушили все правила и наставленья по судовождению. Произошло то же, что и в Чернобыле: отсутствие дисциплины, мало-мальской ответственности...

В действиях Горбачева стала проявляться суетливость. С одной стороны, он выступал как общественный лидер, пользующийся поддержкой активной части общества. В апреле 1986 г. в Тольятти Горбачев провозглашает «перестройку всех сфер общественной жизни, перестройку в мыслях, делах, работе». Поддержка Горбачева явственно проявилась во время Всесоюзного съезда кинематографистов, состоявшегося в мае 1986 г.

С другой — он пытался по-андроповски выступать в роли борца с коррупцией в высших эшелонах власти и в республиках, и в Москве. 15 мая на заседании Политбюро он сообщил о потоке жалоб из Казахстана на тамошнего первого секретаря ЦК Д. А. Кунаева, который обвинялся в выдвижении на государственные посты своих родственников, в коррупции77 Спустя неделю Горбачев требовал усилить борьбу с коррупцией в Узбекистане, посмертно осудить действия Ш. Р. Рашидова.